 |
Het Groenland Mysterie |
 |
12-03-2010 | 11:50: Hadden we u eerder gemindboggled met de Chileense Pijl, vandaag is het de beurt aan de Groenlandse rechthoek. Zien we een foutje in Google Earth, of is er een andere verklaring die een 85 kilometer lange, oranjegeel schijnende balk oplevert? En waarom is er 200 kilometer verderop ook al zo'n niet-gedigitaliseerd, niet-verwerkt of misschien wel gecensureerd gebied? Vragen, vragen, vragen...

(Oranjegeel mysterie in Groenland)
 (Licht en donker, 200 km uit elkaar. kmz hier te downloaden)
|
 |
| 20 Reacties |
|
© Tim de Enchanter |
| |
|
|
Reaxies:
| Beeblebrox: Dat oranjegeel geval moet wel een (onderdeel van een) Vogon schip zijn. |
|
|
|
Dat oranjegeel geval moet wel een (onderdeel van een) Vogon schip zijn.

Coordinaten aub?

| Xix: Geen idee wat het is, ik wilde gewoon even kwijt dat de link niet werkt... |
|
|
|
Geen idee wat het is, ik wilde gewoon even kwijt dat de link niet werkt...

Xix: Deze link zou moeten werken naar google maps: http://maps.goo...3.269043&t=h&z=6 |
|
|
|
Deze link zou moeten werken naar google maps:
http://maps.google.be/maps?hl=nl&ie=UTF8&ll=69.372573,-36.628418&spn=4.838877,23.269043&t=h&z=6

3.14po: link doet het nu wel. |
| United as one. Divided by zero. |
|
|
link doet het nu wel.

| malofa: Er is wel duidelijk gephotoshopped! Verder maar een vaag iets. |
|
|
|
Er is wel duidelijk gephotoshopped! Verder maar een vaag iets.

Eart: Dat is beter ja Maar wel maf dit, je hoeft niet eens ver in te zoomen om het te kunnen zien. Misschien is er wat te vinden met google.. Lijkt me niet dat andere mensen dit nog niet is opgevallen.
Hier opgelost: http://www.rense.com/general79/Adt.htm
Nu even geen tijd om te lezen <laatste edit: 12-3-2010 12:15:20> |
|
|
|
[quote=Xix]
Deze link zou moeten werken naar google maps:
http://maps.google.be/maps?hl=nl&ie=UTF8&ll=69.372573,-36.628418&spn=4.838877,23.269043&t=h&z=6
[/quote]
Dat is beter ja ;) Maar wel maf dit, je hoeft niet eens ver in te zoomen om het te kunnen zien. Misschien is er wat te vinden met google.. Lijkt me niet dat andere mensen dit nog niet is opgevallen.
Hier opgelost:
http://www.rense.com/general79/Adt.htm
Nu even geen tijd om te lezen :)

Xix: Heb nog wat rondgesurfd op het net en zowat overal spreekt men van een onopzettelijke fout in het processen van de foto's. Dat zoiets wel vaker (en zelfs met nog vreemdere resultaten) gebeurt zie je op deze site: http://www.gear...e-Map-Quirks.htm |
|
|
|
Heb nog wat rondgesurfd op het net en zowat overal spreekt men van een [i]onopzettelijke[/i] fout in het processen van de foto's.
Dat zoiets wel vaker (en zelfs met nog vreemdere resultaten) gebeurt zie je op deze site: http://www.gearthhacks.com/dlcat12/Strange-Map-Quirks.htm

Bontevogel: Eindelijk. Die kipperbak was ik al jaren kwijt. Na een zware storm. Stuur gelijk een wagen om hem op te halen. |
|
|
|
Eindelijk.
Die kipperbak was ik al jaren kwijt. Na een zware storm.
Stuur gelijk een wagen om hem op te halen.

The Boognish: Wel opvallend dat youtube video in rense.com alweer is verwijderd.....
Who are the brainpolice??????? |
|
|
|
Wel opvallend dat youtube video in rense.com alweer is verwijderd.....
Who are the brainpolice???????

| Eart: The Boognish zei:
Wel opvallend dat youtube video in rense.com alweer is verwijderd.....
Who are the brainpolice???????
Misschien heeft die persoon hem zelf eraf gehaald?
Het is niks bijzonders lees gewoon hier: http://www.rense.com/general79/Adt.htm
Niet achter elke boom zit een vijand...
<laatste edit: 12-3-2010 14:14:46> |
|
|
|
[quote=The Boognish]
Wel opvallend dat youtube video in rense.com alweer is verwijderd.....
Who are the brainpolice???????
[/quote]
Misschien heeft die persoon hem zelf eraf gehaald?
Het is niks bijzonders lees gewoon hier: http://www.rense.com/general79/Adt.htm
Niet achter elke boom zit een vijand...

Maan:
Over het oranje ding: Ik kan niet zeggen dat het zo duidelijk is dat het een stuk foto is met andere belichting, anders zou de afbeelding namelijk meer een perfecte rechthoek moeten zijn en dat is deze niet echt helemaal.
Over het zwarte ding:
''There are many reasons for the black rectangle in Fig. 4 including operator error during image alignment, satellite data dropouts, computer file processing errors, censoring, etc...''
Ik zou voor het laatste gaan: censuur. Leger- en vliegbasissen worden gewoonlijk weg gefotoshopt (uitzonderingen daar gelaten), dat is geen geheim. <laatste edit: 12-3-2010 17:46:11> |
|
|
|
[quote=Eart]
Het is niks bijzonders lees gewoon hier: http://www.rense.com/general79/Adt.htm
Niet achter elke boom zit een vijand...
[/quote]
Over het oranje ding: Ik kan niet zeggen dat het zo duidelijk is dat het een stuk foto is met andere belichting, anders zou de afbeelding namelijk meer een perfecte rechthoek moeten zijn en dat is deze niet echt helemaal.
Over het zwarte ding:
[I]''There are many reasons for the black rectangle in Fig. 4 including operator error during image alignment, satellite data dropouts, computer file processing errors, censoring, etc...''[/I]
Ik zou voor het laatste gaan: censuur. Leger- en vliegbasissen worden gewoonlijk weg gefotoshopt (uitzonderingen daar gelaten), dat is geen geheim.

Nick: Eart zei:Dat is beter ja  Maar wel maf dit, je hoeft niet eens ver in te zoomen om het te kunnen zien. Misschien is er wat te vinden met google.. Lijkt me niet dat andere mensen dit nog niet is opgevallen. Hier opgelost: http://www.rense.com/general79/Adt.htmNu even geen tijd om te lezen 
Ik vind de oplossing niet toereikend.
Het lijkt nog steeds op een deel van een schip. |
|
|
|
[quote=Eart]
[quote=Xix]
Deze link zou moeten werken naar google maps:
http://maps.google.be/maps?hl=nl&ie=UTF8&ll=69.372573,-36.628418&spn=4.838877,23.269043&t=h&z=6
[/quote]
Dat is beter ja ;) Maar wel maf dit, je hoeft niet eens ver in te zoomen om het te kunnen zien. Misschien is er wat te vinden met google.. Lijkt me niet dat andere mensen dit nog niet is opgevallen.
Hier opgelost:
http://www.rense.com/general79/Adt.htm
Nu even geen tijd om te lezen :)
[/quote]
Ik vind de oplossing niet toereikend.
Het lijkt nog steeds op een deel van een schip.

| Zwepp: Wat een onzin blog... Op Google maps kan je genoeg inzoomen om te zien dat dit gewoon een 'digitale' fout is en niks met een deel van een schip te maken heeft. Ik ga er ook van uit, dat alles wat we echt niet mogen zien, gecensureerd wordt. Daarom vind ik die zwarte balk ook wél dubieus te nomen. |
|
|
|
Wat een onzin blog... Op Google maps kan je genoeg inzoomen om te zien dat dit gewoon een 'digitale' fout is en niks met een deel van een schip te maken heeft. Ik ga er ook van uit, dat alles wat we echt niet mogen zien, gecensureerd wordt. Daarom vind ik die zwarte balk ook wél dubieus te nomen.

| Draconian: Nick zei:
Ik vind de oplossing niet toereikend.
Het lijkt nog steeds op een deel van een schip.
Nee, dit schip is van de Klingons. Ze houden ons luchtruim in de gaten op ongeoorloofd vliegverkeer van Aardwezens. Mafkees! |
|
|
|
[quote=Nick]
Ik vind de oplossing niet toereikend.
Het lijkt nog steeds op een deel van een schip.
[/quote]
Nee, dit schip is van de Klingons. Ze houden ons luchtruim in de gaten op ongeoorloofd vliegverkeer van Aardwezens.
Mafkees!

jerreau: waarom gaat er niet iemand kijken ? |
|
|
|
waarom gaat er niet iemand kijken ?

| Pegasus: jerreau zei:
waarom gaat er niet iemand kijken ?
Een vriend van mij vloog regelmatig over Groenland op de lijn naar Vancouver. Hij vertelde mij dat er niets te zien is.
Als je op Google Earth kijkt zie je ook dat dit het gevolg is van de lappendeken aan foto's waaruit het plaatje is samengesteld. |
|
|
|
[quote=jerreau]
waarom gaat er niet iemand kijken ?
[/quote]
Een vriend van mij vloog regelmatig over Groenland op de lijn naar Vancouver. Hij vertelde mij dat er niets te zien is.
Als je op Google Earth kijkt zie je ook dat dit het gevolg is van de lappendeken aan foto's waaruit het plaatje is samengesteld.

antitoerisme : gewoon foutje duidelijk te zien aan de noordelijke rand |
|
|
|
gewoon foutje
duidelijk te zien aan de noordelijke rand

Bounty: *zucht*
Gewoon een foutje inderdaad. Voor iedereen die dat niet gelooft, check het even met de schaalverdeling eronder. Dit zou betekenen dat ze een schip, landingsbaan, basis etc. etc. van ongeveer 40 km lengte proberen te verbergen op deze manier. Denk het niet. |
| Live.. is nothing more than the yourney to the real living of life.. |
|
|
*zucht*
Gewoon een foutje inderdaad. Voor iedereen die dat niet gelooft, check het even met de schaalverdeling eronder. Dit zou betekenen dat ze een schip, landingsbaan, basis etc. etc. van ongeveer 40 km lengte proberen te verbergen op deze manier. Denk het niet.

vosje: Toch blijft het leuk. |
| This world to the next... |
|
|
Toch blijft het leuk. :)