   |
 |
|||||
|
||||||
|
||
Jesse Ventura en HAARP |
||
|
||
12-12-2009 | 11:54: Gisteren Jesse Ventura, vandaag Jesse Ventura. De allereerste aflevering van Conspiracy Theory, het programma van de ex-catcher, ging over HAARP. Ventura sprong uit de touwen en reisde af naar de faciliteit die volgens de zogezegde achterdochtige en van de pot gerukte complottisten zorgt voor klimaatonrust, sociale rampen en mind control. En wat bleek - goh - ook dat boeltje stinkt behoorlijk... (HAARP: onschuldige antennes met (meestal) onzichtbare stralen?) Deze aflevering, bestaande uit 6 deeltjes op YouTube, krijgt geen samenvatting zoals de 9/11-episode. Of misschien snel dan: Ventura komt er achter dat HAARP eigenlijk de verbeterde versie van de Death Ray van Tesla is. Al jaren is er een overeenkomst tussen naties dat dit soort technologie niet tegen elkaar gebruikt zal worden en mogelijk schendt Amerika dit verdrag. En o ja: China, Rusland en andere grote jongens: ook bezig met HAARP-achtige technologie. In deze aflevering is, naast de locals die getuigen over wat ze de wetenschappers hebben horen zeggen, vooral opvallend hoe de zenuwachtige twee onderzoekers het zoveel mogelijk op een 'onschuldig onderzoek' laten lijken. En, al mag die buurman van HAARP dan wel een hoop lastige honden en een lange grijze baard hebben, zo gek is ie niet. Kortom: something smells fishy and it ain't Jesse's armpits: |
||
|
||
| 7 Reacties | © Tim de Enchanter | |
|
|||||||||||||
|
|||||||||||||
Reaxies:
| Gerard: Door een hek om ons en onze bezittingen te plaatsen, maken we ons tot bewoners van onze eigen gevangenis. Door ons te bewapenen tegen anderen, richten we indirect wapens op onszelf. Wat is er dat ons zo bang maakt voor de ander? Hoe zou het zijn als we beseften dat allen mensen kwetsbaar zijn, dat mensen allemaal familie hebben, dat mensen van mensen houden? Waarom na 2000 jaar christendom nog wachten met het omsmeden van zwaarden tot ploegscharen? De negatieve krachten bestrijden heeft geen zin Laten we daarom aan positieve dingen onze aandacht geven. | ||
|
Quoten »
Ongepast? »Door een hek om ons en onze bezittingen te plaatsen, maken we ons tot bewoners van onze eigen gevangenis. Door ons te bewapenen tegen anderen, richten we indirect wapens op onszelf.
Wat is er dat ons zo bang maakt voor de ander?
Hoe zou het zijn als we beseften dat allen mensen kwetsbaar zijn, dat mensen allemaal familie hebben, dat mensen van mensen houden?
Waarom na 2000 jaar christendom nog wachten met het omsmeden van zwaarden tot ploegscharen?
De negatieve krachten bestrijden heeft geen zin
Laten we daarom aan positieve dingen onze aandacht geven.
Wat is er dat ons zo bang maakt voor de ander?
Hoe zou het zijn als we beseften dat allen mensen kwetsbaar zijn, dat mensen allemaal familie hebben, dat mensen van mensen houden?
Waarom na 2000 jaar christendom nog wachten met het omsmeden van zwaarden tot ploegscharen?
De negatieve krachten bestrijden heeft geen zin
Laten we daarom aan positieve dingen onze aandacht geven.
 Tunnelforce9: @Gerard Droom maar lekker verder ...Als je je geschiedenis niet kent kun je ook geen mening vormen over dingen die NU gebeuren.. Of het christendom ons zoveel moois heeft gebracht, nou dacht het niet.. En mijn Wapens zijn mijn woorden en mening en die ga ik niet omsmelten tot een "ploeg" ... We moeten juist de druk opvoeren op de Msm en de politiek zoadat er eindeleijk eens over de waarheid gesproken wordt en niet selectieve informatie gepresenteerd word als feitelijke bewijzen zonder datr er ook maar in de verste verte een concenses is. groet, TF9 | ||
|
@Gerard Droom maar lekker verder ...
Als je je geschiedenis niet kent kun je ook geen mening vormen over dingen die NU gebeuren..
Of het christendom ons zoveel moois heeft gebracht, nou dacht het niet..
En mijn Wapens zijn mijn woorden en mening en die ga ik niet omsmelten tot een "ploeg" ...
We moeten juist de druk opvoeren op de Msm en de politiek zoadat er eindeleijk eens over de waarheid gesproken wordt en niet selectieve informatie gepresenteerd word als feitelijke bewijzen zonder datr er ook maar in de verste verte een concenses is.
groet,
TF9
Als je je geschiedenis niet kent kun je ook geen mening vormen over dingen die NU gebeuren..
Of het christendom ons zoveel moois heeft gebracht, nou dacht het niet..
En mijn Wapens zijn mijn woorden en mening en die ga ik niet omsmelten tot een "ploeg" ...
We moeten juist de druk opvoeren op de Msm en de politiek zoadat er eindeleijk eens over de waarheid gesproken wordt en niet selectieve informatie gepresenteerd word als feitelijke bewijzen zonder datr er ook maar in de verste verte een concenses is.
groet,
TF9
 Frank Bomans: Gerard zei: Door een hek om ons en onze bezittingen te plaatsen, maken we ons tot bewoners van onze eigen gevangenis. Door ons te bewapenen tegen anderen, richten we indirect wapens op onszelf. Wat is er dat ons zo bang maakt voor de ander? Hoe zou het zijn als we beseften dat allen mensen kwetsbaar zijn, dat mensen allemaal familie hebben, dat mensen van mensen houden? Waarom na 2000 jaar christendom nog wachten met het omsmeden van zwaarden tot ploegscharen? De negatieve krachten bestrijden heeft geen zin Laten we daarom aan positieve dingen onze aandacht geven. Met alle respect: kop in het zand steken, noem ik dat. | ||
| Zijde weer bezig, Madam Toerkes? | ||
|
[quote=Gerard]
Door een hek om ons en onze bezittingen te plaatsen, maken we ons tot bewoners van onze eigen gevangenis. Door ons te bewapenen tegen anderen, richten we indirect wapens op onszelf.
Wat is er dat ons zo bang maakt voor de ander?
Hoe zou het zijn als we beseften dat allen mensen kwetsbaar zijn, dat mensen allemaal familie hebben, dat mensen van mensen houden?
Waarom na 2000 jaar christendom nog wachten met het omsmeden van zwaarden tot ploegscharen?
De negatieve krachten bestrijden heeft geen zin
Laten we daarom aan positieve dingen onze aandacht geven.
[/quote]
Met alle respect: kop in het zand steken, noem ik dat.
Door een hek om ons en onze bezittingen te plaatsen, maken we ons tot bewoners van onze eigen gevangenis. Door ons te bewapenen tegen anderen, richten we indirect wapens op onszelf.
Wat is er dat ons zo bang maakt voor de ander?
Hoe zou het zijn als we beseften dat allen mensen kwetsbaar zijn, dat mensen allemaal familie hebben, dat mensen van mensen houden?
Waarom na 2000 jaar christendom nog wachten met het omsmeden van zwaarden tot ploegscharen?
De negatieve krachten bestrijden heeft geen zin
Laten we daarom aan positieve dingen onze aandacht geven.
[/quote]
Met alle respect: kop in het zand steken, noem ik dat.
hedramoon: er zijn er meer die de kop in het zand steken,  tot dat men eens met de rauwe werkelijkheid geconfronteerd word ,maar 'luchtfietsen blijft erg leuk'. | ||
|
er zijn er meer die de kop in het zand steken, :)
tot dat men eens met de rauwe werkelijkheid geconfronteerd word ,maar 'luchtfietsen blijft erg leuk'.
tot dat men eens met de rauwe werkelijkheid geconfronteerd word ,maar 'luchtfietsen blijft erg leuk'.
| Gerard: Nee ik steek mijn kop niet in het zand en ook beweer ik niet dat christendom iets goeds zou brengen. Het zijn wel christelijke figuren, als JPB en de 40 rovers die zich christelijk noemen, daarmee zich verplichtend zwaarden om te smeden tot ploegscharen en dat niet doen, er meer dan nalatig in zijn. Wel weet ik zeker dat alle gemopper niets uithaalt. Men zal pas massaal in opstand komen, niet omdat er onrecht plaatsvindt, maar als armoede zijn intrede doet. Ook weet ik zeker dat er nu nog tijd is om in de westerse wereld het tij ten goede te keren, zonder bloedvergieten. Maar voor wie denkt dat er betere wegen zijn: wat doe je zelf? <laatste edit: 12-12-2009 22:30:38> | ||
|
Nee ik steek mijn kop niet in het zand en ook beweer ik niet dat christendom iets goeds zou brengen. Het zijn wel christelijke figuren, als JPB en de 40 rovers die zich christelijk noemen, daarmee zich verplichtend zwaarden om te smeden tot ploegscharen en dat niet doen, er meer dan nalatig in zijn.
Wel weet ik zeker dat alle gemopper niets uithaalt.
Men zal pas massaal in opstand komen, niet omdat er onrecht plaatsvindt, maar als armoede zijn intrede doet.
Ook weet ik zeker dat er nu nog tijd is om in de westerse wereld het tij ten goede te keren, zonder bloedvergieten.
Maar voor wie denkt dat er betere wegen zijn: wat doe je zelf?
Wel weet ik zeker dat alle gemopper niets uithaalt.
Men zal pas massaal in opstand komen, niet omdat er onrecht plaatsvindt, maar als armoede zijn intrede doet.
Ook weet ik zeker dat er nu nog tijd is om in de westerse wereld het tij ten goede te keren, zonder bloedvergieten.
Maar voor wie denkt dat er betere wegen zijn: wat doe je zelf?
| Joku: goed bezig gerard de 1 houd zich bezig met zinloos geweld en de ander met nukes ik probeer goed bezig te zijn/blijven, lijkt me het meest logisch ofzo wuhaha :p ik heb een beetje gekeken.. e-motioneel om te zien hoe die kerel wakker wordt  <laatste edit: 14-12-2009 1:28:04> | ||
|
goed bezig gerard
de 1 houd zich bezig met zinloos geweld en de ander met nukes
ik probeer goed bezig te zijn/blijven, lijkt me het meest logisch ofzo
wuhaha :p
ik heb een beetje gekeken.. e-motioneel om te zien hoe die kerel wakker wordt :|
de 1 houd zich bezig met zinloos geweld en de ander met nukes
ik probeer goed bezig te zijn/blijven, lijkt me het meest logisch ofzo
wuhaha :p
ik heb een beetje gekeken.. e-motioneel om te zien hoe die kerel wakker wordt :|
 kwast: Met HAARP kunnen ze ondergrondse bunkers lokaliseren, maar ook locaties waar olie of andere grondstoffen in de grond zit. Volgens mij wordt HAARP in gezet voor 2 doelen. Doel 1 : Om olie en andere grondstoffen te localiseren. En als op die locatie nu ijs ligt, laten ze deze verdwijnen zodat exploratie mogelijk is. Doel 2 : Overbevolking plaatselijk uit te roeien, d.m.v. natuurrampen.Dit kan niet ongezien gebeuren en wordt het nu de klimaat verandering genoemd. | ||
|
Met HAARP kunnen ze ondergrondse bunkers lokaliseren, maar ook locaties waar olie of andere grondstoffen in de grond zit. Volgens mij wordt HAARP in gezet voor 2 doelen. Doel 1 : Om olie en andere grondstoffen te localiseren. En als op die locatie nu ijs ligt, laten ze deze verdwijnen zodat exploratie mogelijk is. Doel 2 : Overbevolking plaatselijk uit te roeien, d.m.v. natuurrampen.
Dit kan niet ongezien gebeuren en wordt het nu de klimaat verandering genoemd.
Dit kan niet ongezien gebeuren en wordt het nu de klimaat verandering genoemd.
  |
|
Nu reageren: |
|
|
|
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
  |
 Steun GW, geef de redacteuren een biertje » |
|||||||||||
|
|||||||||||
|
|
|||||||||||
|
