boycotten, sbs6 en Telegraaf. Inhoudsloze media voor simpelen.

Ja zo inhoudsloos dat ik me mateloos irriteer aan het feit dat GW er weer zo nodig een stuk over moet schrijven. Laat die gasten lekker hun programma maken en laat Uri lekker zn ding doen waar hij goed in is. Laten wij dat dan ook doen en ons bezig houden met grenswetenschappelijke zaken en niet een soort roddelmedium a la shownieuws in het teken van dit programma.

Mensenkinderen, is het echt zo belangrijk? Het is een amusementsshow, ze moeten reclameblokjes verkopen, hoe spannender het is, hoe meer mensen kijken, hoe meer mensen kijken hoe duurder de reclameblokjes. Het spijt me om de droom te moeten doorprikken maar ze zijn echt niet op zoek naar een echte tovenaar boys! Niet zo verontwaardigd omdat ze niet eerlijk lijken te zijn. We hebben het over een gefabriceerde talentenjacht voor goochelaars, boehoe wat een schande.

Ik sluit me aan bij Realist en Bounty.

Dat mensen kijken naar deze onbenullige entertainment.
Van begin tot eind is het doorgestoken kaart. Het zijn vaak de huisvrouwtjes die televisieland levend houden.

[quote=Draconian]
Dat mensen kijken naar deze onbenullige entertainment.
Van begin tot eind is het doorgestoken kaart. Het zijn vaak de huisvrouwtjes die televisieland levend houden.
[/quote]

Ge kunt er zelfs u haar niet mee kammen.

[quote=Bounty]
Ja zo inhoudsloos dat ik me mateloos irriteer aan het feit dat GW er weer zo nodig een stuk over moet schrijven.
[/quote]
Irritatie is goed. Dat is les 1 in het leren van niet lezen wat je niet interesseert. ^O^ :)

The Joker is gewoon een gejat personage, dat vond ik al een zwaktebod. Op grond daarvan zou ik deze kandidaat geweigerd hebben. Kom eerst maar eens met iets dat je zelf bedacht hebt.

[quote=3.14po]
[quote=Bounty]
Ja zo inhoudsloos dat ik me mateloos irriteer aan het feit dat GW er weer zo nodig een stuk over moet schrijven.
[/quote]
Irritatie is goed. Dat is les 1 in het leren van niet lezen wat je niet interesseert. ^O^ :)
[/quote]
Helemaal gelijk in ;) Het was sterker dan mezelf, ik las het, en toen... toen was het te laat...gedoemd om mijn ongezouten mening te geven over idd een stuk wat me niet interesseert. Wat niet afneemt aan het feit dat het me zorgen blijft baren dat er hier elke keer op terug wordt gekomen op dit zuig programma.

[quote=Bounty]
[quote=3.14po]
[quote=Bounty]
Ja zo inhoudsloos dat ik me mateloos irriteer aan het feit dat GW er weer zo nodig een stuk over moet schrijven.
[/quote]
Irritatie is goed. Dat is les 1 in het leren van niet lezen wat je niet interesseert. ^O^ :)
[/quote]
Helemaal gelijk in ;) Het was sterker dan mezelf, ik las het, en toen... toen was het te laat...gedoemd om mijn ongezouten mening te geven over idd een stuk wat me niet interesseert. Wat niet afneemt aan het feit dat het me zorgen blijft baren dat er hier elke keer op terug wordt gekomen op dit zuig programma.
[/quote]
GW is hier nou eenmaal direct bij betrokken, dat maakt het GW-waardig enne, sla deze artikelen dan maar over. Ik lees ze juist graag! GW biedt voor elk wat wils...

[quote=Realist]
boycotten, sbs6 en Telegraaf. Inhoudsloze media voor simpelen.
[/quote]
Hmmm... SBS6 brengt o.a. ook House md, meermaals bekroond, topacteur Hugh Laurie...
Niet te snel met de botte bijl, keuzevrijheid is een groot goed! Ga je toch gewoon lekker iets anders kijken/lezen!

[quote=Bounty]
Helemaal gelijk in ;) Het was sterker dan mezelf, ik las het, en toen... toen was het te laat...gedoemd om mijn ongezouten mening te geven over idd een stuk wat me niet interesseert. Wat niet afneemt aan het feit dat het me zorgen blijft baren dat er hier elke keer op terug wordt gekomen op dit zuig programma.
[/quote]
Dat is door Uri Geller zelf, he. Die gast beweert z'n leven lang paranormale gaves te hebben.

[quote=Emie ]
Hmmm... SBS6 brengt o.a. ook House md, meermaals bekroond, topacteur Hugh Laurie...
Niet te snel met de botte bijl, keuzevrijheid is een groot goed! Ga je toch gewoon lekker iets anders kijken/lezen!
[/quote]
SBS koopt die series gewoon aan. En dat wat anders kijken ben ik het mee eens. Zelf kijk ik de Gellershow niet eens. Alleen tijdens het zappen in de reclame, want de voorrondes van x-factor vind ik leuk. Vooral dan die gasten die niet kunnen zingen... :)

Ja, ze kopen die series aan, ik bedoelde dat er op SBS ook wel kwaliteit te vinden is. Maar ja ook daarover valt natuurlijk te twisten.
Haha, gelukkig nog iemand die er voor uitkomt naar X-factor te kijken. Ik wist wel dat ik niet de enige was...

[quote=Emie ]
Ja, ze kopen die series aan, ik bedoelde dat er op SBS ook wel kwaliteit te vinden is. Maar ja ook daarover valt natuurlijk te twisten.
Haha, gelukkig nog iemand die er voor uitkomt naar X-factor te kijken. Ik wist wel dat ik niet de enige was...
[/quote]
Er is anders op vrijdagavond niet veel op tv en op vrijdagavond wil ik passief vermaakt worden. Op den Belg is er de generatieshow en man, man, is me dat een fout gekunsteld programma. Twee keer gekeken en spijt van. X-factor dus. Lekker met het meisje in de sofa, dekentje en wijntje erbij. :)

Laat me raden. Je meisje het dekentje en jij de wijn ;).

[quote=Plakband]
Laat me raden. Je meisje het dekentje en jij de wijn ;).
[/quote]
Nee, het dekentje wordt gedeeld. :)

Ja als vrouwen eenmaal macht overr je hebben, dan beland je algauw met een dekentje en een wijntje op de bank, kijkend naar x-factor :P Vrouwen, dat zijn pas illusionisten! :D

Ach,ach wat een mediacircus.........alles voor de kijkcijfertjes.

is de She Mask dan Mara? Je weet wel, die van de kazantjes? Ze was toch met zwangerschap verlof ofzo...

geef mij maar de 'echte' Joker...:D

Hoe wist ik toch dat het hier te vinden zou zijn XD
Sarah :D

[quote=Kanu]
is de She Mask dan Mara? Je weet wel, die van de kazantjes? Ze was toch met zwangerschap verlof ofzo...
[/quote]

Maar toch, ik vind haar een naäper van Hayashi..
Sarah ;)

She Mask is volgens mij illusioniste Sittah (ex assistente van Hans Klok).

die gast andrew die de joker is doet ook nog eens mee onder zijn eigen naam. zag het net toevallig... wat een triest gebeuren...

haha komt die ger copper ook nog voor in de show!

[quote=danthaman87]
die gast andrew die de joker is doet ook nog eens mee onder zijn eigen naam. zag het net toevallig... wat een triest gebeuren...
[/quote]

Dat viel mij ook op. Ik heb een e-mail hierover aan SBS6 gestuurd.

Hallo SBS6,

Met spanning kijk ik steeds weer naar de kandidaten in de Nieuwe Uri Geller show.
Het volgende valt mij op en daar wil ik u graag een vraag over stellen.

In de eerste aflevering van de Nieuwe Uri Geller op 5 februari deed De Joker mee. Dit bleek de uit Birmingham (UK) afkomstige
professionele goochelaar Andrew Melia te zijn.
In de aflevering van 19 februari deed Andrew nogmaals mee, maar dan als Andrew zelf.

Is het ten opzichte van de andere kandidaten niet unfair dat iemand meerdere kansen krijgt om zijn kunsten te vertonen?

Bij voorbaat dank voor uw aandacht.


Ik ben benieuwd naar de reactie.

Ben benieuwd naar de reactie en hoop dat hij komt. En dan doen die juryleden notabene nog alsof ze het niet eens in de gaten hebben!! Wat een sukkels... of is het wederom manipulatie?

[quote=kazonolga]
Ben benieuwd naar de reactie en hoop dat hij komt. En dan doen die juryleden notabene nog alsof ze het niet eens in de gaten hebben!! Wat een sukkels... of is het wederom manipulatie?
[/quote]
Ze hebben het zeker door. Tuurlijk, 'de joker' is een idee van de productie zelf, net zoals ze Sittah hebben gevraagd. SBS heeft Andrew aangetrokken maar als zichzelf zal hij het niet zo ver brengen. Waarom dat theater? Ze zochten gewoon 'typetjes' omdat het publiek daar blijkbaar behoefte aan heeft. :|

De kijkcijfers van het programma zijn drastisch gedaald. 778.000 terwijl ze eerst over of tegen de miljoen kijkers trokken.

[quote=Plakband]
De kijkcijfers van het programma zijn drastisch gedaald. 778.000 terwijl ze eerst over of tegen de miljoen kijkers trokken.
[/quote]
Kijk, mooi nieuws. :)

Hoewel kijkcijfers niet echt veel zeggen. Dat zijn maar een paar kastjes die representatief staan voor heel Nederland.

Ik denk dat het grote publiek onderhand doorkrijgt dat het geproduceerd en gescript is van A tot Z. Daar is op zich niks mis mee, geldt immers voor praktisch alles op televisie, maar bij deze show werkt het averechts. De rek is eruit, de nieuwe formule (met audities à la X-factor) slaat gewoon niet aan.

[quote=Emie ]
Ik denk dat het grote publiek onderhand doorkrijgt dat het geproduceerd en gescript is van A tot Z. Daar is op zich niks mis mee, geldt immers voor praktisch alles op televisie, maar bij deze show werkt het averechts. De rek is eruit, de nieuwe formule (met audities à la X-factor) slaat gewoon niet aan.
[/quote]
ik heb het vorig jaar ook trouw gevolgd, maar het is dit jaar grotendeels aan me voorbij gegaan, vooral nadat ik 2 weken terug dus zo'n voorronde-uitzending zag, na een half uur wist ik ineens weer waarom ik eigenlijk nooit naar sbs en aanverwanten kijk, juist om dat soort bagger te ontwijken!

ik weet wel dat het nep is en ik weet wel dat het gewone goocheltrucs zijn, maar dat vind ik juist interessant, wat me echter helemaal niet kan boeien zijn 100 man die er ongeveer uitzien als (darter) van barneveld, en die naast de kroegsport darten ook nog een paar slechte kaarttrucs kennen die alleen leuk zijn als je ladderzat bent :P

Op zich wel knap als je een kaarttruc tot een goed einde weet te brengen als je ladderzat bent. Maar daarmee ben je natuurlijk nog geen Uri II.
Ik verdoe mijn tijd ook liever hier ;)

Wat een ontzettend hoog zuurgehalte in de reacties. Geen interesse?
Sla het dan over. Je reageert, blijkbaar interessant genoeg of vind je jezelf zo belangrijk dat je wel moet reageren?
Stelletje azijnpissers.

Zo. Dat is er uit. Leuk artikel trouwens.