Nieuws aangebracht door de Grenswetenschap.nl-bezoekers
Meer recent aangebracht nieuws:
- 24-05-2013 | You Are A Multi-Dimensional Being
- 24-05-2013 | Ontdekt: enzym in kankercel dat tumorgroei...
- 24-05-2013 | Google+ herkent objecten
- 24-05-2013 | Voor alle taalpuristen: fouten spotten zit...
- 24-05-2013 | The Great Firewall in China
- 24-05-2013 | Quantum computing weer een stapje dichterbij ?
- 24-05-2013 | Uw aankoopgedrag nu te koop
- 23-05-2013 | Zonnecellen, zo (groot) uit de printer
- 23-05-2013 | Duizenden rotstekeningen ontdekt in Mexico
- 23-05-2013 | We worden almaar dommer, al meer dan honderd jaar
- 23-05-2013 | Deze maand nog 'rassen'rellen in Engeland?
- 23-05-2013 | Identiteit terug
- 23-05-2013 | Afghaanse archeologische sites bedreigd door...
- 23-05-2013 | NASA moedigt bedrijf aan 3D-geprint voedsel te...
- 22-05-2013 | Bemesting in Afrika fataal voor bodemvruchtbaarheid
08-06-2012 - PASADENA - De Amerikaanse verkenner Curiosity is maandag geland op de planeet Mars.
Verkenner Curiosity geland op Mars Fotoserie
Een speciaal mechanisme zette het voertuig rond half 8 (Nederlandse tijd) in een krater bij de evenaar van de planeet. De zeswieler was in november gelanceerd.
President Barack Obama noemde de Marslanding "een ongekende technologische prestatie die ver in de toekomst iets is voor ons land om trots op te zijn".
De Curiosity is een rijdend scheikundelaboratorium, dat tien apparaten aan boord heeft. Ongeveer 2 jaar lang gaat het voertuig het oppervlak omwoelen, rotsen onderzoeken, gassen in de atmosfeer meten en foto’s nemen. Wetenschappers willen zo te weten komen of op Mars ooit leven mogelijk is geweest.
De werkplek van de Curiosity is de krater Gale bij de evenaar van Mars. Met satellietmetingen zijn daar sporen van water gevonden. Mogelijk is de krater miljoenen jaren lang een meer geweest.
Geschiedenisboek
Voor zijn onderzoek gaat de Curiosity een 5 kilometer hoge berg midden in de krater oprijden. Die berg zou zijn gevormd door afzettingen van het stromende water. De lagen van de berg zijn "een geschiedenisboek" van Mars, aldus de Amerikaanse ruimtevaartorganisatie NASA.
De Curiosity is een grotere en betere versie van voertuigen waarmee de Amerikanen eerder over Mars hebben gereden. Het project heeft ongeveer 2 miljard dollar (1,6 miljard euro) gekost.
Via een speciaal Twitter-account is de Curiosity op de voet te volgen. Op een livestream van de NASA is meer informatie te vinden.
Verkenner Curiosity geland op Mars Fotoserie
Een speciaal mechanisme zette het voertuig rond half 8 (Nederlandse tijd) in een krater bij de evenaar van de planeet. De zeswieler was in november gelanceerd.
President Barack Obama noemde de Marslanding "een ongekende technologische prestatie die ver in de toekomst iets is voor ons land om trots op te zijn".
De Curiosity is een rijdend scheikundelaboratorium, dat tien apparaten aan boord heeft. Ongeveer 2 jaar lang gaat het voertuig het oppervlak omwoelen, rotsen onderzoeken, gassen in de atmosfeer meten en foto’s nemen. Wetenschappers willen zo te weten komen of op Mars ooit leven mogelijk is geweest.
De werkplek van de Curiosity is de krater Gale bij de evenaar van Mars. Met satellietmetingen zijn daar sporen van water gevonden. Mogelijk is de krater miljoenen jaren lang een meer geweest.
Geschiedenisboek
Voor zijn onderzoek gaat de Curiosity een 5 kilometer hoge berg midden in de krater oprijden. Die berg zou zijn gevormd door afzettingen van het stromende water. De lagen van de berg zijn "een geschiedenisboek" van Mars, aldus de Amerikaanse ruimtevaartorganisatie NASA.
De Curiosity is een grotere en betere versie van voertuigen waarmee de Amerikanen eerder over Mars hebben gereden. Het project heeft ongeveer 2 miljard dollar (1,6 miljard euro) gekost.
Via een speciaal Twitter-account is de Curiosity op de voet te volgen. Op een livestream van de NASA is meer informatie te vinden.

Bas2: Mars - Vreemde objecten, water, vegetatie, leven!?
http://eindtijdnieuws.blogspot.nl/2012/08/mars-vreemde-objecten-water-vegetatie.html
http://eindtijdnieuws.blogspot.nl/2012/08/mars-vreemde-objecten-water-vegetatie.html


Op Zoek:
waarom?
http://www.nasa.gov/mission_pages/msl/multimedia/gallery-indexEvents.html
(bericht gewijzigd op 6/8/2012 14:47)
Bas2:
Hoax
waarom?
http://www.nasa.gov/mission_pages/msl/multimedia/gallery-indexEvents.html
(bericht gewijzigd op 6/8/2012 14:47)

NewDayNL: Sowieso: waarom zou je weer een robotmissie 'nieuwsgierig' noemen (naar 'leven in lang vervolgen tijden) als je al hebt vastgesteld dat Mars 3 miljard jaar geleden een natte planeet was?
Komt nog bij dat Pathfinder (1996/1997) 200 miljoen dollar kostte en dit geintje ongeveer acht keer zoveel.
Ja duh dat ze nieuwsgierig zijn, naar huidig leven that is! Ennu, wanneer waren de VS-presidentsdverkiezingen ook alweer?
RR
Komt nog bij dat Pathfinder (1996/1997) 200 miljoen dollar kostte en dit geintje ongeveer acht keer zoveel.
Ja duh dat ze nieuwsgierig zijn, naar huidig leven that is! Ennu, wanneer waren de VS-presidentsdverkiezingen ook alweer?
RR


Yochem:
Nog steeds maar een fractie van wat in de wapenindustrie omgaat.
De wapenindustrie heeft als voordeel dat ze zo fijn winstgevend zijn.
Ik snap nu waarom NewDayNL deze profielfoto heeft gekozen, want met zijn gedachtegang qua geld uitgeven voor de wetenschap, liepen we er nog steeds zo bij...
Daarbij, alsof Obama net na zijn aantreden de marsrover heeft bedacht, opdracht heeft gegeven om hem te ontwikkelen, zodat hij na 4 jaar weer herkozen kan worden. Het klinkt net zo dom als een farao zijn eigen piramide liet bouwen met iets te zware stenen met een wetenschap & wiskunde die ze helemaal niet onder de knie hadden...
psixty4:
NewDayNL:
✂
Komt nog bij dat Pathfinder (1996/1997) 200 miljoen dollar kostte en dit geintje ongeveer acht keer zoveel.
✂
Komt nog bij dat Pathfinder (1996/1997) 200 miljoen dollar kostte en dit geintje ongeveer acht keer zoveel.
✂
Nog steeds maar een fractie van wat in de wapenindustrie omgaat.
De wapenindustrie heeft als voordeel dat ze zo fijn winstgevend zijn.
Ik snap nu waarom NewDayNL deze profielfoto heeft gekozen, want met zijn gedachtegang qua geld uitgeven voor de wetenschap, liepen we er nog steeds zo bij...
Daarbij, alsof Obama net na zijn aantreden de marsrover heeft bedacht, opdracht heeft gegeven om hem te ontwikkelen, zodat hij na 4 jaar weer herkozen kan worden. Het klinkt net zo dom als een farao zijn eigen piramide liet bouwen met iets te zware stenen met een wetenschap & wiskunde die ze helemaal niet onder de knie hadden...

NewDayNL:

Wellicht begrijp je me niet. M'n punt is: Waarom zou je 8x zoveel uitgeven voor iets dat je al weet na Pathfinder en na Spirit en Oppurtunity? En waarom noem je het project dan ook nog eens 'nieuwsgierig'?
Komt bij: op GW mag je verder, breder en dieper kijken dan de neus lang is. (vrij naar better/faster/cheaper
http://www.spaceref.com/news/viewnews.html?id=864 )
Over Obama
* Obama zou de eerste niet zijn om kond te doen van zeer opmerkelijke vondsten:
http://clinton6.nara.gov/1996/08/1996-08-07-remarks-by-president-upon-departure.html
* Het officiele beleid van Obama's office is sinds 2010, kort door de bocht: NASA moet bezuinigen, maar ze moeten wel commerciele clubs faciliteren zodat die hun onderlinge space echt kunnen starten.
http://www.nytimes.com/2010/04/16/science/space/16nasa.html
* Obama werd in nov 2008 gekozen, januari 2009 geïnaugureerd, erfde een biljoenenschuld en is anno 20nu nog steeds niet uit de economische wereldcrisis.
* De naam 'nieuwsgierig' werd in mei 2009 uitgekozen na een publiekswedstrijd die nov 2008 startte
http://www.nasa.gov/mission_pages/msl/msl-20090527.html
Deze dombo homo erectus houdt 3 opties open
1. Mars Science Laboratory (MSL) is ontwikkeld om NASA-mensen aan het werk te houden
2. De missie van MSL is gaandeweg veranderd in het aanzwengelen van comm. ruimtevaart
3. MSL is een opmaat tot disclosure. Stap 1: vóór 6 nov wordt huidig Martiaans bacterieel leven aangekondigd
RR
(bericht gewijzigd op 7/8/2012 9:13)
Yochem:
(...)
Ik snap nu waarom NewDayNL deze profielfoto heeft gekozen, want met zijn gedachtegang qua geld uitgeven voor de wetenschap, liepen we er nog steeds zo bij...
Daarbij, alsof Obama net na zijn aantreden de marsrover heeft bedacht, opdracht heeft gegeven om hem te ontwikkelen, zodat hij na 4 jaar weer herkozen kan worden. Het klinkt net zo dom als een farao zijn eigen piramide liet bouwen met iets te zware stenen met een wetenschap & wiskunde die ze helemaal niet onder de knie hadden...
Ik snap nu waarom NewDayNL deze profielfoto heeft gekozen, want met zijn gedachtegang qua geld uitgeven voor de wetenschap, liepen we er nog steeds zo bij...
Daarbij, alsof Obama net na zijn aantreden de marsrover heeft bedacht, opdracht heeft gegeven om hem te ontwikkelen, zodat hij na 4 jaar weer herkozen kan worden. Het klinkt net zo dom als een farao zijn eigen piramide liet bouwen met iets te zware stenen met een wetenschap & wiskunde die ze helemaal niet onder de knie hadden...

Wellicht begrijp je me niet. M'n punt is: Waarom zou je 8x zoveel uitgeven voor iets dat je al weet na Pathfinder en na Spirit en Oppurtunity? En waarom noem je het project dan ook nog eens 'nieuwsgierig'?
Komt bij: op GW mag je verder, breder en dieper kijken dan de neus lang is. (vrij naar better/faster/cheaper
http://www.spaceref.com/news/viewnews.html?id=864 )
Over Obama
* Obama zou de eerste niet zijn om kond te doen van zeer opmerkelijke vondsten:
http://clinton6.nara.gov/1996/08/1996-08-07-remarks-by-president-upon-departure.html
* Het officiele beleid van Obama's office is sinds 2010, kort door de bocht: NASA moet bezuinigen, maar ze moeten wel commerciele clubs faciliteren zodat die hun onderlinge space echt kunnen starten.
http://www.nytimes.com/2010/04/16/science/space/16nasa.html
* Obama werd in nov 2008 gekozen, januari 2009 geïnaugureerd, erfde een biljoenenschuld en is anno 20nu nog steeds niet uit de economische wereldcrisis.
* De naam 'nieuwsgierig' werd in mei 2009 uitgekozen na een publiekswedstrijd die nov 2008 startte
http://www.nasa.gov/mission_pages/msl/msl-20090527.html
Deze dombo homo erectus houdt 3 opties open
1. Mars Science Laboratory (MSL) is ontwikkeld om NASA-mensen aan het werk te houden
2. De missie van MSL is gaandeweg veranderd in het aanzwengelen van comm. ruimtevaart
3. MSL is een opmaat tot disclosure. Stap 1: vóór 6 nov wordt huidig Martiaans bacterieel leven aangekondigd
RR
(bericht gewijzigd op 7/8/2012 9:13)



Yochem: Beste NewDayNL,
Ik probeer per punt een reactie te geven...
Nieuwsgierigheid heet Nieuwsgierigheid, omdat dit een laboratorium is met nieuwe mogelijkheden, die Mars breder kan onderzoeken. De Marsrover is expres bij de Gale-krater neergezet, omdat ze denken dat daar onderzocht kan worden wat er zich over een tijdsbestek van miljoenen jaren op Mars heeft afgespeeld...
Dat je commerciële bedrijven een financiële prikkel geeft, omdat je uit projecten wil terugtrekken, vind ik persoonlijk heel normaal. NASA zet de eerste stappen en met de gegevens hiervan kunnen geldschieters winst maken met nieuwe toekomstige projecten, zoals lanceringen en mijnbouw in de ruimte. De NASA zal zijn pijlen weer op andere projecten gaan richten en weer met vernieuwde gegevens komen.
Dat Obama niet uit de crisis komt, heeft echt niks te maken met de NASA, maar meer dat de westerse wereld van het Sovjet communisme heeft gewonnen, maar het moet afleggen t.o.v. het China communisme.
Dat de VS failliet is, doet ze in deze positie wringen...
http://www.goudbubbel.nl/blog/het-goud-in-fort-knox-is-nep/
Je punten...
1. Mars Science Laboratory (MSL) is ontwikkeld om meer over de geschiedenis van Mars te weten te komen, zonder dat je er mensen naartoe hoeft te sturen.
2. Commerciële zal het met een failliete overheid wel over moeten nemen, want de VS zal financieel steeds verder achterop raken t.o.v. van China en Azië.
3. Ik zal het in mijn agenda noteren. Het zal voor veel mensen een godslastering zijn...
Ik probeer per punt een reactie te geven...
Nieuwsgierigheid heet Nieuwsgierigheid, omdat dit een laboratorium is met nieuwe mogelijkheden, die Mars breder kan onderzoeken. De Marsrover is expres bij de Gale-krater neergezet, omdat ze denken dat daar onderzocht kan worden wat er zich over een tijdsbestek van miljoenen jaren op Mars heeft afgespeeld...
Dat je commerciële bedrijven een financiële prikkel geeft, omdat je uit projecten wil terugtrekken, vind ik persoonlijk heel normaal. NASA zet de eerste stappen en met de gegevens hiervan kunnen geldschieters winst maken met nieuwe toekomstige projecten, zoals lanceringen en mijnbouw in de ruimte. De NASA zal zijn pijlen weer op andere projecten gaan richten en weer met vernieuwde gegevens komen.
Dat Obama niet uit de crisis komt, heeft echt niks te maken met de NASA, maar meer dat de westerse wereld van het Sovjet communisme heeft gewonnen, maar het moet afleggen t.o.v. het China communisme.
Dat de VS failliet is, doet ze in deze positie wringen...
http://www.goudbubbel.nl/blog/het-goud-in-fort-knox-is-nep/
Je punten...
1. Mars Science Laboratory (MSL) is ontwikkeld om meer over de geschiedenis van Mars te weten te komen, zonder dat je er mensen naartoe hoeft te sturen.
2. Commerciële zal het met een failliete overheid wel over moeten nemen, want de VS zal financieel steeds verder achterop raken t.o.v. van China en Azië.
3. Ik zal het in mijn agenda noteren. Het zal voor veel mensen een godslastering zijn...



Bas2: Een overgelopen wetenschapper verklaart dat foto’s die zijn genomen door een om de planeet cirkelende satelliet duidelijk de geruïneerde gebouwen laten zien- op Mars!
De 58 jarige wetenschapper was een hoog aangeschreven lid van een elite team dat al samenwerkte toen in 1969 de Vostok I met Yuri Gagarin als eerste man de ruimte in werd geschoten. Ruslands groeiende verlangen naar de ontwikkeling van een ruimteverdedigingschild dwong hem ertoe om Rusland te verlaten. Hij woont nu onder een valse naam in Zwitserland.
Hij vertelt dat Rusland verscheidene jaren geleden een satelliet lanceerde die als bestemming de Rode Planeet had. De bestemming werd in 1982 bereikt en sinds die tijd cirkelt het apparaat succesvol rond de planeet. Het enige doel dat hij had was foto’s maken en deze terug naar de Aarde te sturen. De foto’s zijn door een computer verbeterd en in kleur afgedrukt. De details zijn beter dan die van welk Amerikaans systeem dan ook. Er is geen enkele misvatting mogelijk over wat er op de foto’s getoond wordt.
De stad die wordt weergegeven is driemaal zo groot als Moskou en omringd door brede boulevards. De tempels moeten gigantisch zijn geweest. De meeste zijn vervallen ten gevolge van een marsbeving, maar er zijn op de foto’s nog steeds koepels te zien met een doorsnede van ruwweg 3 tot 6 kilometer.
De 58 jarige wetenschapper was een hoog aangeschreven lid van een elite team dat al samenwerkte toen in 1969 de Vostok I met Yuri Gagarin als eerste man de ruimte in werd geschoten. Ruslands groeiende verlangen naar de ontwikkeling van een ruimteverdedigingschild dwong hem ertoe om Rusland te verlaten. Hij woont nu onder een valse naam in Zwitserland.
Hij vertelt dat Rusland verscheidene jaren geleden een satelliet lanceerde die als bestemming de Rode Planeet had. De bestemming werd in 1982 bereikt en sinds die tijd cirkelt het apparaat succesvol rond de planeet. Het enige doel dat hij had was foto’s maken en deze terug naar de Aarde te sturen. De foto’s zijn door een computer verbeterd en in kleur afgedrukt. De details zijn beter dan die van welk Amerikaans systeem dan ook. Er is geen enkele misvatting mogelijk over wat er op de foto’s getoond wordt.
De stad die wordt weergegeven is driemaal zo groot als Moskou en omringd door brede boulevards. De tempels moeten gigantisch zijn geweest. De meeste zijn vervallen ten gevolge van een marsbeving, maar er zijn op de foto’s nog steeds koepels te zien met een doorsnede van ruwweg 3 tot 6 kilometer.

Bas2: De Russen zullen hun ongelooflijke ontdekking nooit openbaar maken omdat ze bang zijn dat ze daarmee hun technologische vooruitgang verraden.
Op 4 februari 1985 publiceerde een Australische krant dat 30 Amerikaanse wetenschappers geloven dat twee foto’s, gemaakt in 1976 door het Viking ruimtevaartuig, het bestaan bewijzen van een oude beschaving op Mars.
Richard Hoagland, schrijver en lid van de Mars Investigations Group, zegt dat de foto’s vier enorme piramides laten zien die in een rechte lijn liggen met een gezicht.
Dr. C. West, professor verbonden aan de Universiteit van Californië in Berkeley, zegt dat er te veel aanwijzingen zijn die wijzen op een uitgestorven beschaving op Mars. Wat is dan echt de waarheid betreffende ons verleden, zo kunnen we ons afvragen?
http://www.kronosworld.nl/2309.htm
Op 4 februari 1985 publiceerde een Australische krant dat 30 Amerikaanse wetenschappers geloven dat twee foto’s, gemaakt in 1976 door het Viking ruimtevaartuig, het bestaan bewijzen van een oude beschaving op Mars.
Richard Hoagland, schrijver en lid van de Mars Investigations Group, zegt dat de foto’s vier enorme piramides laten zien die in een rechte lijn liggen met een gezicht.
Dr. C. West, professor verbonden aan de Universiteit van Californië in Berkeley, zegt dat er te veel aanwijzingen zijn die wijzen op een uitgestorven beschaving op Mars. Wat is dan echt de waarheid betreffende ons verleden, zo kunnen we ons afvragen?
http://www.kronosworld.nl/2309.htm

pleiadian:
Leuk stukje, maar ik mis links naar andere sites waarmee deze informatie te verifiëren zou zijn.
Het argument:
snijdt niet echt hout. De ontdekking van buitenaards leven zou de redding zijn van de kwakkelende Russische ruimtevaart. Er zouden ineens zoveel financiële middelen beschikbaar komen, dat het ESM erbij zou verbleken.
Het gaat hier om de Marsgezicht foto's. Dit gebied is uitgebreid opnieuw en in hoge resolutie gefotografeerd. Van het gezicht blijft weinig over.... hoe graag Richard Hoagland ook anders zou zien.
Overigens was Yuri Gagarin's vlucht was in 1961 niet 1969.
Daarbij vraag ik me af wat er precies staat over een 58 jarige wetenschapper? Is hij nu 58... dan was hij als 7-jarige lid van het elite team. Of was hij toen 58.. dan is hij nu 109.
Het stuk is overigens een vertaling van deze engelstalige pagina
(bericht gewijzigd op 10/8/2012 14:38)
kronosworld:
Een overgelopen wetenschapper verklaart dat foto’s die zijn genomen door een om de planeet cirkelende satelliet duidelijk de geruïneerde gebouwen laten zien- op Mars! <snip>
Leuk stukje, maar ik mis links naar andere sites waarmee deze informatie te verifiëren zou zijn.
Het argument:
kronosworld:
De Russen zullen hun ongelooflijke ontdekking nooit openbaar maken omdat ze bang zijn dat ze daarmee hun technologische vooruitgang verraden.
snijdt niet echt hout. De ontdekking van buitenaards leven zou de redding zijn van de kwakkelende Russische ruimtevaart. Er zouden ineens zoveel financiële middelen beschikbaar komen, dat het ESM erbij zou verbleken.
kronosworld:
Op 4 februari 1985 publiceerde een Australische krant dat 30 Amerikaanse wetenschappers geloven dat twee foto’s, gemaakt in 1976 door het Viking ruimtevaartuig, het bestaan bewijzen van een oude beschaving op Mars.
Het gaat hier om de Marsgezicht foto's. Dit gebied is uitgebreid opnieuw en in hoge resolutie gefotografeerd. Van het gezicht blijft weinig over.... hoe graag Richard Hoagland ook anders zou zien.
Overigens was Yuri Gagarin's vlucht was in 1961 niet 1969.
Daarbij vraag ik me af wat er precies staat over een 58 jarige wetenschapper? Is hij nu 58... dan was hij als 7-jarige lid van het elite team. Of was hij toen 58.. dan is hij nu 109.
Het stuk is overigens een vertaling van deze engelstalige pagina
(bericht gewijzigd op 10/8/2012 14:38)

Bas2: Op één van de foto’s die de verkenner Curiosity maakte van het Marsoppervlak verscheen een mysterieuze vlek aan de horizon.
Er werd druk gespeculeerd over wat het zou kunnen zijn, te meer omdat de vlek twee uur later weer verdwenen was.
http://www.niburu.nl/universum/speculatie-over-mysterieus-object-op-foto-van-marsrover.html
Er werd druk gespeculeerd over wat het zou kunnen zijn, te meer omdat de vlek twee uur later weer verdwenen was.
http://www.niburu.nl/universum/speculatie-over-mysterieus-object-op-foto-van-marsrover.html


NewDayNL:
Goeie.
Ik liep de boel een beetje op te fucken. Als Marsfanaat sinds 7 augustus 1996 ben ik gefrustreerd. Destijds (en eigenlijk nog steeds, hoewel sadder & wiser) zag ik Mars als hét antwoord op de vele uitdagingen die ons wachtten: energie, milieu, bewustwording tav de kwetsbaarheid van onze planeet, voedselproductie, dus ook de derdewereldtroebelen, eind traditionele vijandbeeld en zelfs dierenleed, waarde van intrinsiek leven etc etc.
De Queeste voor Mars zou - door tussentijdse aardse resultaten - ons op een heel gericht, duidelijk, avontuurlijk en voor eenieder tot de verbeelding sprekend spoor zetten.
Vooral de dotcomcrisis, ingezet door: a) traditionele media en industrieën om hun positie opnieuw op te eisen en b) inhalige internetpikkies, en 9/11 richtten de wereldfocus een andere kant op.
We zullen het allemaal wel zien. Eén ding is zeker; zoals het ons de afg zestien jaar is vergaan (pappen en nathouden over de hele linie) zo zal het niet nog eens zestien jaar kunnen.
RR
Yochem:
Beste NewDayNL,
(...)
1. Mars Science Laboratory (MSL) is ontwikkeld om meer over de geschiedenis van Mars te weten te komen, zonder dat je er mensen naartoe hoeft te sturen.
2. Commerciële zal het met een failliete overheid wel over moeten nemen, want de VS zal financieel steeds verder achterop raken t.o.v. van China en Azië.
3. Ik zal het in mijn agenda noteren. Het zal voor veel mensen een godslastering zijn...
(...)
1. Mars Science Laboratory (MSL) is ontwikkeld om meer over de geschiedenis van Mars te weten te komen, zonder dat je er mensen naartoe hoeft te sturen.
2. Commerciële zal het met een failliete overheid wel over moeten nemen, want de VS zal financieel steeds verder achterop raken t.o.v. van China en Azië.
3. Ik zal het in mijn agenda noteren. Het zal voor veel mensen een godslastering zijn...
Goeie.
Ik liep de boel een beetje op te fucken. Als Marsfanaat sinds 7 augustus 1996 ben ik gefrustreerd. Destijds (en eigenlijk nog steeds, hoewel sadder & wiser) zag ik Mars als hét antwoord op de vele uitdagingen die ons wachtten: energie, milieu, bewustwording tav de kwetsbaarheid van onze planeet, voedselproductie, dus ook de derdewereldtroebelen, eind traditionele vijandbeeld en zelfs dierenleed, waarde van intrinsiek leven etc etc.
De Queeste voor Mars zou - door tussentijdse aardse resultaten - ons op een heel gericht, duidelijk, avontuurlijk en voor eenieder tot de verbeelding sprekend spoor zetten.
Vooral de dotcomcrisis, ingezet door: a) traditionele media en industrieën om hun positie opnieuw op te eisen en b) inhalige internetpikkies, en 9/11 richtten de wereldfocus een andere kant op.
We zullen het allemaal wel zien. Eén ding is zeker; zoals het ons de afg zestien jaar is vergaan (pappen en nathouden over de hele linie) zo zal het niet nog eens zestien jaar kunnen.
RR

© 2013 Grenswetenschap.nl - Alle rechten voorbehouden - Reageervoorwaarden
-
-
-
-
-
-
Vroeger op Grenswetenschap.nl:Vorige Maand:Vorig Jaar:



















