25-07-2010 - Legendes, volksverhalen en mythes barsten veelal uit hun voegen vanwege de bijzondere wezens met drie hoofden, zes voeten of negen staarten. Wetenschappers lachen er veelal hard om. Onterecht. Vijf redenen om monsterachtige volksverhalen serieus te nemen.
Maan: De draken uit de oudheid zijn dino's. Ze zijn nog niet zo lang uitgestorven als de wetenschap momenteel denkt en hebben gelijktijdig met de mens geleefd tot voor de grote vloed.
The Lost History of Man: http://www.talc.site88.net
Op 26-07-2010 18:52:28 | Bericht positief waarderen 0 Bericht negatief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
eoi: Wat maan zegt klopt, er zijn zat OO-parts waarop mens en dinosaurus samen afgebeeld staan, bijv jagers en duidelijk een brontosaurus op een schaal, duizenden jaren oud.

Op 26-07-2010 19:17:03 | Bericht positief waarderen 0 Bericht negatief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
kay-nine:
eoi:

Wat maan zegt klopt, er zijn zat OO-parts waarop mens en dinosaurus samen afgebeeld staan, bijv jagers en duidelijk een brontosaurus op een schaal, duizenden jaren oud.

Ik heb geen onderschrift.
Op 26-07-2010 21:41:14 | Bericht positief waarderen 0 Bericht negatief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Marsepars: Zal mij benieuwen welke legendes en mythen ze nog meer gaan 'bewaarheiden' in de toekomst.

Anunnaki?
Atlantis?
Bigfoot?

Kom maar op!
Bringer of War
Op 26-07-2010 23:00:58 | Bericht positief waarderen 0 Bericht negatief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
GW'er met extentions
CCRider:
Ik denk ook dat draken dino's zijn. Ze hoeven niet tegelijkertijd met mensen geleefd te hebben. Mensne uit de oudheid konden ook botjes vinden.
What's not to love...?
Op 27-07-2010 13:06:38 | Bericht positief waarderen 0 Bericht negatief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
eoi: En daarom berichtte marco polo ook over levende draken in china.
En zo zijn er wel meer optekeningen van emissaries.

Ach mischien waren die 'draken wel ruimteschepen net als in de bergen.
Op 27-07-2010 15:53:53 | Bericht positief waarderen 0 Bericht negatief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
kay-nine: De draken zijn niet uitgestorven trouwens, ze noemen die tegenwoordig....... politici.
Ik heb geen onderschrift.
Op 27-07-2010 23:38:37 | Bericht positief waarderen 0 Bericht negatief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Marsepars: Reptilians?
Bringer of War
Op 27-07-2010 23:59:03 | Bericht positief waarderen 0 Bericht negatief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
kay-nine:
Marsepars:

Reptilians?


lol
Ik heb geen onderschrift.
Op 28-07-2010 10:59:59 | Bericht positief waarderen 0 Bericht negatief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
GW'er met extentions
CCRider:
Marsepars:

Reptilians?

Hehe goeie...
What's not to love...?
Op 28-07-2010 11:55:39 | Bericht positief waarderen 0 Bericht negatief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
DaVince:
eoi:

En daarom berichtte marco polo ook over levende draken in china.
En zo zijn er wel meer optekeningen van emissaries.

Ach mischien waren die 'draken wel ruimteschepen net als in de bergen.


Bedoelde deze niet de komodovaranen? Maar het zou heel goed kunnen dat de mens nog naast de dinosaurus heeft geleefd.
Religie is een placebo.
Op 02-08-2010 17:49:29 | Bericht positief waarderen 0 Bericht negatief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Marsepars:
DaVince:

eoi:

En daarom berichtte marco polo ook over levende draken in china.
En zo zijn er wel meer optekeningen van emissaries.

Ach mischien waren die 'draken wel ruimteschepen net als in de bergen.


Bedoelde deze niet de komodovaranen? Maar het zou heel goed kunnen dat de mens nog naast de dinosaurus heeft geleefd.

Misschien had ie het over kleine hagedisjes, die leken op draken en dat die verhalen opgedikt zijn.
Een grote kerel wordt na veertig monden al gauw een reus van 4 meter...

En ik weet niet of komodovaranen in China bestaan hebben.
Volgens mij niet.
Bringer of War
Op 02-08-2010 18:08:38 | Bericht positief waarderen 0 Bericht negatief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
welja: er zijn ondertussen al verschillende grote zeemonsters gezien blijkbaar. dus die verhalen over grote zeemonsters die schepen aanvielen zijn hoogst waarschijnlijk niet helemaal uit de duim gezogen. als je de bijbel moet geloven zijn we allemaal van adam en eva afkomstig en dat vind ik nou echt ongeloofwaardig. geef mij de dino's maar. veel leuker verhaal en geeft ook aan dat we hier al een hele tijd rondlopen.
ik ben het beu hier.
Op 02-08-2010 19:51:09 | Bericht positief waarderen 0 Bericht negatief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Marsepars: @ welja

Als je het Anunnaki-verhaal erbij neemt, worden Adam en Eva ook een stuk geloofwaardiger.
Of het waar is, is dan een tweede.

Ikzelf vind het nog steeds de meest plausibele van de theorieën.
Ik zie er de logica wel van in.
En dan blijkt het vaak een volkomen verzinsel te zijn...
Bringer of War
Op 02-08-2010 19:58:42 | Bericht positief waarderen 0 Bericht negatief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
welja: er zal mogelijk wel een soort van adam en eva geweest zijn, dat geloof ik ook wel. heb ook de boeken van zecharia sitchin gelezen hoor. maar van begin af aan vond ik dat bijbelverhaal niet kloppen. ik kon er maar niet bij dat er opeens overal mensen woonden die kaïn helemaal niet persoonlijk kende en toch van zijn leeftijd leken. ra,ra. daarna geloofde ik bijna niks meer. het verhaal van de annunaki klinkt ook een tikkeltje anders lijkt me.
ik ben het beu hier.
Op 03-08-2010 14:16:06 | Bericht positief waarderen 0 Bericht negatief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Marsepars:
welja:

er zal mogelijk wel een soort van adam en eva geweest zijn, dat geloof ik ook wel. heb ook de boeken van zecharia sitchin gelezen hoor. maar van begin af aan vond ik dat bijbelverhaal niet kloppen. ik kon er maar niet bij dat er opeens overal mensen woonden die kaïn helemaal niet persoonlijk kende en toch van zijn leeftijd leken. ra,ra. daarna geloofde ik bijna niks meer. het verhaal van de annunaki klinkt ook een tikkeltje anders lijkt me.

Dat is inderdaad ook maar een verhaal, maar het idee dat er buitenaardsen zijn die ons 'gemaakt' hebben middels het inbrengen van hun eigen DNA spreekt me wel enorm aan.
En is ook een stuk geloofwaardiger (in mijn ogen), dan het Scheppingsverhaal of de evolutietheorie.
Bringer of War
Op 03-08-2010 14:19:06 | Bericht positief waarderen 0 Bericht negatief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Bramsan:
kay-nine:

Marsepars:

Reptilians?


lol



Flauwe Shapeschifter!
Op 03-08-2010 19:36:32 | Bericht positief waarderen 0 Bericht negatief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Marsepars:
Bramsan:

kay-nine:

Marsepars:

Reptilians?


lol



Flauwe Shapeschifter!


Blijft leuk!
Ik heb ooit eens iemand de theorie van de 'shapshifting Reptilians' uitgelegd, naar het verhaal van Arizona Wilder.
De repliek bleef bij: Ehhhh... Wat? En jij gelooft dat?

Geweldig!
(bericht gewijzigd op 3-8-2010 19:45:14)
Bringer of War
Op 03-08-2010 19:44:35 | Bericht positief waarderen 0 Bericht negatief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
welja: ik ben er eigenlijk zeker van dat we de het hele universum hebben gekend en weer terug zullen ontdekken. ik ben toch zo nieuwsgierig naar al die dingen die we nog niet weten. en er komt geen eind aan de ontdekkingen hier en in de ruimte. mijn conclusie; we weten nog steeds zo heel weinig. dat móet wel betekenen dat er veel meer intelligent leven bestaat. dat is gewoon mijn mening.
ik ben het beu hier.
Op 03-08-2010 20:48:26 | Bericht positief waarderen 0 Bericht negatief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
© 2012 Grenswetenschap.nl - Alle rechten voorbehouden - Reageervoorwaarden