29-07-2010 - We willen graag vrolijk en zomers nieuws brengen, maar het wordt ons niet makkelijk gemaakt. Vandaag lanceerde het Ministerie van Justitie een vergaande censuurmaatregel: zij wil het OM zonder tussenkomst van een rechter websites laten verwijderen of blokkeren.
Op dit moment kan de Officier van Justitie een tussenpersoon, zoals een hoster, pas vervolgen als deze niet voldoet aan een bevel van de rechter-commissaris om een website te verwijderen (artikel 54a Wetboek van Strafrecht). Deze bepaling was, zo blijkt uit de wetsgeschiedenis, bedoeld om censuur van staatswege en zelfcensuur te voorkomen.

Daar wil het Ministerie van Justitie nu verandering in brengen. Zij wil dat het OM zonder tussenkomst van een rechter een tussenpersoon kan bevelen om gegevens te verwijderen als dit nodig is om een strafbaar feit te beindigen of te voorkomen. En als een tussenpersoon niet meewerkt, kan het OM een dwangsom opleggen als stok achter de deur.

Daarmee zou het OM een grenzeloze bevoegdheid krijgen om het internet te censureren. Strafbaar feit is een brede term, waaronder bijvoorbeeld ook auteursrechtinbreuk en belediging vallen. En, zoals laatst duidelijk werd toen Buma het embedden van filmpjes wilde aanpakken: auteursrechtinbreuk kan iedereen overkomen. Bovendien: in twijfelgevallen beslist het OM zelf of zij verwijdering of blokkering noodzakelijk acht.

Tot 30 september 2010 bestaat de mogelijkheid om reacties te geven op het concept-wetsvoorstel.
welja: er lopen een hoop engerds rond en dat is niet bij mij in de straat. maar ze zijn er wel en willen allerlei enge dingen doen die wij absoluut niet willen. als iemand weet wat je hier weer tegen moet doen?
ik ben het beu hier.
Op 29-07-2010 19:29:16 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
bizarro:

These smart cards are the actual keys to the Internet. There are seven of them and they hold the power to restarting the world wide web "in the event of a catastrophic event."

The basic idea is that in the event of an Internet catastrophe, the DNSSEC (domain name system security) could be damaged or compromised and we'd be left without a way to verify if a URL is pointing to the correct website. That's when the holders of these smart cards would be called into action:

A minimum of five of the seven keyholders – one each from Britain, the U.S., Burkina Faso, Trinidad and Tobago, Canada, China, and the Czech Republic – would have to converge at a U.S. base with their keys to restart the system and connect everything once again.

A minimum of five people is needed because each of the smart cards contains only a fraction of the recovery key necessary to set things right again. This means that no single person will hold all the power to resetting our little cyber world.
Link naar orgineel bericht...

http://gizmodo.com/5597964/seven-people-have-been-entrusted-with-the-keys-to-the-internet
Op 29-07-2010 20:16:10 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
welja: dus ; als de vijand weet wie zij zijn betekend dat het eind van de beschaving`````````````````````````````/
ik ben het beu hier.
Op 29-07-2010 20:21:57 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Pizza!:
welja:

dus ; als de vijand weet wie zij zijn betekend dat het eind van de beschaving`````````````````````````````/

zal wel niet zo'n vaart lopen, zijn genoeg bedrijven die er financieel belang bij hebben dat internet open en interessant blijft.
(bericht gewijzigd op 29-7-2010 23:55:42)
Op 29-07-2010 23:55:26 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
ziggit: Hier kan je je menig erover kwijt:
https://www.internetconsultatie.nl/wetsvoorstel_versterking_bestrijding_computercriminaliteit

Mijn reactie :

"Het wetsvoorstel bevat een zelfstandige bevoegdheid voor de officier van justitie om strafbare gegevens van het internet te laten verwijderen."
Lijkt mij niet zo'n slim voorstel. Ik hoop dat de naam van de voorsteller geheim blijft want degene maakt zich onsterfelijk belachelijk.
De officier van justitie acht zeer vaak zaken strafbaar maar dan blijkt de rechter bijvoorbeeld het tegenovergestelde te vinden.Gelukkig maar gezien de vele dwalingen van deze of gene officier.Met ander woorden de burger wordt niet geacht eigen rechter te spelen, hetzelfde geldt voor de officier van justitie.
Op 30-07-2010 0:29:36 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
© 2012 Grenswetenschap.nl - Alle rechten voorbehouden - Reageervoorwaarden