1.366.350 Doden in Irak, de werkelijke, kille cijfers..

03-09-2010 - De VS heeft zijn aanvalsmissie tegen en in Irak beindigd. Barack Obama komt zijn verkiezingsbelofte na en noemde in zijn Witte-Huis-toespraak de ruim 4700 doden die vielen aan Amerikaanse zijde. Maar wat hij kennelijk vergat te vermelden, is dat er bijna 1,4 miljoen Irakese doden gevallen zijn, die direct toe te schrijven zijn aan het [...]

Bronlink | Poster: Marsepars

Reageer op dit nieuws (9) »

moonwalker: Ziek...Democratie brengen noemen ze dat.

Before I read newspapers I was uninformed. After reading newspapers I became misinformed

Op 04-09-2010 2:29:39 |

Tetzmol: Treurig, de VS hebben weer eens laten zien waar ze goed in zijn.

Mijn kennis is een druppel, m'n onwetenheid een oceaan

Op 04-09-2010 9:11:38 |

hoff: hier nog wat kille cijfers..
"According to The New York Times, "he [Saddam] murdered as many as a million of his people, many with poison gas. He tortured, maimed and imprisoned countless more. His unprovoked invasion of Iran is estimated to have left another million people dead. His seizure of Kuwait threw the Middle East into crisis. More insidious, arguably, was the psychological damage he inflicted on his own land. Hussein created a nation of informants — friends on friends, circles within circles — making an entire population complicit in his rule". Estimates for the number of dead in the Iran-Iraq war vary from 500,000 to 1.5 million. Others have estimated 800,000 deaths caused by Saddam not counting the Iran-Iraq war."
Dus de schattingen lopen van 1.3 miljoen tot 2.5 miljoen EIGEN burgers dood door Sadam alleen al..

Op 04-09-2010 9:41:34 |

Tetzmol: Ik geef je helemaal gelijk Hoff. Ik ben ook blij dat Hoessein weg is. Die malloot was echt een gevaar voor de vrede in het M.O. Maar dat wil nog niet zeggen dat de VS het recht heeft om in Irak de schietgrage politieagent uit te hangen. Ze hadden veel meer hun best moeten doen de verschillende partijen en stromingen tot elkaar te brengen d.m.v. overleg. Dat had waarschijnlijk een hoop onschuldige levens gescheeld.

Mijn kennis is een druppel, m'n onwetenheid een oceaan

Op 04-09-2010 9:50:13 |

hoff: Ik heb niet veel vertrouwen in overleg met dictators, overleggen word door dat soort figuren als een teken van zwakte uitgelegd.
Ik geef meteen toe dat het motivatielijstje van de VS om Irak binnen te vallen op belangrijke punten dubieus was. (wat ik bij de golfoorlog 1 zeker niet vond).

Maar al met al heeft het de stabiliteit van de regio zeker goed gedaan.
Ze slaan elkaar nog steeds de kop in om niks (religieuze nitpickering om details in de(zelfde) geloofbeleving) maar de grootschalige conflicten, land tegen land zijn afgelopen.
Dus ja: er zijn heel veel doden gevallen.

Educated guess: die zouden er toch wel gevallen zijn, alleen zouden de conflicten dan anders geheten hebben (de invasie 2011 van de UAE, de Iran -Irakvergeldingsoorlog van 2009/2014, de nucliaire gazasolution van 2010... ik roep maar wat..)

Op 04-09-2010 11:00:10 |

Pieter: Volgens Wiki is een kwart van de omgekomen Irakezen slachtoffer van bermbommen en van ongelukken.
Uiteraard zou je die niet hebben gehad als de Amerikanen niet waren gekomen, maar ik vind wel dat je die doden niet rechtstreeks op het conto van de VS mag schrijven.

No shit, Sherlock.

Op 04-09-2010 11:57:17 |

Tunnelforce9: elke religieuse/etnische stroming in Irak vecht alleen voor het eigenbelangg ...

daarom zijn er ook steeds aanslagen.. de koerden willen niet dat de soennieten hoge posties krijgende sounniten willen niet dat sjiiten hoge posten krijgen.. en vica versa..

Amerika's idee ? geef ze bergen geld en hoop dat ze in slaap sukkelen ...

dat is geen oplossing maar symptoon-bestrijding.

Op 04-09-2010 15:34:57 |

Tetzmol:

Tunnelforce9:

dat is geen oplossing maar symptoon-bestrijding.

Tja,..... het lijkt wel allopathie.