Wie het woord 'researcher' hoort denkt aan een onderzoeker. Dat zijn mensen die zo weinig mogelijk uit de eigen duim zuigen en feiten brengen. Groot was dan ook de verbazing toen we een artikel van 'deresearcher.nl' onder ogen zagen. Daarin staat dat de GW-oprichters verbonden zijn aan een 2012-sekte en aan een politieke 9/11-beweging. Ook zou 'sekteleider' Patrick Geryl - die we 'schaamteloos promoten' - willen dat iedereen zelfmoord pleegt in 2012. Beetje lachwekkend natuurlijk. Akkoord, we publiceren over Geryl en 2012 en we hebben over 9/11 geschreven, maar daar houdt het dan wel zo'n beetje bij op. Andere banden met Geryl zijn er niet. Met een of andere 9/11 beweging ook niet.

Leuk plaatje

Natuurlijk hebben we de heren van 'deresearchers.nl' opgebeld. Voor de wederhoor zorgen we dan zelf wel. We waren benieuwd hoe het kan dat zij iets over ons weten dat we zelf niet eens wisten. Of eigenlijk waren we vooral benieuwd waarom 'deresearcher.nl' onwaarheden en insinuaties plaatst. Is het echt nodig om het onderwerp 2012 op die manier door het slijk te halen? Dat er honderdduizenden mensen met 2012 bezig zijn, er rekening mee houden, kan niet ongedaan gemaakt worden door één video en een insinuerend artikel.

Nog even over Patrick Geryl die als 'leider van de 2012-beweging' wordt genoemd. Patrick Geryl heeft zelf een groep gevormd waar mensen zich kunnen inkopen. In verhouding is dat een heel kleine groep. Niet iedereen heeft het meespeelgeld (15.000 euro) beschikbaar. Wij moesten héél hard lachen bij het zien dat de media Patrick als 2012-leider opwerpt. Niet onze leider alleszins. Hij is slechts één van de velen in het 2012-veld. Voor de media is het opwerpen van een boeman stroman natuurlijk handiger. Zeker als hij Belg is, een te grote bril draagt en grappig spreekt. Patrick leent zich er prima voor.

Natuurlijk, belachelijk maken kan iedereen en daarom doen zovelen het. Met halve waarheden of desinfo strooien is erg gemakkelijk. Als Geryl bijvoorbeeld zegt dat een zelfmoordpilletje handig is om achter de hand te houden, dan kan dat gelezen worden als 'laten we massaal zelfmoord plegen'. Men hoort wat men wil horen. Alles is goed, zolang men maar niet inhoudelijk op het 2012-vraagstuk hoeft in te gaan en rare mensjes kan kijken...

Heren 'researchers', als je namen gaat noemen en de informatie klopt niet, dan begeef je je op glad ijs. Je weet toch dat een artikeltje meer is dan wat gegoogle op namen? En dan zelf gaan associëren op basis van enkele verhalen? Dus, hoofdredacteur Wouter Engler, laat maar weten wat wij zelf niet weten. Waarom zijn onze namen genoemd en wat zijn de feiten erachter? Met wie precies hebben we banden? We zijn héél benieuwd naar het antwoord. Waar we ook benieuwd naar zijn is waarom Weeswaakzaam.info het bericht overneemt. Net de jongens die attent zijn op desinfo trappen erin. Jammer.

Maar goed. Afgesproken met Wouter Engler dat hij toch aan wederhoor gaat doen. De freelance-onderzoeker stuurt ons een lijstje met vragen en wij antwoorden daar dan op. Weet u ook meteen hoe we écht over zaken denken. We raden u aan om - in afwachting daarvan - nog geen zelfmoordpilletje te nemen.

3.14po: Geen zelfmoordpil?

Wanneer mag ik dan wel van de grote GW-leiders?
United as one. Divided by zero.
Op 26-03-2009 16:35:05 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Ebeening: He? Is dit geen sekte?
Dat verwacht je toch niet.
;-)
Op 26-03-2009 16:48:46 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Frank Bomans: Geryl die in 2012 op een bergtop gaat zitten met zijn volgers?

Opgeruimd staat netjes zou ik dan zeggen. Zolang ze maar niet meer naar beneden komen zie ik er geen kwaad in.
Zijde weer bezig, Madam Toerkes?
Op 26-03-2009 16:52:22 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Link: ach een mens moet iets doen om wat hits te krijgen op zijn/haar weblog (website), en de makkelijkste keuze is inderdaad andere belachelijk maken. Dat doet medialand nu eenmaal graag...en als ik dan lees dat de bezieler een bachelor dingie heeft in journalistiek,... dan is de cirkel rond. (goed opgeleid zou ik zeggen,..zit, lig, sta, blaf)
(bericht gewijzigd op 26-3-2009 18:00:00)
Op 26-03-2009 17:58:55 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Deze GW'er is abonnee
DaVince:
Link:

ach een mens moet iets doen om wat hits te krijgen op zijn/haar weblog (website), en de makkelijkste keuze is inderdaad andere belachelijk maken. Dat doet medialand nu eenmaal graag...en als ik dan lees dat de bezieler een bachelor dingie heeft in journalistiek,... dan is de cirkel rond. (goed opgeleid zou ik zeggen,..zit, lig, sta, blaf)


Ach die bachelor dingies krijg je haast tegenwoordig.
Religion, a placebo which causes damage.
Op 26-03-2009 18:25:18 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
3.14po:
DaVince:

Link:

ach een mens moet iets doen om wat hits te krijgen op zijn/haar weblog (website), en de makkelijkste keuze is inderdaad andere belachelijk maken. Dat doet medialand nu eenmaal graag...en als ik dan lees dat de bezieler een bachelor dingie heeft in journalistiek,... dan is de cirkel rond. (goed opgeleid zou ik zeggen,..zit, lig, sta, blaf)


Ach die bachelor dingies krijg je haast tegenwoordig.

Je kunt het ook kopen. Kost rond de 1000 euro.

Sowieso is het gebrek aan wederhoor, naast de duidelijk eigen mening, geen goeie reclame voor journalist Wouter Engler.
United as one. Divided by zero.
Op 26-03-2009 19:00:36 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
moonwalker: lol...Oh god, wat een idioten lopen er rond op deze aardkloot. Alsof zelfmoord plegen de problemen in de wereld kan verhelpen. En iedereen die me opdraagt om zelfmoord te plegen zal ik meteen voor gek verklaren. Maar om hits te scoren proberen ze van alles te verzinnen tegenwoordig.
Before I read newspapers I was uninformed. After reading newspapers I became misinformed
Op 26-03-2009 19:47:47 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
janh:
moonwalker:

Oh god, wat een idioten lopen er rond op deze aardkloot. Alsof zelfmoord plegen de problemen in de wereld kan verhelpen.


Als iedereen het doet is het wel degelijk effectief. Ik voorspel echter dat er altijd lafbekken zijn dier er stiekum tussenuit knijpen. De redactie van het Guinness-recordboek bijvoorbeeld.
En jou vertrouw ik ook niet helemaal als het om fairplay en meedoen gaat.
Op 27-03-2009 1:27:57 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
NEO: Sinds wanneer zijn mensen die hun blik willen verbreiden een sekte?
Anyway, massaal er een einde aan maken, laat me niet lachen.
De tijd bepaalt wel wanneer mijn tijd gekomen is
In doomsday geloven is ook niet mijn ding, ondanks dat ik een erg kritische kijk kan hebben over/op de wereld.
Op 27-03-2009 8:18:20 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
I'm not a complete idiot. Some parts are missing.
Op 27-03-2009 9:14:02 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
janh:

even lezen... nog even lezen... nog even lezen... en jawel, volgens het betreffende artikel zijn we antisemiet!
er zijn van die dingen waar je weddenschappen op af kunt sluiten. bijvoorbeeld om een uur of half twaalf, dat het geen uur meer duurt tot de klok van twaalf, of dat debunkers je van antisemitisme beschuldigen.
Op 27-03-2009 10:09:01 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Ganzfeld: De Wouter ENGler slaat de plank volkomen mis. Het is duidelijk dat de researcher niet inhoudelijk van het GW materiaal heeft genoten maar slechts uit context en verband gerukte losse kreten als basis heeft genomen voor meerdere eer en glorie van zichzelf.

Nou ja iedereen heeft recht om 15 minuten in het spotlicht te staan... dus Woutertje geniet er van.

Wat een sukkel.
Op 27-03-2009 10:44:39 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Lanoe: Uhm, ik geloof dat hij al gereageerd heeft op jullie telefoontje?

http://www.deresearcher.nl/achtergronden/complotters-zijn-de-sterren-van-grenswetenschap

Och, ja, ieder zn mening denk ik dan maar.
Carpe diem homo universalis
Op 27-03-2009 11:28:55 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Lanoe: "zoals de allang ontmaskerde Uri Geller. Die trouwens ook de hemel in geprezen wordt bij Grenswetenschap."

Lol.
Dit maakt wel erg duidelijk dat hij hier niet veel gelezen heeft
Carpe diem homo universalis
Op 27-03-2009 11:37:03 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Ron B.:
Lanoe:

"zoals de allang ontmaskerde Uri Geller. Die trouwens ook de hemel in geprezen wordt bij Grenswetenschap."

Lol.
Dit maakt wel erg duidelijk dat hij hier niet veel gelezen heeft


hij heeft vast alleen de afgelopen paar maand zijdelings eens 1 of 2 titels gelezen over de uri geller tv show, en dat is natuurlijk genoeg voor een "echte journalist" om een "onderbouwde mening" te vormen
(bericht gewijzigd op 27-3-2009 12:19:44)
We're Not Retreating; We're Advancing in a Different Direction
Op 27-03-2009 0:16:33 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
lotus: Ik heb dat artikel van hun geprobeerd te lezen, maar de lay-out was saai, het was te lang en sloeg bovendien echt nergens op. Hoezo zouden zij weten dat jullie een of andere sekte zijn als ze jullie artikelen niet eens hebben gelezen terwijl ik al bijna een jaar hier elke dag kom en de artikelen lees?!

Beetje dom.
(bericht gewijzigd op 27-3-2009 14:16:38)
Ita est :)
Op 27-03-2009 14:15:47 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
3.14po:
Lanoe:

"zoals de allang ontmaskerde Uri Geller. Die trouwens ook de hemel in geprezen wordt bij Grenswetenschap."

Lol.
Dit maakt wel erg duidelijk dat hij hier niet veel gelezen heeft


Klok en klepel-journalistiek.
United as one. Divided by zero.
Op 27-03-2009 14:26:21 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Frank Bomans: Goeie (en grappige) update! Verder geen energie meer besteden aan dit tuig van de richel.
Zijde weer bezig, Madam Toerkes?
Op 27-03-2009 15:20:27 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
moonwalker:
janh:

moonwalker:

Oh god, wat een idioten lopen er rond op deze aardkloot. Alsof zelfmoord plegen de problemen in de wereld kan verhelpen.


Als iedereen het doet is het wel degelijk effectief. Ik voorspel echter dat er altijd lafbekken zijn dier er stiekum tussenuit knijpen. De redactie van het Guinness-recordboek bijvoorbeeld.
En jou vertrouw ik ook niet helemaal als het om fairplay en meedoen gaat.


ROFL...
Before I read newspapers I was uninformed. After reading newspapers I became misinformed
Op 27-03-2009 15:36:15 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Whyme: Lekker bezig daar.. Het viel me al op dat ze steeds maar 1 a 2 alinea's in de mirror zetten en niet gewoon het hele artikel. dát is nou gewoon dé manier om iemand zwart te maken
pluk de nacht, slapen kan altijd nog.
Op 27-03-2009 16:49:27 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
3.14po:
Whyme:

Lekker bezig daar.. Het viel me al op dat ze steeds maar 1 a 2 alinea's in de mirror zetten en niet gewoon het hele artikel. dát is nou gewoon dé manier om iemand zwart te maken

Viel me ook op. Maar zelfs dan nog klopt hetgeen ze zeggen niet met wat je in de screenshot ziet.

Voorbeeld met Uri was typisch. GW prijst Uri Geller de hemel in, wordt beweerd. Duidelijk dat de researcher niets gelezen heeft en alleen maar plaatjes kijkt. Doet me aan suske en wiske denken: de rukkende researcher. Ideale blogtitel voor Tim.
United as one. Divided by zero.
Op 27-03-2009 16:56:43 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Whyme:
3.14po:

Whyme:

Lekker bezig daar.. Het viel me al op dat ze steeds maar 1 a 2 alinea's in de mirror zetten en niet gewoon het hele artikel. dát is nou gewoon dé manier om iemand zwart te maken

Viel me ook op. Maar zelfs dan nog klopt hetgeen ze zeggen niet met wat je in de screenshot ziet.

Voorbeeld met Uri was typisch. GW prijst Uri Geller de hemel in, wordt beweerd. Duidelijk dat de researcher niets gelezen heeft en alleen maar plaatjes kijkt. Doet me aan suske en wiske denken: de rukkende researcher. Ideale blogtitel voor Tim.

Hmm, voel ik nu een online oorlogje aankomen?
Ik vraag me af wat sommige mensen tegen GW hebben eigenlijk..
pluk de nacht, slapen kan altijd nog.
Op 27-03-2009 20:43:57 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Cheshire Cat: Een typische grens-researcher.
"We're all mad here."
Op 28-03-2009 13:26:42 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Deze GW'er is abonnee
Plakband: Opvallend in deze is de houding van beide sites. GW lijkt niet gefundeerd aangevallen te worden met wat populaire anti-conspiracy roeptoeterij.
Dat je na een tijdje verdieping in die conspiracy-shit een aversie kunt krijgen tegenover het uiterst populistische en gemanipuleerde bla bla kan ik me erg goed voorstellen. Want genoeg zaken kloppen van geen kant, zijn compleet verdraaid om te manipuleren in altijd dezelfde richting: "De regering van welk land dan ook is automatisch rot en heeft het slechtste met ons voor." Iets in die geest. En dan is het heel leuk en opbeurend voor jezelf om je als werkelijke waarheidsbeschouwer te zien. Vaak mede omdat sociale vaardigheden voor deze maatschappij nogal lijken te ontbreken bij bepaalde denkers. Afzetten is veel gemakkelijker dan inpassen nietwaar?
Ik vind de discussie die de heer Engler aanzwengeld wel interessant. Vooral de manier waarop hij zich als rechtgeaard 'journalist' uitgeeft en zaken toch ernstig lijkt te verdraaien. Zoals al geschreven werd: een typische 'internet held'. Of zoals ik dat noem: een typische 'toetsenbord held'. Aardig timide schijnbaar aan de telefoon, en dan met een golf van geschreven gif in de aanval. Zaken verdraaiend en manipulerend. Heel interessant. Ik nodig de heer Engler bij deze uit voor een interview op camera. Om mijn gedachten hierover te parreren en uiteen te zetten. Wat ie over 'Nexus' van Argusoog heeft geschreven vond ik een redelijk goed stuk. Maar hebben dergelijke gesprekken in die letterlijk gebrachte context ook daadwerkelijk plaatsgevonden? Was dit een letterlijke weergave van de telefoongesprekken? Of gewoon een leuke goed gebruikte maar zeer manipulatieve stijlvorm om bepaalde dingen te duiden in zijn blogs? Zegt u het maar, meneer Engler. Maar dan wel voor een draaiende camera graag. Liefst nog met Jurgen Deleye erbij. Met zijn 2-en in 1 shot zodat we verbaal, en non-verbaal een aantal zaken kunnen slechten. De bal is aan jou Wouter. En Jurgen ook natuurlijk.
(bericht gewijzigd op 28-3-2009 19:13:00)
ech?
Op 28-03-2009 19:11:05 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
3.14po:
Mosselman:

De bal is aan jou Wouter. En Jurgen ook natuurlijk

Wie van de twee steekt zijn penis het eerst in een wespennest?
(bericht gewijzigd op 28-3-2009 23:27:02)
United as one. Divided by zero.
Op 28-03-2009 23:27:02 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Touchwood:
Broem:

Mosselman:

De bal is aan jou Wouter. En Jurgen ook natuurlijk

Wie van de twee steekt zijn penis het eerst in een wespennest?

Wie van de twee gebruikt zijn penis het eerst voor positievere activiteiten?
:Q
Salmay... Dalmay... Adonay.................................... Nothing works!!!
Op 28-03-2009 23:53:02 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
3.14po:
Touchwood:

Broem:

Mosselman:

De bal is aan jou Wouter. En Jurgen ook natuurlijk

Wie van de twee steekt zijn penis het eerst in een wespennest?

Wie van de twee gebruikt zijn penis het eerst voor positievere activiteiten?
:Q

Positief is relatief.

:Q
(bericht gewijzigd op 29-3-2009 1:16:10)
United as one. Divided by zero.
Op 29-03-2009 1:16:10 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Deze GW'er is abonnee
Plakband: Nu ik er zo een nachtje over heb geslapen lijkt het me interessant maar niet echt positief nee, voor beide sites. Omdat je dan waarschijnlijk een te slepend negatief effect krijgt. Buiten dat ik ervan overtuigd ben dat als zoiets plaats zou vinden de heer Deleye stukken positiever uit de bus zal komen...maar ja, da's suggestie.
ech?
Op 29-03-2009 11:06:19 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
3.14po:
Mosselman:

Nu ik er zo een nachtje over heb geslapen lijkt het me interessant maar niet echt positief nee, voor beide sites. Omdat je dan waarschijnlijk een te slepend negatief effect krijgt. Buiten dat ik ervan overtuigd ben dat als zoiets plaats zou vinden de heer Deleye stukken positiever uit de bus zal komen...maar ja, da's suggestie.

Dank je voor de inschatting.

Ik heb de praktijken van dit heerschap voldoende gezien om er verder niet veel meer van te willen zien. Iemand die zo los omgaat met feiten en woorden is alleen in staat tot het brengen van felle retoriek. Geen zin om daar mijn energie aan te verspillen, en al zeker niet op camera. Kan goeie TV zijn maar dat soort sensatie is niet mijn ding. Sorry.
(bericht gewijzigd op 29-3-2009 16:02:12)
United as one. Divided by zero.
Op 29-03-2009 16:02:12 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Lanoe:
Jurgen:

Mosselman:

Nu ik er zo een nachtje over heb geslapen lijkt het me interessant maar niet echt positief nee, voor beide sites. Omdat je dan waarschijnlijk een te slepend negatief effect krijgt. Buiten dat ik ervan overtuigd ben dat als zoiets plaats zou vinden de heer Deleye stukken positiever uit de bus zal komen...maar ja, da's suggestie.

Dank je voor de inschatting.

Ik heb de praktijken van dit heerschap voldoende gezien om er verder niet veel meer van te willen zien. Iemand die zo los omgaat met feiten en woorden is alleen in staat tot het brengen van felle retoriek. Geen zin om daar mijn energie aan te verspillen, en al zeker niet op camera. Kan goeie TV zijn maar dat soort sensatie is niet mijn ding. Sorry.


Carpe diem homo universalis
Op 29-03-2009 19:11:59 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Richie: Ik zie wel wanneer het zo ver is, het leven gaat gewoon door betalen betalen en werken. Als het komt dan komt het, als niet terug na betalen betalen en werken. De waarheid zal toch niet na boven komen zelf zou de regering het al weten we zien wel..........
Op 23-06-2009 15:54:25 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
CCRider: artikel: Daarin staat dat de GW-oprichters verbonden zijn aan een 2012-sekte

DAT wist ik nog niet. Goh dat GW heeft wat op zijn kerfstok he....
kerfstok: http://www.grenswetenschap.nl/blogs/Debetkaart-uit-1558/

hihi..
(bericht gewijzigd op 28-4-2011 12:20:24)
My dentist told me I need a crown. I was like I KNOW, RIGHT?
Op --0 0:19:57 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Sitemap - © 2014Grenswetenschap.nl - Reageervoorwaarden