Bijlezen »
Surf privé met GW
Recent op Grenswetenschap.nl:
- De 10% hersenmythe (hugo)
- Exclusief: Bosnische Piramiden-docu gratis (3.14po)
- Zon het noorden kwijt? (Bert(AWRvB))
- FlashBackFriday: 1953, Stormramp (Chris de Boden)
- Vreemde lichten op de maan (Maron)
- Coppens, The Final Frontier (3.14po)
- Zelf goud maken (Socrates)
- Het vallende vlees (Veteo)
- DocuDinsdag: Time Machine (kind.of.human)
- Attentie Ascentie, deel 3 (3.14po)
- De hond van Pavlov (Hetero Sapiens)
- Piramides Giza 3D (3.14po)
- De Schakende Turk (Tetzmol)
- De muzikale straten (Hetero Sapiens)
- de Zeepkist - week 20 (Aquamarijn)
(Alternatief)
Geblinddoekt surfen »
Tim de Enchanter
| 20-06-2009 | 12:02
Goed blog? Geef Tim de Enchanter een biertje!Gerelateerd aan deze publicatie:
rudiev: Het nadeel van anonymous proxies is dat het meestal niet zo snel is. En in geval van deze site, waarom zou ik anoniem willen blijven? Dan maar mijn ip-adres bekend maken, maar het gaat wel stukken sneller.
Als je echt kwaad in de zin heb is het gebruik van een anonymous proxy ook niet altijd even slim. Ik kan me nog een geval herinneren dat iemand die in de kinderporno zat ook gewoon gepakt was, omdat het bedrijf achter de proxy gewoon de loggegevens had doorgegeven op aanvraag van justitie.
Er zijn ook anonymous proxies die wat meer underground zijn, lastiger aan te komen, maar wel meer anonymous
Als je echt kwaad in de zin heb is het gebruik van een anonymous proxy ook niet altijd even slim. Ik kan me nog een geval herinneren dat iemand die in de kinderporno zat ook gewoon gepakt was, omdat het bedrijf achter de proxy gewoon de loggegevens had doorgegeven op aanvraag van justitie.
Er zijn ook anonymous proxies die wat meer underground zijn, lastiger aan te komen, maar wel meer anonymous
je mag me beledigen, je mag me kwetsen, maar spreek wat je denkt, dan discussieren we verder...
Op 20-06-2009 0:35:57 | Kudos: 0 
eoi: Om eerlijk te zijn vind ik dat iedereens IP gewoon vermeld moet worden op het internet. Zodat mensen weer wat minder asociaal met elkaar omgaan, zelfs ik doe het soms en ik ben helemaal geen kwaaie. Maar het is en blijft anders dan dat je met iemand face to face praat, dan heb je toch een vorm van respect neem ik aan.
Ik kom steeds vaker op het internet voornamelijk jongeren tegen die zich gigantisch misdragen naar mensen toe omdat ze toch niet te traceren zijn, en je kunt er echt weinig tot niks tegen beginnen zodat deze figuren gewoon kunnen doorgaan met ge-etter uit verveling of wat de misplaatste reden dan ook is dat ze het doen.
Ik kom steeds vaker op het internet voornamelijk jongeren tegen die zich gigantisch misdragen naar mensen toe omdat ze toch niet te traceren zijn, en je kunt er echt weinig tot niks tegen beginnen zodat deze figuren gewoon kunnen doorgaan met ge-etter uit verveling of wat de misplaatste reden dan ook is dat ze het doen.
Op 20-06-2009 13:24:43 | Kudos: 0
Ja Horus:
Het nadeel van anonymous proxies is dat het meestal niet zo snel is. En in geval van deze site, waarom zou ik anoniem willen blijven? Dan maar mijn ip-adres bekend maken, maar het gaat wel stukken sneller.
Als je echt kwaad in de zin heb is het gebruik van een anonymous proxy ook niet altijd even slim. Ik kan me nog een geval herinneren dat iemand die in de kinderporno zat ook gewoon gepakt was, omdat het bedrijf achter de proxy gewoon de loggegevens had doorgegeven op aanvraag van justitie.
Er zijn ook anonymous proxies die wat meer underground zijn, lastiger aan te komen, maar wel meer anonymous
En dan is er nog altijd Torpark:
http://www.security.nl/article/14450/1
rudiev:
Het nadeel van anonymous proxies is dat het meestal niet zo snel is. En in geval van deze site, waarom zou ik anoniem willen blijven? Dan maar mijn ip-adres bekend maken, maar het gaat wel stukken sneller.
Als je echt kwaad in de zin heb is het gebruik van een anonymous proxy ook niet altijd even slim. Ik kan me nog een geval herinneren dat iemand die in de kinderporno zat ook gewoon gepakt was, omdat het bedrijf achter de proxy gewoon de loggegevens had doorgegeven op aanvraag van justitie.
Er zijn ook anonymous proxies die wat meer underground zijn, lastiger aan te komen, maar wel meer anonymous
En dan is er nog altijd Torpark:
http://www.security.nl/article/14450/1
I'm not a complete idiot. Some parts are missing.
Op 20-06-2009 13:32:14 | Kudos: 0
Luk:
Die link is dood.
Ja Horus:
Die link is dood.
Waar blijven die 4 ruiters van de apocalyps? Klaatu barada nikto !
Op 20-06-2009 14:20:02 | Kudos: 0
Ja Horus:
Hee..?
Hier de download link dan...
http://download.cnet.com/Torpark/3000-2144_4-10586816.html
Luk:
Hee..?
Hier de download link dan...
http://download.cnet.com/Torpark/3000-2144_4-10586816.html
I'm not a complete idiot. Some parts are missing.
Op 20-06-2009 14:28:05 | Kudos: 0
wukkel: Maar ehh hoe surf ik dan via de proxy van grenswetenschap?
Op 20-06-2009 16:19:30 | Kudos: 0
wukkel:
Om eerlijk te zijn vind ik dat iedereens IP gewoon vermeld moet worden op het internet. Zodat mensen weer wat minder asociaal met elkaar omgaan, zelfs ik doe het soms en ik ben helemaal geen kwaaie. Maar het is en blijft anders dan dat je met iemand face to face praat, dan heb je toch een vorm van respect neem ik aan.
Het probleem is dat er een heleboel mensen zijn die geen vast IP adres hebben. Soms heb je weken hetzelfde adres en zo heb je het adres van je buurman. Daarom zit er soms voor webmasters niks anders op dat een hele range te bannen (of in de gaten te houden).
Maar je hebt wel een punt... respect is soms heel ver weg vanwege het feit dat we ons achter een nick en avatar kunnen verschuilen.
eoi:
Om eerlijk te zijn vind ik dat iedereens IP gewoon vermeld moet worden op het internet. Zodat mensen weer wat minder asociaal met elkaar omgaan, zelfs ik doe het soms en ik ben helemaal geen kwaaie. Maar het is en blijft anders dan dat je met iemand face to face praat, dan heb je toch een vorm van respect neem ik aan.
Het probleem is dat er een heleboel mensen zijn die geen vast IP adres hebben. Soms heb je weken hetzelfde adres en zo heb je het adres van je buurman. Daarom zit er soms voor webmasters niks anders op dat een hele range te bannen (of in de gaten te houden).
Maar je hebt wel een punt... respect is soms heel ver weg vanwege het feit dat we ons achter een nick en avatar kunnen verschuilen.
Op 20-06-2009 17:07:25 | Kudos: 0
KC:
Maar ehh hoe surf ik dan via de proxy van grenswetenschap?
Proxy is technisch gezien niet van GW. Je kan het adres van de website die je anoniem wilt bezoeken achter de = van het onderstaande adres invoeren.
www.freeproxyserver.net/?hl=1111100001&j= (copy /paste link)
Je kan ook het adres invoeren in het input-field onder aan dit artikel. Als je continu anoniem wilt surfen moet je de proxy instellingen van je browser aanpassen. Per proxy-dienst verschillen die instellingen. FF googlen daarvoor
(bericht gewijzigd op 20-6-2009 18:11:58)
wukkel:
Maar ehh hoe surf ik dan via de proxy van grenswetenschap?
Proxy is technisch gezien niet van GW. Je kan het adres van de website die je anoniem wilt bezoeken achter de = van het onderstaande adres invoeren.
www.freeproxyserver.net/?hl=1111100001&j= (copy /paste link)
Je kan ook het adres invoeren in het input-field onder aan dit artikel. Als je continu anoniem wilt surfen moet je de proxy instellingen van je browser aanpassen. Per proxy-dienst verschillen die instellingen. FF googlen daarvoor
(bericht gewijzigd op 20-6-2009 18:11:58)
Ik ben omdat 'ik' is. 'Ik' heeft nooit niks en is voor altijd.
Op 20-06-2009 18:10:55 | Kudos: 0
shake: Voor al diegene die denken niks te verbergen te hebben:
er wordt nu al bijgehouden welke sites u bezoekt. Nederland is een van de grootste afluisteraars ter wereld. En sites zoals deze, of andere sites die alternatieve nieuwsgaring verzorgen staan hoog op de lijst van gevaarlijk en subversief. De lus wordt langzaam maar zeker aangehaald. Geniet dus nog maar van uw vrijheid van meningsuiting want er wordt jacht op gemaakt.
er wordt nu al bijgehouden welke sites u bezoekt. Nederland is een van de grootste afluisteraars ter wereld. En sites zoals deze, of andere sites die alternatieve nieuwsgaring verzorgen staan hoog op de lijst van gevaarlijk en subversief. De lus wordt langzaam maar zeker aangehaald. Geniet dus nog maar van uw vrijheid van meningsuiting want er wordt jacht op gemaakt.
Op 21-06-2009 11:58:17 | Kudos: 0
3.14po:
Voor al diegene die denken niks te verbergen te hebben:
er wordt nu al bijgehouden welke sites u bezoekt. Nederland is een van de grootste afluisteraars ter wereld. En sites zoals deze, of andere sites die alternatieve nieuwsgaring verzorgen staan hoog op de lijst van gevaarlijk en subversief. De lus wordt langzaam maar zeker aangehaald. Geniet dus nog maar van uw vrijheid van meningsuiting want er wordt jacht op gemaakt.
Hoe weet je dat zo stellig?
shake:
Voor al diegene die denken niks te verbergen te hebben:
er wordt nu al bijgehouden welke sites u bezoekt. Nederland is een van de grootste afluisteraars ter wereld. En sites zoals deze, of andere sites die alternatieve nieuwsgaring verzorgen staan hoog op de lijst van gevaarlijk en subversief. De lus wordt langzaam maar zeker aangehaald. Geniet dus nog maar van uw vrijheid van meningsuiting want er wordt jacht op gemaakt.
Hoe weet je dat zo stellig?
United as one. Divided by zero.
Op 21-06-2009 11:59:49 | Kudos: 0
Ron B.:
Het probleem is dat er een heleboel mensen zijn die geen vast IP adres hebben. Soms heb je weken hetzelfde adres en zo heb je het adres van je buurman. Daarom zit er soms voor webmasters niks anders op dat een hele range te bannen (of in de gaten te houden).
Maar je hebt wel een punt... respect is soms heel ver weg vanwege het feit dat we ons achter een nick en avatar kunnen verschuilen.
het overgrote deel van het internet heeft tegenwoordig vaste ip-adressen hoor, ook iedereen die onder ziggo zit heeft op papier een dynamisch adres, maar in de praktijk is de lease van dat adres oneindig en blijf je hetzelfde adres gewoon voor altijd houden...
er zullen misschien nog een paar uitzonderingen zijn in nederland waar dat niet zo is, maar veel zullen het niet zijn. en zelfs dan nog maakt het heel erg weinig uit, want het ip-adres is weer gekoppeld aan het macadres van je netwerkkaart, modem, router enz. pas wanneer je ook die mac-adressen regelmatig zou veranderen kan je enigzins anoniem zijn, maar dat is echt niet zo simpel als het klinkt
(en ook daarme ben je er niet, ip en mac gebeurt grotendeels op softwarenivo, lees bv eens wat over het OSI model voor de basiskennis)
er is een schijn van anonimiteit, meer niet...
wukkel:
Het probleem is dat er een heleboel mensen zijn die geen vast IP adres hebben. Soms heb je weken hetzelfde adres en zo heb je het adres van je buurman. Daarom zit er soms voor webmasters niks anders op dat een hele range te bannen (of in de gaten te houden).
Maar je hebt wel een punt... respect is soms heel ver weg vanwege het feit dat we ons achter een nick en avatar kunnen verschuilen.
het overgrote deel van het internet heeft tegenwoordig vaste ip-adressen hoor, ook iedereen die onder ziggo zit heeft op papier een dynamisch adres, maar in de praktijk is de lease van dat adres oneindig en blijf je hetzelfde adres gewoon voor altijd houden...
er zullen misschien nog een paar uitzonderingen zijn in nederland waar dat niet zo is, maar veel zullen het niet zijn. en zelfs dan nog maakt het heel erg weinig uit, want het ip-adres is weer gekoppeld aan het macadres van je netwerkkaart, modem, router enz. pas wanneer je ook die mac-adressen regelmatig zou veranderen kan je enigzins anoniem zijn, maar dat is echt niet zo simpel als het klinkt
(en ook daarme ben je er niet, ip en mac gebeurt grotendeels op softwarenivo, lees bv eens wat over het OSI model voor de basiskennis)
er is een schijn van anonimiteit, meer niet...
We're Not Retreating; We're Advancing in a Different Direction
Op 21-06-2009 17:33:39 | Kudos: 0
Ja Horus:
Voor al diegene die denken niks te verbergen te hebben:
er wordt nu al bijgehouden welke sites u bezoekt. Nederland is een van de grootste afluisteraars ter wereld. En sites zoals deze, of andere sites die alternatieve nieuwsgaring verzorgen staan hoog op de lijst van gevaarlijk en subversief. De lus wordt langzaam maar zeker aangehaald. Geniet dus nog maar van uw vrijheid van meningsuiting want er wordt jacht op gemaakt.
Hoe weet je dat zo stellig?
Ja geef vooral je bronnen vrij!
Een beetje paranoïde investigator herlaadt op dit punt zijn/haar Magnum en is bereid i.p.v. zombies andere levende doden af te knallen.
Dus.
-edit-
http://www.ad.nl/cultuur/3302867/Telegraaf_woedend_over_inval_justitie.html
(bericht gewijzigd op 22-6-2009 9:14:13)
3.14po:
shake:
Voor al diegene die denken niks te verbergen te hebben:
er wordt nu al bijgehouden welke sites u bezoekt. Nederland is een van de grootste afluisteraars ter wereld. En sites zoals deze, of andere sites die alternatieve nieuwsgaring verzorgen staan hoog op de lijst van gevaarlijk en subversief. De lus wordt langzaam maar zeker aangehaald. Geniet dus nog maar van uw vrijheid van meningsuiting want er wordt jacht op gemaakt.
Hoe weet je dat zo stellig?
Ja geef vooral je bronnen vrij!
Een beetje paranoïde investigator herlaadt op dit punt zijn/haar Magnum en is bereid i.p.v. zombies andere levende doden af te knallen.
Dus.
-edit-
http://www.ad.nl/cultuur/3302867/Telegraaf_woedend_over_inval_justitie.html
(bericht gewijzigd op 22-6-2009 9:14:13)
I'm not a complete idiot. Some parts are missing.
Op 22-06-2009 3:11:00 | Kudos: 0
shake: http://www.volkskrant.nl/binnenland/article216262.ece
en later
http://www.volkskrant.nl/archief_gratis/article610391.ece/Is_Nederland_koploper_in_afluisteren
Check ook de alternatieve nieuwsbronnen.
en later
http://www.volkskrant.nl/archief_gratis/article610391.ece/Is_Nederland_koploper_in_afluisteren
Check ook de alternatieve nieuwsbronnen.
Op 22-06-2009 18:41:42 | Kudos: 0
Ron B.:
http://www.volkskrant.nl/binnenland/article216262.ece
en later
http://www.volkskrant.nl/archief_gratis/article610391.ece/Is_Nederland_koploper_in_afluisteren
Check ook de alternatieve nieuwsbronnen.
de volkskrant een alternatieve nieuwsbron? moet je niet zo grappig doen hoor
shake:
http://www.volkskrant.nl/binnenland/article216262.ece
en later
http://www.volkskrant.nl/archief_gratis/article610391.ece/Is_Nederland_koploper_in_afluisteren
Check ook de alternatieve nieuwsbronnen.
de volkskrant een alternatieve nieuwsbron? moet je niet zo grappig doen hoor
We're Not Retreating; We're Advancing in a Different Direction
Op 23-06-2009 0:18:30 | Kudos: 0
rudiev: @hier boven allemaal
Misschien haalt shake niet zulke 'nieuwsbetrouwbare sites' er bij, maar hij heeft wel degelijk gelijk. Nederland is zowat kampioen afluisteren. In het nieuws hoor je soms ook wel eens dingen hierover, en dan doel ik even op processen tegen de Amsterdamse onderwereld, Holleeder enzo, dat zelfs advocaten afgeluisterd worden, prive, niet in de gevangenis, want dat gebeurd standaard.
Nog wat:
http://tweakers.net/nieuws/53705/dagelijks-bijna-1700-telefoontaps-in-nederland.html
Quote om het duidelijk te maken: "In de tweede helft van 2007 heeft de politie in Nederland gemiddeld bijna 1700 telefoonnummers per dag getapt."
http://www.xs4all.nl/~respub/afluisteren/afluisteren.htm
http://www.elsevier.nl/web/1089307/Nieuws/Nederland/AIVD-mag-journalisten-toch-afluisteren.htm
http://intel.web-log.nl/intel/2006/02/nederland_is_ka.html
Zoek zelf maar eens op google!
De Nederlandse internetproviders moeten verplicht, ik dacht, een half jaar lang de IP logs bewaren. Van elke IP adres wordt bewaarde met welke andere IP adressen deze een verbinding hebben gehad. Dus er is een half jaar lang terug te zien welke sites jij bezocht hebt, de IP adressen zijn weer te verhalen naar sites of anders aan het poortnummer(elke dienst op het internet heeft min of meer zijn eigen poortnummer, http=80,https=443,pop(mail)=110,smtp(mail)=25,enz enz). Met welke mailservers jij verbinding heb gehad. Als je bijvoorbeeld filesharingprogramma's gebruikt is te zien met wie jij daar een verbinding heb gehad.
De regering wilde zelf al het mailverkeer laten loggen. Dit geeft gelijk aan dat ze geen enkel idee hebben over de technische implicaties die hiervoor nodig zijn. Al het mail verkeer loggen? Dan kan je heel wat hardeschijven per seconden vol schrijven!
Misschien haalt shake niet zulke 'nieuwsbetrouwbare sites' er bij, maar hij heeft wel degelijk gelijk. Nederland is zowat kampioen afluisteren. In het nieuws hoor je soms ook wel eens dingen hierover, en dan doel ik even op processen tegen de Amsterdamse onderwereld, Holleeder enzo, dat zelfs advocaten afgeluisterd worden, prive, niet in de gevangenis, want dat gebeurd standaard.
Nog wat:
http://tweakers.net/nieuws/53705/dagelijks-bijna-1700-telefoontaps-in-nederland.html
Quote om het duidelijk te maken: "In de tweede helft van 2007 heeft de politie in Nederland gemiddeld bijna 1700 telefoonnummers per dag getapt."
http://www.xs4all.nl/~respub/afluisteren/afluisteren.htm
http://www.elsevier.nl/web/1089307/Nieuws/Nederland/AIVD-mag-journalisten-toch-afluisteren.htm
http://intel.web-log.nl/intel/2006/02/nederland_is_ka.html
Zoek zelf maar eens op google!
De Nederlandse internetproviders moeten verplicht, ik dacht, een half jaar lang de IP logs bewaren. Van elke IP adres wordt bewaarde met welke andere IP adressen deze een verbinding hebben gehad. Dus er is een half jaar lang terug te zien welke sites jij bezocht hebt, de IP adressen zijn weer te verhalen naar sites of anders aan het poortnummer(elke dienst op het internet heeft min of meer zijn eigen poortnummer, http=80,https=443,pop(mail)=110,smtp(mail)=25,enz enz). Met welke mailservers jij verbinding heb gehad. Als je bijvoorbeeld filesharingprogramma's gebruikt is te zien met wie jij daar een verbinding heb gehad.
De regering wilde zelf al het mailverkeer laten loggen. Dit geeft gelijk aan dat ze geen enkel idee hebben over de technische implicaties die hiervoor nodig zijn. Al het mail verkeer loggen? Dan kan je heel wat hardeschijven per seconden vol schrijven!
je mag me beledigen, je mag me kwetsen, maar spreek wat je denkt, dan discussieren we verder...
Op 23-06-2009 0:57:30 | Kudos: 0
Marsepars: Bestaat dit nog?
Je bent wat je eet
Op 08-10-2011 9:59:53 | Kudos: 0
Marsepars:
Voor al diegene die denken niks te verbergen te hebben:
er wordt nu al bijgehouden welke sites u bezoekt. Nederland is een van de grootste afluisteraars ter wereld. En sites zoals deze, of andere sites die alternatieve nieuwsgaring verzorgen staan hoog op de lijst van gevaarlijk en subversief. De lus wordt langzaam maar zeker aangehaald. Geniet dus nog maar van uw vrijheid van meningsuiting want er wordt jacht op gemaakt.
En?
shake:
Voor al diegene die denken niks te verbergen te hebben:
er wordt nu al bijgehouden welke sites u bezoekt. Nederland is een van de grootste afluisteraars ter wereld. En sites zoals deze, of andere sites die alternatieve nieuwsgaring verzorgen staan hoog op de lijst van gevaarlijk en subversief. De lus wordt langzaam maar zeker aangehaald. Geniet dus nog maar van uw vrijheid van meningsuiting want er wordt jacht op gemaakt.
En?
Je bent wat je eet
Op 08-10-2011 10:02:12 | Kudos: 0
Sitemap - © 2012Grenswetenschap.nl - Reageervoorwaarden
-
Nieuwste Reacties op Grenswetenschap.nl:
-
-
Populair op Grenswetenschap.nl:
-
18-05t.e.m. 20-05Zeker aanwezig: 0Misschien aanwezig: 030-05Zeker aanwezig: 0Misschien aanwezig: 003-06Zeker aanwezig: 0Misschien aanwezig: 0
-
Vroeger op Grenswetenschap.nl:
