Wauw van de week, deel 9
Recent op Grenswetenschap.nl:
- Kernfusie
- Thomas Goes Carnac, deel 3 (ourobouros)
- Automodule (Op Zoek)
- Woolwich terrorist heeft bloed aan handen? (Jack)
- Thomas Goes Carnac, deel 2 (arto)
- Nederlands medium recordhouder graancirkels vinden (A3aan v.d.B.)
- Hyperdontie (freddy-)
- Thomas Goes Carnac, deel 1 (Phoenix)
- Uitvinder van Bitcoin gevonden? (stephan224)
- De maan als zonnestelsel (Chris de Boden)
- de Zeepkist - week 21 (Riddle)
- Herhaalde Heterochromie (pleiadian)
- Volg de cursor. Of niet. (Donkerwoud)
- Nieuwe piramides in jungle Honduras (TonySoprano)
- Oog laseren? Liever niet (lucida)
Tim de Enchanter
| 10-08-2009 | 12:00
Gerelateerd aan deze publicatie:




r55: uit een foto van een aardbei een hoek van 18 graden knippen, 10 x een copie van maken en 10 x spiegelen
in een cirkel aan elkaar monteren (fotoshop ) 20 srukjes van 18 graden is 360 graden en dan lijkt het net een madala, maar het is yumyum een aardbei.
3.14po heeft de voorzet gegeven
in een cirkel aan elkaar monteren (fotoshop ) 20 srukjes van 18 graden is 360 graden en dan lijkt het net een madala, maar het is yumyum een aardbei.
3.14po heeft de voorzet gegeven

3.14po:
uit een foto van een aardbei een hoek van 18 graden knippen, 10 x een copie van maken en 10 x spiegelen
in een cirkel aan elkaar monteren (fotoshop ) 20 srukjes van 18 graden is 360 graden en dan lijkt het net een madala, maar het is yumyum een aardbei.
3.14po heeft de voorzet gegeven
Hoe komt het dat jij iedere week zo zeker bent, of zo zeker lijkt te zijn?
r55:
uit een foto van een aardbei een hoek van 18 graden knippen, 10 x een copie van maken en 10 x spiegelen
in een cirkel aan elkaar monteren (fotoshop ) 20 srukjes van 18 graden is 360 graden en dan lijkt het net een madala, maar het is yumyum een aardbei.
3.14po heeft de voorzet gegeven
Hoe komt het dat jij iedere week zo zeker bent, of zo zeker lijkt te zijn?





r55:
uit een foto van een aardbei een hoek van 18 graden knippen, 10 x een copie van maken en 10 x spiegelen
in een cirkel aan elkaar monteren (fotoshop ) 20 srukjes van 18 graden is 360 graden en dan lijkt het net een madala, maar het is yumyum een aardbei.
3.14po heeft de voorzet gegeven
Hoe komt het dat jij iedere week zo zeker bent, of zo zeker lijkt te zijn?
Ik ben iemand die breed geinterseerd is en een goed geheugen heeft, ik ben ook een "onderzoeker" en bestudeer objecten zoals deze afbeelding.
Verder fotografeer ik 35 jaar met een spiegelreflex ook macro's.
Mischien mede daardoor dat ik zo'n afbeelding bestudeer en dan herhalings patronen opmerk.
De foto download en deze in het simpelste photoshop programma van Microsoft Office picture manager ga verknippen op de herhalings punten, dan wat draai met de overgebleven afbeelding en ik daar mede op jou aanmerking een fragment van een aardbei in zie ( het groen zijn de zaadjes ).
de overige opties die ik had winegum of een madala kwamen toen te vervallen de rest is puur gokken maar niet zeker weten .
Zeker weten/zeker lijken; dat lijkt maar zo ik heb 75 minuten werk gehad om tot deze conclusie te komen, er van uitgaand dat ik goed mis kon zitten
boven dien geeft Tim de Enchanter de foto vaak een titel mee dit keer yumyum en dat zijn aardbeien, yumyum.
(bericht gewijzigd op 10-8-2009 17:05:00)
3.14po:
r55:
uit een foto van een aardbei een hoek van 18 graden knippen, 10 x een copie van maken en 10 x spiegelen
in een cirkel aan elkaar monteren (fotoshop ) 20 srukjes van 18 graden is 360 graden en dan lijkt het net een madala, maar het is yumyum een aardbei.
3.14po heeft de voorzet gegeven
Hoe komt het dat jij iedere week zo zeker bent, of zo zeker lijkt te zijn?

Ik ben iemand die breed geinterseerd is en een goed geheugen heeft, ik ben ook een "onderzoeker" en bestudeer objecten zoals deze afbeelding.
Verder fotografeer ik 35 jaar met een spiegelreflex ook macro's.
Mischien mede daardoor dat ik zo'n afbeelding bestudeer en dan herhalings patronen opmerk.
De foto download en deze in het simpelste photoshop programma van Microsoft Office picture manager ga verknippen op de herhalings punten, dan wat draai met de overgebleven afbeelding en ik daar mede op jou aanmerking een fragment van een aardbei in zie ( het groen zijn de zaadjes ).
de overige opties die ik had winegum of een madala kwamen toen te vervallen de rest is puur gokken maar niet zeker weten .
Zeker weten/zeker lijken; dat lijkt maar zo ik heb 75 minuten werk gehad om tot deze conclusie te komen, er van uitgaand dat ik goed mis kon zitten
boven dien geeft Tim de Enchanter de foto vaak een titel mee dit keer yumyum en dat zijn aardbeien, yumyum.
(bericht gewijzigd op 10-8-2009 17:05:00)


varken: ik vind het alleszins caleidoscopisch, maar aardbei eerder geenszins. veel te veel groene pitjes en bovenal te rossig. het geheel doet wel behoorlijk eetbaar aan, dat dan weer wel. maar ik denk dat ik ga voor het varkentjes-griep virus: computer model (sommige mensen vinden varkens ook yum yum)


Radiation:
uit een foto van een aardbei een hoek van 18 graden knippen, 10 x een copie van maken en 10 x spiegelen
in een cirkel aan elkaar monteren (fotoshop ) 20 srukjes van 18 graden is 360 graden en dan lijkt het net een madala, maar het is yumyum een aardbei.
3.14po heeft de voorzet gegeven
Hoe komt het dat jij iedere week zo zeker bent, of zo zeker lijkt te zijn?
Ik ben iemand die breed geinterseerd is en een goed geheugen heeft, ik ben ook een "onderzoeker" en bestudeer objecten zoals deze afbeelding.
Verder fotografeer ik 35 jaar met een spiegelreflex ook macro's.
Mischien mede daardoor dat ik zo'n afbeelding bestudeer en dan herhalings patronen opmerk.
De foto download en deze in het simpelste photoshop programma van Microsoft Office picture manager ga verknippen op de herhalings punten, dan wat draai met de overgebleven afbeelding en ik daar mede op jou aanmerking een fragment van een aardbei in zie ( het groen zijn de zaadjes ).
de overige opties die ik had winegum of een madala kwamen toen te vervallen de rest is puur gokken maar niet zeker weten .
Zeker weten/zeker lijken; dat lijkt maar zo ik heb 75 minuten werk gehad om tot deze conclusie te komen, er van uitgaand dat ik goed mis kon zitten
boven dien geeft Tim de Enchanter de foto vaak een titel mee dit keer yumyum en dat zijn aardbeien, yumyum.
Waar lees jij dan ergens 'yumyum', Lambik?
(bericht gewijzigd op 11-8-2009 12:34:43)
r55:
3.14po:
r55:
uit een foto van een aardbei een hoek van 18 graden knippen, 10 x een copie van maken en 10 x spiegelen
in een cirkel aan elkaar monteren (fotoshop ) 20 srukjes van 18 graden is 360 graden en dan lijkt het net een madala, maar het is yumyum een aardbei.
3.14po heeft de voorzet gegeven
Hoe komt het dat jij iedere week zo zeker bent, of zo zeker lijkt te zijn?

Ik ben iemand die breed geinterseerd is en een goed geheugen heeft, ik ben ook een "onderzoeker" en bestudeer objecten zoals deze afbeelding.
Verder fotografeer ik 35 jaar met een spiegelreflex ook macro's.
Mischien mede daardoor dat ik zo'n afbeelding bestudeer en dan herhalings patronen opmerk.
De foto download en deze in het simpelste photoshop programma van Microsoft Office picture manager ga verknippen op de herhalings punten, dan wat draai met de overgebleven afbeelding en ik daar mede op jou aanmerking een fragment van een aardbei in zie ( het groen zijn de zaadjes ).
de overige opties die ik had winegum of een madala kwamen toen te vervallen de rest is puur gokken maar niet zeker weten .
Zeker weten/zeker lijken; dat lijkt maar zo ik heb 75 minuten werk gehad om tot deze conclusie te komen, er van uitgaand dat ik goed mis kon zitten
boven dien geeft Tim de Enchanter de foto vaak een titel mee dit keer yumyum en dat zijn aardbeien, yumyum.
Waar lees jij dan ergens 'yumyum', Lambik?
(bericht gewijzigd op 11-8-2009 12:34:43)


rudiev:
Waar lees jij dan ergens 'yumyum', Lambik?
Dat zou ik ook eens willen weten.
Als je de eigenschappen van de foto opvraag zie je dat de foto 'yumyum-waaw.JPG' heet.
Snokkebie:
Radiation:
Waar lees jij dan ergens 'yumyum', Lambik?
Dat zou ik ook eens willen weten.
Als je de eigenschappen van de foto opvraag zie je dat de foto 'yumyum-waaw.JPG' heet.


r55: Jullie hebben het antwoord al van Rudiev gekregen.
Als ik de foto download staat in de map waarin ik de foto opsla onder de afbeelding; yumyum waaw jpg.
maar er staat ook wel eens een cijfercode.( wat dus niets zegt )
Bovendien, als je een foto zou downloaden zou je dit weten of kunnen zien.
Als ik de foto download staat in de map waarin ik de foto opsla onder de afbeelding; yumyum waaw jpg.
maar er staat ook wel eens een cijfercode.( wat dus niets zegt )
Bovendien, als je een foto zou downloaden zou je dit weten of kunnen zien.

Radiation:
Jullie hebben het antwoord al van Rudiev gekregen.
Als ik de foto download staat in de map waarin ik de foto opsla onder de afbeelding; yumyum waaw jpg.
maar er staat ook wel eens een cijfercode.( wat dus niets zegt )
Bovendien, als je een foto zou downloaden zou je dit weten of kunnen zien.
Moet je daarvoor eerst geen toestemming vragen aan GW? Copyright enzo?
r55:
Jullie hebben het antwoord al van Rudiev gekregen.
Als ik de foto download staat in de map waarin ik de foto opsla onder de afbeelding; yumyum waaw jpg.
maar er staat ook wel eens een cijfercode.( wat dus niets zegt )
Bovendien, als je een foto zou downloaden zou je dit weten of kunnen zien.
Moet je daarvoor eerst geen toestemming vragen aan GW? Copyright enzo?

3.14po:
Jullie hebben het antwoord al van Rudiev gekregen.
Als ik de foto download staat in de map waarin ik de foto opsla onder de afbeelding; yumyum waaw jpg.
maar er staat ook wel eens een cijfercode.( wat dus niets zegt )
Bovendien, als je een foto zou downloaden zou je dit weten of kunnen zien.
Moet je daarvoor eerst geen toestemming vragen aan GW? Copyright enzo?
nee
Radiation:
r55:
Jullie hebben het antwoord al van Rudiev gekregen.
Als ik de foto download staat in de map waarin ik de foto opsla onder de afbeelding; yumyum waaw jpg.
maar er staat ook wel eens een cijfercode.( wat dus niets zegt )
Bovendien, als je een foto zou downloaden zou je dit weten of kunnen zien.
Moet je daarvoor eerst geen toestemming vragen aan GW? Copyright enzo?
nee

r55: [quote=Radiation]
Jullie hebben het antwoord al van Rudiev gekregen.
Als ik de foto download staat in de map waarin ik de foto opsla onder de afbeelding; yumyum waaw jpg.
maar er staat ook wel eens een cijfercode.( wat dus niets zegt )
Bovendien, als je een foto zou downloaden zou je dit weten of kunnen zien.
quote Radiation;Moet je daar voor eerst geen toestemming vragen aan GW? Copyright enzo?
Nee, ik schend niet opzettelijk het auteursrecht, ik verveelvuldig en verspreid geen afbeelding zonder toestemming van de maker of rechthebbende.
Dit volgens de Nederlandse auteurswet.
Ik download de foto voor eigen gebruik en verder niet.
(bericht gewijzigd op 11-8-2009 15:58:52)
r55:
Jullie hebben het antwoord al van Rudiev gekregen.
Als ik de foto download staat in de map waarin ik de foto opsla onder de afbeelding; yumyum waaw jpg.
maar er staat ook wel eens een cijfercode.( wat dus niets zegt )
Bovendien, als je een foto zou downloaden zou je dit weten of kunnen zien.
quote Radiation;Moet je daar voor eerst geen toestemming vragen aan GW? Copyright enzo?
Nee, ik schend niet opzettelijk het auteursrecht, ik verveelvuldig en verspreid geen afbeelding zonder toestemming van de maker of rechthebbende.
Dit volgens de Nederlandse auteurswet.
Ik download de foto voor eigen gebruik en verder niet.
(bericht gewijzigd op 11-8-2009 15:58:52)


Sitemap - © 2013Grenswetenschap.nl - Reageervoorwaarden
-
Bezoek ‘Het Veld’ voor meer grenswetenschappelijk nieuws!
-
-
-
-
-
Vroeger op Grenswetenschap.nl:Vorige Maand:Vorig Jaar:













Wauw van de week, deel 1

