Wat als aliens vrekken zijn?

Recent op Grenswetenschap.nl:

» Snuffel in onze webshop »

» Bekijk de agenda »

Hollanders worden onder andere door de hoogtechnologische beschaving die zich ten zuiden van Nederland bevindt als gierige vrekken beschouwd. Ieder land heeft zo wel zijn kenmerken, iedere gemeenschap of beschaving heeft stereotyperende eigenschappen. Maar wat als buitenaardse beschavingen de Hollandse en ook Schotse gierigheid in het vaandel dragen? Dan zou onze huidige strategie in de zoektocht naar buitenaardse intelligente beschavingen een blunder van jewelste zijn. En dat is niet de fout van de Hollanders, en trouwens ook niet van de Belgen.

Bij SETI gaat men ervan uit dat, indien aliens contact willen leggen, ze waarschijnlijk radiosignalen zullen uitzenden in de frequentieband van 1 tot 10 gigahertz. In dat bereik is er veel minder astronomische achtergrondruis aanwezig dan bij andere golflengten. SETI koos voor de frequentieband tussen 1,42 en 1,72 GHz omdat de wetenschappers denken... dat buitenaardsen denken dat aardse wetenschappers in die frequentieband luisteren omdat die band overeenkomt met de stralingsfrequentie van interstellair waterstof.

Volgens James Benford, directeur van Microwave Sciences in Lafayette (Californië) smelt deze redenering als sneeuw voor de zon wanneer het kostenplaatje bekeken wordt. Beschavingen en gemeenschappen worden namelijk beperkt door hun middelen. Hij denkt dat rendabele galactische radiotransmissies van aliens in hogere frequenties (dichter bij de 10 GHz) dan de SETI-frequentie te beluisteren vallen. Bovendien zouden de buitenaardse uitzendingen van korte duur en ver in de tijd uit elkaar liggen.

Korte radiopulsen laten gierige aliens toe om kleine en goedkope zenders te gebruiken. Kleine zenders kunnen krachtige signalen zenden door gebruik te maken van hoogspanning, maar dat kunnen ze enkel met korte pulsen doen zodat het elektrisch veld geen tijd krijgt om te ontladen. Benford besluit dan ook dat gierige buitenaardsen microgolfboodschappen niet richten naar een bepaalde planeet, maar doorheen de Melkweg pulseren.

En Benford gaat nog een stapje verder. Hij berekende dat aliens een schotelantenne van 900 meter in diameter gebruiken om een radiopuls de Melkweg in te sturen. Dat zouden ze één keer per jaar doen, met een transmissie die amper 35 milliseconden duurt, naar alle sterren binnen een afstand van 1080 lichtjaar.

Benford maakt zich sterk dat de reeds verschillende onverklaarbare signalen die ontvangen werden - signalen die maar een paar seconden duurden en daarna nooit meer ontvangen werden - van buitenaardse radiopulszenders afkomstig kunnen zijn. Hij wil dat astronomen in hun archieven duiken om te zoeken naar signalen die in dat plaatje passen.

Thomas Renneboog | 23-07-2010 | 18:33

Reageer op dit artikel (45) »

Goed blog? Geef Thomas Renneboog een biertje!

Gerelateerd aan deze publicatie:

Marsepars:

artikel:

Hollanders worden onder andere door de hoogtechnologische beschaving die zich ten zuiden van Nederland bevindt als gierige vrekken beschouwd

Alleen al door deze zin is het een goed blog!

Hulde, Heer Renneboog!!!

Je bent wat je eet

Op 23-07-2010 18:37:25 | Kudos: 0

Marsepars: Maar even on topic:
Het is mooi dat SETI van die bandbreedte uitgaat (want je moet toch ergens van uitgaan), maar misschien zenden die jongens wel heel andere signalen uit die wij helemaal niet kunnen opvangen.

Je bent wat je eet

Op 23-07-2010 18:43:54 | Kudos: 0

Radiation:

Marsepars:

Maar even on topic:
Het is mooi dat SETI van die bandbreedte uitgaat (want je moet toch ergens van uitgaan), maar misschien zenden die jongens wel heel andere signalen uit die wij helemaal niet kunnen opvangen.

Misschien zijn er helemaal geen jongens om uit te zenden.

Ge kunt er uw haar mee kammen!

Op 23-07-2010 18:45:40 | Kudos: 0

Marsepars:

Radiation:

Marsepars:

Misschien zijn er helemaal geen jongens om uit te zenden.

Daar heb jij weer een punt.

Ja, ik denk er anders over maar dat is een ander onderwerp.

Waarom eigenlijk zoeken in hoge frequenties?
Lage frequenties dragen toch veel verder?

Je bent wat je eet

Op 23-07-2010 19:01:53 | Kudos: 0

Bud: Stom, stom, stom! Nog erger dan Oliedom!
Vanwege andere Dimensies Zenden Zij niet op Frequenties
Meesters van Telepatische Aard hebben geen radio's in hun gaard.
Ontvangt men dan toch iets dan zijn het Spiegelfrequenties of zoiets.

I Am ! The kingkey light! Blowing the Winti right!

Op 23-07-2010 19:13:14 | Kudos: 0

Antilochos: Is collect-call niet mogelijk?

Liever op Arcturus in mijn hangmat.

Op 23-07-2010 19:50:37 | Kudos: 0

lifetime: Kan wel zijn, maar waarom zenden als ze hier al zijn!

Live kost Time

Op 23-07-2010 19:54:34 | Kudos: 0

merlijne:

Marsepars:

Misschien zenden ze helemaal niet uit, willen ze pas contact als we wat vredelievender zijn geworden.

Marsepars:

artikel:

Hollanders worden onder andere door de hoogtechnologische beschaving die zich ten zuiden van Nederland bevindt als gierige vrekken beschouwd

Alleen al door deze zin is het een goed blog!
Hulde, Heer Renneboog!!!

Gierig of niet, Nederlanders hebben gelukkig wel een groot gevoel voor humor

Op 23-07-2010 19:56:42 | Kudos: 0

Marsepars:

merlijne:

Marsepars:

Misschien zenden ze helemaal niet uit, willen ze pas contact als we wat vredelievender zijn geworden.

Daar ben ik sowieso van overtuigd.
Zolang wij als mensheid nog geen orde op zaken hebben gesteld, worden wij nog niet gevisiteerd.
Wij weten nog maar bar weinig van onze achtergrond af.
Wachten op verlossing is zonde van je tijd.
Die komt er namelijk niet.
Wij moeten onszelf verlossen.

merlijne:

Marsepars:

artikel:

Hollanders worden onder andere door de hoogtechnologische beschaving die zich ten zuiden van Nederland bevindt als gierige vrekken beschouwd

Alleen al door deze zin is het een goed blog!
Hulde, Heer Renneboog!!!

Gierig of niet, Nederlanders hebben gelukkig wel een groot gevoel voor humor

En ik ben nog niet eens begonnen...

(bericht gewijzigd op 23-7-2010 20:25:48)

Je bent wat je eet

Op 23-07-2010 20:24:53 | Kudos: 0

Plakband: L
euk onzin-blog.
(bericht gewijzigd op 23-7-2010 20:40:53)

mediahoeah'

Op 23-07-2010 20:40:30 | Kudos: 0

its: Seti kan wel zoveel zeggen en doen. Misschien luisteren we wel verkeerd.

Op 23-07-2010 20:57:47 | Kudos: 0

lange wapper: En omdat die James dat allemaal DENKT, zijn al die andere theorieen plotsklaps onnozel geworden ? Van hoogheidswaanzin gesproken !

Op 23-07-2010 22:25:29 | Kudos: 0

spook: communiceren via radio golven das zooo 1980!
misschien dat die aliens communiceren via dingen wat wij helemaal niet kennen, die radio golven das oud, net alsof je rooksignalen uitzend.
wie weet communiceren ze via 6 dimensionale frequenties die wij niet kunnen meten.

Op 23-07-2010 23:58:14 | Kudos: 0

Emie : @Merlijne: zohee, dat driedubbel in stukjes quoten gaat je al goed af.

Ruimte genoeg

Op 24-07-2010 0:03:01 | Kudos: 0

kwast: Echt slim zijn ze niet daar bij SETI, want elke ster en planeet zendt een unieke frequentie uit, dit zijn radio golven of te wel elektromagnetische pulsen. Dit is het enige wat ze ontvangen en denken dan dat ze contact hebben met Aliens. En wanner zouden ze contact met ons (aarde) willen, toch alleen als ze er beter van kunnen worden. Dat doen we hier op aarde toch ook. We noemen dit fenomeen hier op aarde "Handel drijven" Kwaadaardig als de tegenstander zwakker is en goedaardig als de tegenstander sterker is.
Aangezien wij op aarde zeer primitieve beschaving en technologie hebben, zijn we nog niet interessant voor hun. Denk eens zelf na, je gaat toch ook niet je computer met internet ruilen voor een tamtam.

Op 24-07-2010 0:17:26 | Kudos: 0

randell: Zijn we de graancirkels die verschenen zijn naast de Seti radiotelescoop van Chilbolton alweer vergeten dan?
Dat was 13 augustus 2000, 14 augustus 2001 en 19 augustus 2001.
De formaties getuigden op z'n minst van aanzienlijk meer intelligentie dan de nonsens die we van Seti gewend zijn.
Ze bevatten o.a. enkele belangrijke lessen in effektieve communicatie waar ze bij Seti bepaald niet blij mee geweest zullen zijn.

Op 24-07-2010 1:11:17 | Kudos: 0

Emie :

Randell:

Zijn we de graancirkels die verschenen zijn naast de Seti radiotelescoop van Chilbolton alweer vergeten dan?

Ik hoor daar nu voor 't eerst van... Ik vind 't een reuze interessant fenomeen maar ik begrijp die codes gewoon niet, ook niet na uitleg. Ik denk in beelden, geuren, kleuren en geluiden. Ik heb je site meer dan eens bezocht maar ik zie het gewoon niet. Wel prachtige formaties, maar 'lessen in effektieve communicatie'? Beats me...
Ik denk dat ik gewoon eens in zo'n formatie moet gaan staan, dan komt het wellicht binnen.

Ruimte genoeg

Op 24-07-2010 1:19:56 | Kudos: 0

Samblo:

randell:

Zijn we de graancirkels die verschenen zijn naast de Seti radiotelescoop van Chilbolton alweer vergeten dan?
Dat was 13 augustus 2000, 14 augustus 2001 en 19 augustus 2001.
De formaties getuigden op z'n minst van aanzienlijk meer intelligentie dan de nonsens die we van Seti gewend zijn.
Ze bevatten o.a. enkele belangrijke lessen in effektieve communicatie waar ze bij Seti bepaald niet blij mee geweest zullen zijn.

Met dank aan: http://www.circlemakers.org/

Wat mij verontrust aan dit graancirkel gebeuren is dat er mensen zijn die dit maken, niet slechts voor de lol zoals het in eerste instantie lijkt, maar gezien de inhoud van de boodschappen met een duidelijke new age agenda. Alsof ze een nieuwe religie willen starten of zo. En natuurlijk zijn er een heleboel goedbedoelende en intelligente mensen die het nog allemaal slikken voor zoete koek ook!

Op 24-07-2010 1:29:53 | Kudos: 0

Emie : Wie de makers ook zijn, er zitten boodschappen in verborgen. Dat vind ik wel fascinerend.
Dat ze een religie willen starten... nah, daar geloof ik niet in

Ruimte genoeg

Op 24-07-2010 1:34:07 | Kudos: 0

merlijne: @Emie: Thanx!

Gewoon een kwestie van knippen en plakken toch.

Op 24-07-2010 3:22:42 | Kudos: 0

merlijne:

Marsepars:

Wachten op verlossing is zonde van je tijd.
Die komt er namelijk niet.
Wij moeten onszelf verlossen.

Kijk, een positieve, actieve houding en niet apatisch afwachten.

Marsepars:

En ik ben nog niet eens begonnen...

Ik ben benieuwd

(bericht gewijzigd op 24-7-2010 3:55:02)

Op 24-07-2010 3:53:43 | Kudos: 0

Bud: Een boodschap in een kring
voor het "Begrijpen" van zo'n rond ding.
Crop's zijn Gewassen waar Man d' Allah's in passen
Gewassen, gereinigd. gedoopt of gezalfd in een jas.
Een begrip wat lijkt op de betekenis van Messias.
Ra ra ra wie kringt in Ma herschept in feite Nina-Gaia

I Am ! The kingkey light! Blowing the Winti right!

Op 24-07-2010 4:57:16 | Kudos: 0

Boudewijn: De rede waarom rassen in ons melkwegstelsel geen contact opnemen met de mensheid wordt gegeven op de Nederlandse website van Het boek Elia. Zie www.hetboekelia.nl

Op 24-07-2010 7:51:46 | Kudos: 0

randell:

Samblo:

randell:

Hoaxerteams mogen dan de nodige fuzz veroorzaken met eventueel akelig obscure bijbedoelingen, toch komt het me voor dat ze worden gecontroleerd en gedomineerd door de "mysterie orde" die verantwoordelijk is voor de authentieke formaties.

Een veel gehoorde klacht en vraag die bij dit soort gedachten wordt opgeworpen is waarom "ze", dus die "mysterie orde" zoals ik ze hier voor de verandering noem, dan niet stevig ingrijpen en ons bevrijden van allerlei levensbedreigende narigheid?
In essentie komt het erop neer dat ze enkel karmaloos kunnen optreden. In de praktijk betekent het dat mensen overeenkomstig hun ontwikkeling zelf met hun eigen veroorzaakte gevolgen geconfronteerd moeten worden. De mysterie orde zou zelf een karmische schuld op zich laden indien ze voortijdig de gevolgen van het menselijke handelen zouden wegnemen, aangezien mensen dan niet van hun moeilijkheden leren.

(bericht gewijzigd op 24-7-2010 13:00:23)

Op 24-07-2010 0:59:22 | Kudos: 0

randell:

Emie :

Randell:

Zijn we de graancirkels die verschenen zijn naast de Seti radiotelescoop van Chilbolton alweer vergeten dan?

Het is zeker aan te bevelen eens enkele formaties te bezoeken om zo een duidelijker indruk te vormen. Een authentieke formatie zal in elk geval zeker doorwerken op onderbewust niveau.

Als het op een direct verstandelijk niveau aankomt moet ik echter zeggen dat als ik om me heen kijk naar collega croppies, dat het dan opvalt dat er wel heel erg veel gespeculeerd en geprojecteerd wordt. Er komen daardoor relatief weinig interpretaties naar voren waarvan ik het aha-gevoel krijg.
Helaas weinig mensen zijn geoefend in het analiseren van beeldtaal. Dat is echt jammer.

Op 24-07-2010 13:22:16 | Kudos: 0

Bud: Hmmm. Misschien wel jammer.
Men moet ook durfen en zijn een doordrammer.
Buiten het feit dan men weet waar men het over heeft
Zodat iedereen zijn eigen uitleg doorleeft
De Basisvormen wat mij betreft koimen van de 5 elementen
Die men ziet in deze 25 prenten.

I Am ! The kingkey light! Blowing the Winti right!

Op 24-07-2010 16:14:26 | Kudos: 0

Emie : Nou Bud, uitdaging voor je. Leg mij die beeldtaal maar eens uit. Wat zie ik, behalve 5 figuren, die onderling in elkaar geplaatst zijn? Hoe moet ik dat tableau interpreteren? Wat staat er?

Ruimte genoeg

Op 24-07-2010 17:03:22 | Kudos: 0

rudiev:

Marsepars:

merlijne:

Marsepars:

Misschien zenden ze helemaal niet uit, willen ze pas contact als we wat vredelievender zijn geworden.

Ze zullen ons toch moeten visiteren om te weten te komen hoe ver wij in onze ontwikkeling zijn

je mag me beledigen, je mag me kwetsen, maar spreek wat je denkt, dan discussieren we verder...

Op 24-07-2010 17:14:54 | Kudos: 0

Buff:

Boudewijn:

De rede waarom rassen in ons melkwegstelsel geen contact opnemen met de mensheid wordt gegeven op de Nederlandse website van Het boek Elia. Zie www.hetboekelia.nl

Inderdaad goeie 'Fictie', meer niet lijkt mij... Met dat hele Holle Aarde verhaal erbij wordt het echter 'Fantasie'... lol. En de schrijver (bedenker, vertaler misschien?) schijnt ook het woord 'frequentie' niet te kennen, maar heeft het over 'verkwentie'(?). Mijn God zeg...
Als je dit verhaal als de ware reden betitelt waarom ET geen contact met ons wil, raad ik je aan: je nuchterheid niet op te offeren aan de dromen en angsten van een ander.

Ik ben ook gek... :P

Op 24-07-2010 18:16:06 | Kudos: 0

Bud: @Emie

Wat je ziet in de bovenste rij van links naar rechts is
Vuur Aarde Water lucht Spirit of Geest, Akasha mag ook.
De 1e van de 2e rij is VuurAarde
De 1e v/d 3e rij is VuurWater
Men benoemt eerst het grote symbool dan die erin zit.
In het Geheel is elk symbool 9 maal vertegenwoordigd.
Voor meer info Google; ook in afbeeldingen- Tattva en/of Tattwa
5=Quint=Quintessence

I Am ! The kingkey light! Blowing the Winti right!

Op 24-07-2010 20:18:45 | Kudos: 0

Emie : Dank voor de uitleg, Bud.
Maar dan krijg je dus een reeks nietzeggende woorden:
Vuurwater Aardelucht Luchtvuur etc.
Geen enkele betekenis aan vast te knopen. En dan krijg je dus die 'wilde' interpretaties waar Randell het over had.

Ruimte genoeg

Op 24-07-2010 20:57:19 | Kudos: 0

Cheshire Cat:

Emie :

Dank voor de uitleg, Bud.
Maar dan krijg je dus een reeks nietzeggende woorden:
Vuurwater Aardelucht Luchtvuur etc.
Geen enkele betekenis aan vast te knopen. En dan krijg je dus die 'wilde' interpretaties waar Randell het over had.

Hier de link, met in het engels hopelijk een betere uitleg:

http://alchemy2012.com/foundation.html
(bericht gewijzigd op 24-7-2010 21:07:41)

"We're all mad here."

Op 24-07-2010 21:07:19 | Kudos: 0

Emie :

Cheshire Cat:

Emie :

Hier de link, met in het engels hopelijk een betere uitleg:

http://alchemy2012.com/foundation.html

Bedankt!
Het draait me voor m'n ogen. Ik kan er echt helemaal niks mee. Maar ik vind de meeste graancirkels wel gewoon heel erg mooi en knap gemaakt.

Ruimte genoeg

Op 24-07-2010 21:25:51 | Kudos: 0

Cheshire Cat:

Emie :

Cheshire Cat:

Emie :

Hier de link, met in het engels hopelijk een betere uitleg:

http://alchemy2012.com/foundation.html

Bedankt!
Het draait me voor m'n ogen. Ik kan er echt helemaal niks mee. Maar ik vind de meeste graancirkels wel gewoon heel erg mooi en knap gemaakt.

Lol, maar ja, jij wou het zo graag uitgelegt hebben.

Ps, ik kon er ook nog niet veel mee, maar dat is wel weer meteen een nieuwe uitdaging voor Bud.

"We're all mad here."

Op 24-07-2010 21:39:59 | Kudos: 0

Emie : Punt is dat ik wel begrijp wat er staat, maar niet wat het betekent. En dat is een groot verschil natuurlijk

Ruimte genoeg

Op 24-07-2010 21:41:53 | Kudos: 0

randell:

Emie :

Toch vind ik Bud's bijdrage lang zo gek nog niet. Ben het ook met hem eens dat men durf moet hebben maar doordrammen lijkt me dan weer te ver gaan.
De tattva symbolen berusten op oerprincipes die aan de wereld van stof of manifestatie vooraf gaan. Ze zijn wel degelijk met graancirkels vergelijkbaar.

Het is met abstract geometrische vormen zo dat ze vooral energetisch werken en het basispatroon voor tal van mogelijkheden vormen. In de kiemen van het bestaan of de bestaansgebieden is alles nog slechts latent aanwezig. Daarom is het lastig er veel concreets over te melden.
Pas door toevoeging van meer specifieke beeldelementen kan er meer duiding worden gegeven.

Tattva symbolen worden ook wel gebruikt bij wijze van hulpmiddel, als poorten, om uit te treden. Persoonlijk heb ik deze methode nooit aangegrepen omdat ik vrij snel mijn eigen methode vond. Maar suggestief en betekenisvol zijn ze desalniettemin wel.
Dat kun je ook ervaren door erop te mediteren. Maar om bij het uittreden te blijven, probeer je maar eens voor te stellen hoe de oerdimensies van het bestaan zouden kunnen zijn indien men erin terecht komt...
Het zal erg lastig zijn om er duidelijk over te communiceren zoals het moeilijk is de smaak van spinazie te beschrijven. Toch zal de ervaring een concrete indruk of smaak op je overbrengen al is het nog zo onmogelijk uit te leggen.

Op 24-07-2010 22:16:37 | Kudos: 0

Samblo:

randell:

Het is met abstract geometrische vormen zo dat ze vooral energetisch werken en het basispatroon voor tal van mogelijkheden vormen. In de kiemen van het bestaan of de bestaansgebieden is alles nog slechts latent aanwezig. Daarom is het lastig er veel concreets over te melden.
Pas door toevoeging van meer specifieke beeldelementen kan er meer duiding worden gegeven.

Tattva symbolen worden ook wel gebruikt bij wijze van hulpmiddel, als poorten, om uit te treden. Persoonlijk heb ik deze methode nooit aangegrepen omdat ik vrij snel mijn eigen methode vond. Maar suggestief en betekenisvol zijn ze desalniettemin wel.
Dat kun je ook ervaren door erop te mediteren. Maar om bij het uittreden te blijven, probeer je maar eens voor te stellen hoe de oerdimensies van het bestaan zouden kunnen zijn indien men erin terecht komt...

Jep vandaar dus ook de vreemde ervaringen die de circlemakers beschrijven bij het maken van die cirkels. Niet altijd even fijne ervaringen trouwens. Ben er nooit zo gerust op wanneer dit soort poorten zomaar geopend worden, je weet nooit wat voor vreemd gespuis je binnen vraagt! Het zegt natuurlijk al meer dan genoeg dat de circlemakers zich eerst "team satan" noemde. Het lijkt allemaal zo mooi en vreedzaam, maar ik vrees dat de werkelijke drijfveer achter dit fenomeen wel eens minder schattig zou kunnen zijn dan het lijkt.
(bericht gewijzigd op 25-7-2010 1:40:16)

Op 25-07-2010 1:40:16 | Kudos: 0

randell: @ Ali Baba. De manier waarop je de term "de circlemakers" gebruikt is naar mijn inzien onderdeel van de verwarring die door bepaalde mensen teweeg is gebracht. Alsof er slechts één bron voor het ontstaan van de formaties verantwoordelijk zou zijn, nl. de mensen die gewapend met touw en plank voornamelijk stiekum de velden in gaan.
Er zijn echter weldegelijk gewasformaties aan te wijzen die ontstaan zijn op basis van paranormale principes. Vele zelfs. Indien er over cirkelmakers wordt gesproken dan verwijst dit zeker ook (en misschien wel in de eerste plaats) naar die geheimzinnige bron van uitmuntende intelligentie en technologisch overwicht.

Het is logisch dat mensen met onzuivere motieven die het werkterrein van een grote kosmisch spirituele orde binnendringen onaangename ervaringen over zich afroepen. Dat kun je instant karma noemen.

Het is dwaasheid om zomaar lukraak de interdimensionale poorten te openen.

Het fenomeen in z'n ongeïmiteerde oorspronkelijke vorm acht ik van een trancendente en daarom bijzonder gelukkige aard.
(bericht gewijzigd op 25-7-2010 12:51:45)

Op 25-07-2010 0:49:18 | Kudos: 0

Samblo:

randell:

Het fenomeen in z'n ongeïmiteerde oorspronkelijke vorm acht ik van een trancendente en daarom bijzonder gelukkige aard.

Waarom zou iets van transcendente oorsprong perse een gelukkige aard hebben? Dat is nog maar zeer de vraag natuurlijk!

Op 25-07-2010 13:00:16 | Kudos: 0

welja: als je in aanmerking neemt dat we nog helemaal niks weten. er komen dagelijks alleen maar vragen bij en niemand kan ze allemaal naar tevredenheid beantwoorden. hoe kan het dan dat er mensen op deze wereld beweren dat wij de enige intelligentie in dit immens grote universum zijn. van dom gesproken. als je in aanmerking neemt dat we nog nooit gered zijn geworden door wie dan ook. oorlog eindigt tenslotte nooit goed voor de gewone burger dus die hulp is ook niet echt wat waard. kun je ook niet stellen dat we wel gered zullen worden door een buitenaardse intelligentie. maar zoals wijzere mensen in ieders omgeving raad proberen te geven aan degenen die dat nodig hebben. zou het misschien zo kunnen zijn dat wij raad worden gegeven door ongeziene buitenaardse intelligentie? luisteren kan nooit kwaad, niet willen horen is niet bepaald wijs.

ik ben het beu hier.

Op 25-07-2010 13:18:57 | Kudos: 0

randell:

Samblo:

randell:

Het fenomeen in z'n ongeïmiteerde oorspronkelijke vorm acht ik van een trancendente en daarom bijzonder gelukkige aard.

Waarom zou iets van transcendente oorsprong perse een gelukkige aard hebben? Dat is nog maar zeer de vraag natuurlijk!

Akkoord, het hangt er vanaf waar je staat natuurlijk. Maar dat is nogal filosofisch of rationeel gedacht.
Het trancendent bestaansniveau is heel anders dan het stoffelijk bestaansniveau met al haar vergankelijkheid en tegenstellingen. Het is werkelijk als een weldadig thuis voor de ziel. Daarbij is het in staat om lagere bestaansniveau's zo te organiseren dat ook die er in gunstige zin op vooruit gaan.

Op 26-07-2010 0:36:51 | Kudos: 0

Samblo:

randell:

Of er onstoffelijke wezens bestaan is een andere discussie waar ik nog niet uit ben, maar voor deze discussie zal ik even aannemen dat het zo is. Onstoffelijk wil niet zeggen onvergankelijk of zonder tegenstellingen. Integendeel. In vrijwel alle esotherische tradities is er sprake van een kosmische strijd. En wat je zowel in de bijbel als de ufologie terug vindt: die strijd gaat om de ziel van de mens. Wij zijn de hoofdprijs. Je neemt meteen aan dat wij in een lager bestaansniveau verkeren. Natuurlijk zijn wij geketend aan het vlees, maar of daarmee de onstoffelijke wereld 'hoger' is dan ons is maar de vraag. Onstoffelijke wezens zijn namelijk weer verstoken van het vlees. Dat je een weldaad kan ondervinden wil trouwens niet perse zeggen dat de bron daarvan weldadig is. Kijk maar naar wat bijvoorbeeld heroine met een mens doet!
Zeker wanneer mensen aankomen met de Galactische Federatie van Licht, channeling, of versneld willen ascenderen om een lightwarrior te worden gaan bij mij de alarmbellen rinkelen. Ruikt erg onfris. Hoe eerlijk en goedbedoelend veel van de mensen die daar hun heil zoeken ook zijn. In het geval van de graancirkels valt het mij op dat veel van de boodschappen een bepaalde newage agenda propageren die mij verontrust.
(bericht gewijzigd op 26-7-2010 1:20:39)

Op 26-07-2010 1:19:31 | Kudos: 0

Pieter: Wat als aliens nou gewoon geen geld nodig hebben om dingen te doen? We denken toch dat ze volmaakt zijn?
Dus die bouwen gewoon die buizenradio met zender en ontvanger. Met voor elke Hertz een ontvanger.
En aangezien we lijken te denken dat alle aliens hetzelfde zijn, zullen ze waarschijnlijk met miljarden in een klein gebied bij elkaar wonen, zodat elke alien een radiootje kan luisteren.
Ze hebben geen geld en hoeven dus toch niet te werken. Wat moeten ze dus anders de hele aliendag doen dan het heelal afspeuren naar signalen van de aarde?

No shit, Sherlock.

Op 26-07-2010 11:07:50 | Kudos: 0

randell:

Samblo:

Onstoffelijk wil niet zeggen onvergankelijk... (enz.)

Onstoffelijk houdt niet per definitie onvergankelijk in of zonder tegenstellingen. Daarom maak ik onderscheid tussen trancendent en onstoffelijk.
Zoals je kunt zeggen dat elke koe een dier is maar dit nog niet betekent dat elk dier een koe is. Het trancendente gebied is onstoffelijk maar niet alle onstoffelijke gebieden zijn daarom trancendent.

Samblo:

In vrijwel alle esotherische tradities is er sprake van een kosmische strijd. (enz.)

Dat esoterische tradities, bijbel en ufologie vertellen over een kosmische strijd hoeft ons niets te verwonderen, maar wat hebben we eraan als het gaat om inzicht te krijgen in de werkelijkheid van ons wezen? Alle informatie die we maar kunnen verzamelen zal toch door ons "zelf" gefilterd moeten worden op aannemelijkheid.
Hoe ontwikkeld is ons vermogen om dit te kunnen? Hoe krachtig is onze intuïtie geëvolueerd? Hoe beperkt zijn onze zintuigen? Hoeveel ervaringsweten is er nog nodig? Hoeveel contact maken we met onze ziel?

Samblo:

Je neemt meteen aan dat wij in een lager bestaansniveau verkeren. Natuurlijk zijn wij geketend aan het vlees, maar of daarmee de onstoffelijke wereld 'hoger' is dan ons is maar de vraag. (enz.)

Zo meteen is deze aanname niet gedaan, hoor! Opnieuw is je kritiese reflectie nogal filosofisch of rationeel, waar overigens niets op tegen is, maar het houdt zo z'n eigen beperkingen in. Er zijn voor mij voldoende redenen om dit onderscheid tussen hoog en laag te hanteren.

Samblo:

Zeker wanneer mensen aankomen met de Galactische Federatie van Licht, channeling, of versneld willen ascenderen om een lightwarrior te worden gaan bij mij de alarmbellen rinkelen. (enz.)

Bij mij ook.

Samblo:

In het geval van de graancirkels valt het mij op dat veel van de boodschappen een bepaalde newage agenda propageren die mij verontrust.

Doen de graancirkels dat of interpretators?

(bericht gewijzigd op 26-7-2010 14:11:38)

Op 26-07-2010 14:07:46 | Kudos: 0

Ron B.:

rudiev:

Marsepars:

merlijne:

Marsepars:

Misschien zenden ze helemaal niet uit, willen ze pas contact als we wat vredelievender zijn geworden.

Ze zullen ons toch moeten visiteren om te weten te komen hoe ver wij in onze ontwikkeling zijn

wij kunnen een zandkorrel op mars vanuit meerdere hoeken fotograferen, als aliens hier kunnen komen dan zullen ze ook wel ons dataverkeer af kunnen luisteren, onze uitstoot kunnen meten enz, dat geeft toch een aardig beeld van hoever de mens ontwikkeld is denk ik

je hoeft een inboorling ook niet persoonlijk te kennen om met vrij grote zekerheid te kunnen zeggen dat hij waarschijnlijk niet veel van elektrotechniek zal weten...

We're Not Retreating; We're Advancing in a Different Direction

Op 30-07-2010 19:03:12 | Kudos: 0