De zingende Tesla Coils

(0 PM's)

Recent op Grenswetenschap.nl:

» Snuffel in onze webshop »

De naam Tesla zal u niet ontgaan zijn. Ook zijn uitvinding de Tesla Coil zal bij de meeste mensen hier een belletje doen rinkelen. Deze machine lijkt geplukt uit een derderangs sciencefictionfilm, maar zorgde begin vorige eeuw al voor opschudding in New York toen vanaf het dak van de Wardenclyffe Tower op Long Island de stad in een spookachtig licht werd gehuld. Tesla wilde deze uitvinding verder ontwikkelen om de wereld van gratis stroom te voorzien. Om voor de hand liggende redenen ging dat sprookje niet door. Nu, 100 jaar later, beleeft de Tesla Coil echter een renaissance. Helaas nog niet als bron van vrije energie, maar wel als bron van perfect grenswetenschappelijk vermaak. De Tesla Coil: het meest verblindende muziekinstrument wat u ooit zult aanschouwen! De klank is niet bepaald oorstrelend, maar dat mag de pret niet drukken. Indrukwekkend is het zeker!

Door de lengte en dikte van de electrische ontladingen te varieren kunnen er melodietjes gespeeld worden op een Tesla Coil. Via een midi programma wordt de muziek omgezet in voor ons hoorbare frequenties. Het zal nog wel een tijdje duren voordat men op de muziekschool Tesla Coil les gaat geven. Blokfluit of gitaar zijn net iets hanteerbaarder dan dit instrument met snaren van 50.000 volt.

Op dit moment is er nog geen eenduidige naam voor dit wonderbaarlijke instrument. Het vergt behoorlijk wat knowhow en inspanning om een dergelijke machine te bouwen en de verschillende teams die er een ontwikkeld hebben geven er vooralsnog hun eigen naam aan. Het lijkt er echter op dat Zeusaphone de beste papieren heeft om de standaardnaam te worden. Voor nog geen 1900 dollar kun je hier een schattig exemplaartje aanschaffen.

Vorig jaar speelde de groep Arcattac in Nederland met de Singing Tesla Coil als solo-instrument. Dit was GW natuurlijk ook niet ontgaan.

Tot slot kan men deze technologie ook gebruiken om met plasma te toveren. Op tesladownunder.com kan je verbluffende staaltjes aanschouwen. Wie zegt me dat al die tovenaars uit de mythes en sagen niet gewoon een Tesla Coiltje op zolder hadden liggen?

Otto Vervloed | 21-08-2010 | 08:24

Reageer op dit artikel (48) »

Goed blog? Geef Otto Vervloed een biertje!

Gerelateerd aan deze publicatie:

Marsepars: Wat een gave dingen, man!!!

Bij het tweede filmpje: 'Ghostbusters' rules!

Bringer of War

Op 21-08-2010 8:44:55 |

Marsepars: Dit is leuk!
En de Imperial March kan je er ook mee spelen:

Ik ga alles verkopen wat ik heb en ga een Tesla Coil halen!
Want dit kan je er ook mee:

(bericht gewijzigd op 21-8-2010 9:12:22)

Bringer of War

Op 21-08-2010 8:59:10 |

antitoerisme : zo klinkt een overstuurde casio ook

Alles dat ik zeg wordt herhaald door een zwoel vrouwenkoortje

Op 21-08-2010 9:07:18 |

Meneer Glimlach: Hoe leuk zou de bijbehorende energierekening zijn?

Wie weet tegenwoordig nog wat waar is?

Op 21-08-2010 9:46:55 |

welja: Niet bepaald oorstrelend? In de sixties klonken veel gitaristen zo. Jullie zijn verwend met digitale weergave van muziek.

ik ben het beu hier.

Op 21-08-2010 10:21:34 |

Cheshire Cat: Is een theremin niks voor jullie muziekmakers?

http://nl.wikipedia.org/wiki/Theremin

(bericht gewijzigd op 21-8-2010 11:27:08)

"We're all mad here."

Op 21-08-2010 10:47:29 |

Emie : Ik ben benieuwd naar de geur tijdens zo'n knetterconcert. Iets van een doorgebrande transformator, of ozonachtig of metalig?

Ruimte genoeg

Op 21-08-2010 11:20:54 |

The Doctor:

Marsepars:

Dit is leuk!
En de Imperial March kan je er ook mee spelen:

Ik ga alles verkopen wat ik heb en ga een Tesla Coil halen!
Want dit kan je er ook mee:

Knettermetal! Dat klinkt lekker *ahum*

Going down like the Titanic!

Op 21-08-2010 11:25:44 |

DM90: @ Cheshire Cat

die staat nog op het verlanglijstje. en daar komt nu ook een tesla coil bij

Op 21-08-2010 0:15:38 |

Marsepars:

Meneer Glimlach:

Hoe leuk zou de bijbehorende energierekening zijn?

Daarom moet je het ook niet thuis doen, maar op je werk of zo.

Bringer of War

Op 21-08-2010 0:20:04 |

Marsepars: @ Cheshire Cat

Zo klinkt het ook als ik de snaren van mijn gitaar betast...

Bringer of War

Op 21-08-2010 0:21:50 |

Cheshire Cat:

DM90:

@ Cheshire Cat

die staat nog op het verlanglijstje. en daar komt nu ook een tesla coil bij

Oei, dat wordt al een flinke lijst, maar succes er mee.

"We're all mad here."

Op 21-08-2010 0:24:23 |

Cheshire Cat:

Marsepars:

@ Cheshire Cat

Zo klinkt het ook als ik de snaren van mijn gitaar betast...

Toch gewoon feedback hoop ik?

"We're all mad here."

Op 21-08-2010 0:25:35 |

Marsepars:

Cheshire Cat:

Marsepars:

@ Cheshire Cat

Zo klinkt het ook als ik de snaren van mijn gitaar betast...

Toch gewoon feedback hoop ik?

Neuh, ik kan het gewoon niet.
Maar ik probeer het wel! Tot ongenoegen van de buren...

Bringer of War

Op 21-08-2010 0:43:15 |

Samblo:

Marsepars:

@ Cheshire Cat

Zo klinkt het ook als ik de snaren van mijn gitaar betast...

Haha dan zou ik toch eens even aan je 'sound' knutselen! Dat is trouwens een van de redenen dat ik akoestisch prefereer boven electrisch: het geluid van een akoestische gitaar is zoveel warmer en natuurlijker dan dat van een electrische. De andere reden is natuurlijk dat akoestisch meer inspanning kost en je dus een betere muzikant moet zijn om akoestisch dan electrisch te spelen.

Op 21-08-2010 0:44:25 |

lindaatje: Echt weer een item voor jongetjes.

CAUTE - Behoedzaamheid

Op 21-08-2010 0:58:12 |

lindaatje: Dan deze ook maar

Op naar off topic, sorry
(bericht gewijzigd op 21-8-2010 13:15:04)

CAUTE - Behoedzaamheid

Op 21-08-2010 0:59:29 |

Marsepars:

lindaatje:

Echt weer een item voor jongetjes.

You got it!

Bringer of War

Op 21-08-2010 13:09:03 |

Marsepars:

lindaatje:

Dan deze ook maar

Op naar off topic, sorry

Bringer of War

Op 21-08-2010 13:11:59 |

lindaatje: Dankjewel Marsepars. Ik zit te hannesen met die youtubes; het lukt me op een of andere manier niet meer.

CAUTE - Behoedzaamheid

Op 21-08-2010 13:16:22 |

Marsepars:

lindaatje:

Dankjewel Marsepars. Ik zit te hannesen met die youtubes; het lukt me op een of andere manier niet meer.

No problem!
Ik liep ook te klooien met die dingen, maar dat lag gewoon aan mezelf.

En dat niveau van die poes: daar zit ik ongeveer ook op...

Bringer of War

Op 21-08-2010 13:19:42 |

Marsepars: Ah, nog ééntje:

Tsjek die lamp!!!

Bringer of War

Op 21-08-2010 13:21:29 |

janh: Wel heel toepasselijk: AC/DC's Thunderstruck

Op 21-08-2010 14:19:58 |

welja: Meisjes kunnen er anders ook wat van.

ik ben het beu hier.

Op 21-08-2010 15:13:39 |

Webbie: Voor wie The Sorcerer's Apprentice niet heeft gezien vond het wel cool!!
Kwaliteit van filmpje is niet zo goed maar wel redelijk naar te kijken.

Op 21-08-2010 16:06:40 |

Pieter: Als ze van het energiebedrijf komen controleren waarom er zoveel stroom wordt afgenomen in mijn wijk, terwijl we niets méér betalen, kan ik ze dan van mijn kwekerij wegleiden door een Tesla-coil neer te zetten?

No shit, Sherlock.

Op 21-08-2010 16:38:17 |

Samblo:

Pieter:

Als ze van het energiebedrijf komen controleren waarom er zoveel stroom wordt afgenomen in mijn wijk, terwijl we niets méér betalen, kan ik ze dan van mijn kwekerij wegleiden door een Tesla-coil neer te zetten?

Zal niet werken. Een teslacoil verbruikt namelijk niet zoveel stroom, het transformeert alleen tot belachelijk veel stroom.

Op 21-08-2010 16:53:18 |

Luk:

Samblo:

...
De andere reden is natuurlijk dat akoestisch meer inspanning kost en je dus een betere muzikant moet zijn om akoestisch dan electrisch te spelen.

Oops, waar haal je dat?

Waar blijven die 4 ruiters van de apocalyps? Klaatu barada nikto !

Op 21-08-2010 17:35:41 |

Luk:

antitoerisme :

zo klinkt een overstuurde casio ook

Yep.

Maar als die ook zo'n licht geeft doet ie daarna niks meer

Waar blijven die 4 ruiters van de apocalyps? Klaatu barada nikto !

Op 21-08-2010 17:41:17 |

Marsepars: Het blijft mooi!

Bringer of War

Op 21-08-2010 17:59:47 |

Pieter:

Marsepars:

Het blijft mooi!

Ik ken het maar herken het niet. Van wie is dat nummer ook weer?

No shit, Sherlock.

Op 21-08-2010 18:04:59 |

Marsepars: @ Pieter

Het origineel:

Een andere versie is gebruikt voor een, naar ik meen, KPN-reclame.

Edit:
Deze dus.
Die is het bekendst.

(bericht gewijzigd op 21-8-2010 18:09:22)

Bringer of War

Op 21-08-2010 18:08:18 |

Pieter: @Marsepars.

Ja, nou je het zegt!
Maar jouw origineel is niet hét origineel. Dat stamt uit begin jaren '70.

No shit, Sherlock.

Op 21-08-2010 18:14:08 |

Pieter: Oeps, je had hem zelf al gevonden

No shit, Sherlock.

Op 21-08-2010 18:14:43 |

Marsepars:

Pieter:

Oeps, je had hem zelf al gevonden

LOL!

Wiki is best wel leuk:
http://nl.wikipedia.org/wiki/Popcorn_(lied)

Bringer of War

Op 21-08-2010 20:33:21 |

Emie : De Jean Michel Jarre versie (ook uit 1972)

Ruimte genoeg

Op 21-08-2010 20:56:44 |

Samblo:

Luk:

Samblo:

...
De andere reden is natuurlijk dat akoestisch meer inspanning kost en je dus een betere muzikant moet zijn om akoestisch dan electrisch te spelen.

Oops, waar haal je dat?

Ogen, oren en ervaring.

Op 22-08-2010 4:44:39 |

Cheshire Cat:

Pieter:

Stroomverbruik zal iets toenemen, wel was het zo dat men vroeger vaak TL's gebruikte in de kwekerijen deze zijn capacitief en dat kan de energiematschapij meten.
Deze capacatieve element kan men opheven met een spoel (Cos Pi compensatie)
http://nl.wikipedia.org/wiki/Cos_%CF%86-compensatie

"We're all mad here."

Op 22-08-2010 14:56:27 |

Luk:

Samblo:

Luk:

Samblo:

...
De andere reden is natuurlijk dat akoestisch meer inspanning kost en je dus een betere muzikant moet zijn om akoestisch dan electrisch te spelen.

Oops, waar haal je dat?

Ogen, oren en ervaring.

Over ogen en oren laat ik me niet uit, maar toch maar rare ervaring lijkt me.

Maar ja, dat zijn we hier op GW gewend.

Waar blijven die 4 ruiters van de apocalyps? Klaatu barada nikto !

Op 22-08-2010 17:16:54 |

Samblo:

Luk:

Samblo:

Luk:

Samblo:

...
De andere reden is natuurlijk dat akoestisch meer inspanning kost en je dus een betere muzikant moet zijn om akoestisch dan electrisch te spelen.

Oops, waar haal je dat?

Ogen, oren en ervaring.

Over ogen en oren laat ik me niet uit, maar toch maar rare ervaring lijkt me.

Maar ja, dat zijn we hier op GW gewend.

Speel je gitaar Luk? Denk dat iedereen die gitaar speelt wel het verschil merkt wanneer hij akoestisch of elektrisch speelt. Iemand die akoestisch goed kan spelen kan elektrisch ook heus wel een potje breken. Iemand die goed elektrisch speelt zal veel meer moeite hebben hetzelfde niveau op een akoestische gitaar te halen. De snaren zijn stuk taaier en je kan je niet verschuilen achter effects. Dacht dat dit wel algemene kennis was onder gitaristen, maar blijkbaar heb ik me weer eens vergist.
(bericht gewijzigd op 22-8-2010 22:17:27)

Op 22-08-2010 22:16:52 |

Luk:

Samblo:

Luk:

Samblo:

Luk:

Samblo:

...
De andere reden is natuurlijk dat akoestisch meer inspanning kost en je dus een betere muzikant moet zijn om akoestisch dan electrisch te spelen.

Oops, waar haal je dat?

Ogen, oren en ervaring.

Over ogen en oren laat ik me niet uit, maar toch maar rare ervaring lijkt me.

Maar ja, dat zijn we hier op GW gewend.

Ik ken een heleboel klassiek geschoolde (akoestische) gitaristen die er op elektrische gitaar helemaal niets van bakken. Maar om de éne dan een betere muzikant te noemen dan de ander vind ik toch meer een kwestie van 'smaak'.

Er zijn er ook die op beide soorten gitaar prachtige dingen doen. Dàt zijn dan de beste muzikanten

.
En vergissen is menselijk hoor, overkomt mij ook heel af en toe.

Waar blijven die 4 ruiters van de apocalyps? Klaatu barada nikto !

Op 22-08-2010 23:47:22 |

Samblo:

Luk:

Dat heeft meer met stijl te maken. Klassiek geschoolde muzikanten zijn vaak (niet altijd gelukkig!) teveel in een keurslijf geperst om te kunnen improviseren. Maar behalve dat jij gitaristen kent. Speel jezelf gitaar?

Maar toegegeven: mijn eerste statement was iets te zwart-wit. Laat ik het dan anders zeggen. Als iemand begint met gitaar spelen zou ik die persoon ten alle tijde adviseren om akoestisch te beginnen. Je moet immers meer fysieke moeite doen om akkoorden te pakken of solo's te spelen. Je hebt daarna dus een voorsprong wanneer je een elektrische pakt. En ja inderdaad het is kwestie van smaak. Als ik ergens een slappe lul van krijg is het immers van die gitaristjes die denken dat ze jimi hendrix zijn omdat ze stoere effectpedalen hebben terwijl ze eigenlijk geen noot kunnen spelen.
(bericht gewijzigd op 22-8-2010 23:58:43)

Op 22-08-2010 23:53:42 |

Luk:

Samblo:

...

Dat heeft meer met stijl te maken. Klassiek geschoolde muzikanten zijn vaak (niet altijd gelukkig!) teveel in een keurslijf geperst om te kunnen improviseren.

Klopt, zo ken ik er ook (gaat trouwens ook op voor pianisten en eigenlijk voor alle muzikanten (vrees ik).

Samblo:

...

Laat ik het dan anders zeggen. Als iemand begint met gitaar spelen zou ik die persoon ten alle tijde adviseren om akoestisch te beginnen. Je moet immers meer fysieke moeite doen om akkoorden te pakken of solo's te spelen. Je hebt daarna dus een voorsprong wanneer je een elektrische pakt.

Klopt helemaal, voor techniek (vingerzetting, snelheid, kracht) is akoestisch een betere oefening (geldt trouwens ook voor bv piano).

Maar techniek / virtuositeit zijn volgens mij helemaal niet de enige maatstaven om iemand "een betere muzikant" te moeten noemen.

Er zijn ook héél straffe muzikanten met een minder goeie techniek.

En, om maar iets te noemen, een echte goeie Hammond-speler kan best een hele slechte pianist zijn. Maar nog steeds een hele goeie muzikant. Al lijken die dingen op mekaar, het zijn àndere technieken.

Vind ik.

Trouwens, het pedaaltjes-gebruik. Ik hou er ook niet direkt van als het enkel daarop neer komt (al kan eens lekker scheuren-zonder-echt-te-kunnen-spelen erg leuk zijn), maar uiteindelijk denk ik wel dat het goede (of originele) gebruik van pedaaltjes (of om het even wat klank maakt of verandert) ook "muzikaal" en "kunst" kan zijn.
En om terug on-topic te komen: spijtig dat men op een Tesla-coil geen pedaaltjes kan aansluiten, een beetje reverb en/of chorus zou wonderen doen

.
PS Ik heb ooit wat ge-gitaard en heel wat ge-pianoed en ge-orgeld-en gesynth en zo. Maar op akoestische gitaar was ik helemaal niet goed. Dat terzijde.

Waar blijven die 4 ruiters van de apocalyps? Klaatu barada nikto !

Op 23-08-2010 0:21:09 |

The Doctor:

Luk:

Samblo:

Luk:

Samblo:

Luk:

Samblo:

...
De andere reden is natuurlijk dat akoestisch meer inspanning kost en je dus een betere muzikant moet zijn om akoestisch dan electrisch te spelen.

Oops, waar haal je dat?

Ogen, oren en ervaring.

Over ogen en oren laat ik me niet uit, maar toch maar rare ervaring lijkt me.

Maar ja, dat zijn we hier op GW gewend.

Zo ben ik er ook een. Ik ben niet bepaald virtuoos, maar klink toch echt beter op de akoestische gitaar (nog wel!)

Going down like the Titanic!

Op 05-09-2010 20:15:14 |

Luk:

The Doctor:

...
Zo ben ik er ook een. Ik ben niet bepaald virtuoos, maar klink toch echt beter op de akoestische gitaar (nog wel!)

Dus... is elektrische gitaar moeilijker?
Dat is niet wat samblo bedoelde denk ik

Waar blijven die 4 ruiters van de apocalyps? Klaatu barada nikto !

Op 07-09-2010 1:28:47 |

Marsepars: Blijven gave dingen.

Kost dat nou?

Bringer of War

Op 24-09-2010 19:54:56 |

Cheshire Cat:

Marsepars:

Blijven gave dingen.

Kost dat nou?

Je kunt hem zelf maken; gewoon "tezla coil diy" googlelen.

(kleintje zou dan rond de 30 euries moeten zijn)

"We're all mad here."

Op 24-09-2010 23:53:29 |

Marsepars:

Cheshire Cat:

Marsepars:

Blijven gave dingen.

Kost dat nou?

Je kunt hem zelf maken; gewoon "tezla coil diy" googlelen.

(kleintje zou dan rond de 30 euries moeten zijn)

Dat kost niet duur!
Ga ik eens bekijken.
Dank veur de tip!

Bringer of War

Op 25-09-2010 6:35:34 |