The big upgrade, a 2012 odyssey

Recent op Grenswetenschap.nl:

» Snuffel in onze webshop »

» Bekijk de agenda »

Er doen een hoop theorieën de ronde over wat er ons in 2012 nou te wachten staat. Hierbij eindelijk het verlossende woord. Nee grapje, dit is slechts een theorie - ik raad iedereen af om hier ook maar enig geloof aan te hechten, maar het is misschien een interessante gedachtesprong. Wat als in 2012 het spel waar we nu in leven een upgrade krijgt naar versie 3.0?

Realease date 22 december 2012

In deel 2 van de blogreeks 'bestaan we echt?' hebben we al de mogelijkheid besproken dat de wereld om ons heen slechts een spel is. Op dit moment bevinden we ons in versie 2.0 (voor wie het gemist heeft of zijn geheugen weer even wil opfrissen klik hier) Dit houdt in dat we tijdens de overgang een nogal onstuimige periode tegemoet gaan. Omdat het spel met zijn 6 miljard spelers niet zomaar uitgezet kan worden wordt in plaats van een nieuw spel te lanceren het huidige geüpgrade. Dit leidt ertoe dat de programma's die verantwoordelijk zijn voor de weersystemen en dergelijke wel eens op hol kunnen slaan wat tijdens de overgang tot extremere weersomstandigheden en natuurrampen kan leiden, zoals we in de laatste periodes al hebben kunnen zien. Vaak gaan upgrades gepaard met onverwachte bugs in het systeem.

We kunnen niet met zekerheid zeggen dat 2012 het einde van de wereld inluidt; veel waarschijnlijker is dat er een nieuwe periode zal aanbreken en de mensen op een hoger niveau zullen leven. Niet alle spelers zullen de overgang aankunnen en een hoop mensen zullen dus game-over gaan. Dit was ook al voorspeld: 10% van de mensen zal overleven. Deze 10% is mentaal (en software-gewijs) al op een niveau om de nieuwe versie aan te kunnen. De rest zal nadat de upgrade voltooid is weer opnieuw moeten beginnen in het spel (reïncarneren).

Natuurlijk is dit allemaal puur speculatie. Waarschijnlijk vinden ze wel een manier om de software van huidige spelers allemaal in 1 keer te upgraden. Dan kan iedereen gewoon prettig doorspelen, alleen zullen er duidelijk wat dingen veranderen. Maar wat? Hoe zou mortal life versie 3.0 er volgens jullie uitzien?
Of anders gezegd: mochten ze nog bezig zijn met de ontwikkeling van versie 3.0, hoe zouden jullie graag willen dat het eruit gaat zien?

Kyosaki | 04-09-2010 | 08:25

Reageer op dit artikel (34) »

Goed blog? Geef Kyosaki een biertje!

Gerelateerd aan deze publicatie:

Gerard: Het is nog lang geen sinterklaas en nu al speculatie. Alles op zijn tijd hoor! natuurrampen zijn er altijd al geweest en er is geen mechanisme om ze netjes te doseren, dus komen er af en toe een heleboel na elkaar en dan weer een tijd niet.
Het verbeteren van de wereld heeft tot nu toe weinig succes gehad, zoals het exporteren van democratie heeft alleen maar extra ellende teweeggebracht, meer dan 1,5 miljoen doden, dank USA! en wat zich daarbij schaart!
Als ik dan een wens mag doen voor versie 3.0: ophouden met willen en gaan leven.

'Don't forget rule number 6'

Op 04-09-2010 9:11:16 | Kudos: 0

Draconian: De mens vraagt zich teveel af waardoor ze dingen projecteren en als geloofsovertuiging aannemen. We weten niets over de dag van morgen dan alleen denkbeelden van hoe het kan zijn. Allemaal angst wat ons manipuleert. Precies zoals het spel is om ons als projecterende voedselbronnen te laten dwalen als zombies. Afhankelijk van deze maatschappij gemaakt om mee te laten draaien in deze voedselketen. Het voedsel zoals angst in de vorm van energie.

De dag van morgen heeft zijn eigen zorgen en gisteren is geweest. Gewoon in het nu denken en schijt aan alle gedachtegangen van andere dwalende zombies. Accepteer wat er komt op je pad en heb er vrede mee want alles is uiteindelijk één.
(bericht gewijzigd op 4-9-2010 10:12:44)

.......

Op 04-09-2010 10:10:36 | Kudos: 0

Maverick: Kunnen ze het spel wel upgraden .... ik heb liever een upgrade of vervanging voor de enorme lutser die aan de joystick van mijn leven zit te klooien.

Op 04-09-2010 10:23:38 | Kudos: 0

Tetzmol: Wie zijn 'ze'?
(bericht gewijzigd op 4-9-2010 13:00:57)

Prijs de dag niet voordat hij voorbij is, er kan er nog 1 komen

Op 04-09-2010 11:57:31 | Kudos: 0

el_americano: Ik slaap nog even verder. Maak me wakker wanneer het zover is, oké?

Op 04-09-2010 0:47:57 | Kudos: 0

Marsepars: Hebzucht eruit, harmonie en gretigheid naar kennisdeling erin.
Alstublieft.

Je bent wat je eet

Op 04-09-2010 13:45:12 | Kudos: 0

Tunnelforce9:

We kunnen niet met zekerheid zeggen dat 2012 het einde van de wereld inluidt; veel waarschijnlijker is dat er een nieuwe periode zal aanbreken en de mensen op een hoger niveau zullen leven.

ik vraag me af waar dit uit blijkt ?

Ik zie nog maar een hoger leef niveau eraan komen en daar beginnen ze binnenkort in een paar staten in Amerika mee namelijk het inplanteren van rfid chips in kinderen...

we worden straks half mens half machine ik weet niet of wij dat allemaal nog meemaken maar het is Wèl "the next step"

Op 04-09-2010 14:06:39 | Kudos: 0

Chris de Boden: Leuk bedacht hoor, speel toch liever mijn eigen spelletje:
"We kunnen niet met zekerheid zeggen dat 2012 het einde van de wereld inluidt; veel waarschijnlijker is dat er een nieuwe periode zal aanbreken en de mensen op een hoger niveau zullen leven."

Waar heb ik dit eerder gelezen???

Ik geloof niet, maar ik denk wel dat er een zekere zin sprake is van evolutie en zelfs stiekum denk ik dat een fenomeen als een evolutiesprong bestaat.
Naar mijn mening is het niet allemaal rozegeur en manenschijn en zal een evolutiesprong maar weinig meer spectakel bieden dan wat hier bekend staat als wakker worden.
Als ik alleen al globaal om mij heen kijk op alle niveaus en ziet hoe steeds sneller en vaker dingen veranderen, kan ik hieruit concluderen dat we midden in een dergelijk proces zitten wat je naar mijn mening een evolutiesprong mag noemen.
Om het feit dat een evolutiesprong niet direct abrupt op een moment gebeurt, maar relatief geleidelijk aan(op kosmische schaal zijn die enkele tientallen jaren een peuleschilletje) valt het ook niet direct op.
Wereldwijd zijn er altijd al veel rampen geweest, alleen nu valt het meer op dankzij de moderne media en helaas wordt daar ook misbruik van gemaakt om extra angst in te boezemen en mensen dom en onder de duim te houden. Persoonlijk zie ik de massamedia als een erger wapen als bijv. h.a.a.r.p.

Je zou het als een overgang naar een ander tijdperk kunnen zien en mijn advies is om je niet gek te laten maken door radio, tv en kranten enzo en vooral je eigen intuïtie te volgen, want dat is je beste gids om je door dit proces heen te loodsen.

Het is niet eng en er gebeuren iig geen hele spectaculaire dingen tijdens de evolutiesprong, we zitten er midden in en wat je NU ervaard is het proces!!!

Maar een spelletje is het allerminst, eerder een illusie vanuit ons collectieve bewustzijn, het eenheidsbewustzijn.

Komt bij dat dit proces moeilijk uit te leggen is, je moet het ervaren om het te begrijpen.

Autobiografie: Een lekker stuk onberekenbaar projectiel.

Op 04-09-2010 14:07:30 | Kudos: 0

Marsepars:

Tunnelforce9:

artikel:

We kunnen niet met zekerheid zeggen dat 2012 het einde van de wereld inluidt; veel waarschijnlijker is dat er een nieuwe periode zal aanbreken en de mensen op een hoger niveau zullen leven.

We are the Borg.
You will be assimilated.
Resistance is futile.
(bericht gewijzigd op 4-9-2010 14:52:29)

Je bent wat je eet

Op 04-09-2010 14:51:51 | Kudos: 0

sufi: Heeft iemand "Under the dome" van Stephen King al gelezen?

Op 04-09-2010 16:58:28 | Kudos: 0

Marsepars:

sufi:

Heeft iemand "Under the dome" van Stephen King al gelezen?

Nee, maar ik ken wel de film 'Biodome'...

Waar gaat het verhaal in grote lijnen over?

Je bent wat je eet

Op 04-09-2010 17:00:20 | Kudos: 0

Ik: Zaterdagochtend is voor mij altijd een vast rondje naar de bakker, kaaszaak, slager en terug naar huis voor een lekker ontbijt. Wat me vanochtend opviel was dat het ongebruikelijk stil was. Geen wachtende mensen met een nummertje in hun handen, heel veel vrije parkeervakken en ook onderweg van en naar huis was het stil op de weg. Ook later met het uitlaten van de hond kwam ik helemaal niemand tegen. Ik dacht ineens aan 2012. Stel je voor dat er binnen een paar uur een aanpassing optreedt, waarbij een deel van de wereldbevolking op een andere frequentie overschakelt en verdwijnt uit de voor mij zichtbare wereld of andersom. Donkere materie kunnen we ook niet zien en toch schijnt het er te zijn. Geen gek idee, de helft van de wereldbevolking die leeft op een andere frequentie. De A4 is ineens weer 2 banen te breed, er ligt overal teveel asfalt en politiek Den Haag zit met de handen in het haar, want de overheidsinkomsten dalen met 50%. Misschien toch maar het luxe wachtgeld afschaffen. Misschien is 2012 nog zo gek niet. Je weet maar nooit.

Op 04-09-2010 17:16:01 | Kudos: 0

Loppe: 2012 is al bezig

of zoiets

Op 04-09-2010 18:24:24 | Kudos: 0

bizarro: Wat een baggerblog, dit lijkt net alsof het is geplukt van niburu.nl

Op 04-09-2010 18:58:34 | Kudos: 0

Jawadde: Een upgrade? Waar heeft u het over? Als er alleen het hier en nu is, en wij zelf de wereld zijn? wij allen zijn de wereld zoals die is, en we kunnen er enkel en alleen de volledige verantwoordelijkheid voor opnemen. Ps: Er bestaat niet zoiets als "schuld", en schuld en verantwoordelijkheid zijn NIET gelijk.

Op 04-09-2010 20:51:58 | Kudos: 0

Emie :

Jawadde:

Een upgrade? Waar heeft u het over? Als er alleen het hier en nu is, en wij zelf de wereld zijn? wij allen zijn de wereld zoals die is, en we kunnen er enkel en alleen de volledige verantwoordelijkheid voor opnemen. Ps: Er bestaat niet zoiets als "schuld", en schuld en verantwoordelijkheid zijn NIET gelijk.

Wie is de programmeur? Dat zijn we zelf inderdaad. Dus niet afwachten tot er iets 'komt', maar zelf verantwoording dragen voor je groei en ontwikkeling.

Ruimte genoeg

Op 04-09-2010 20:57:32 | Kudos: 0

Marsepars:

Jawadde:

Ps: Er bestaat niet zoiets als "schuld", en schuld en verantwoordelijkheid zijn NIET gelijk.

Daar wil ik wel meer van weten.
Licht dat alsjeblieft eens toe, als je zou willen.

Trouwens: Kyosaki zei het al in z'n blog. Het is puur speculatie.

(bericht gewijzigd op 4-9-2010 21:05:14)

Je bent wat je eet

Op 04-09-2010 21:04:16 | Kudos: 0

Marsepars:

bizarro:

Wat een baggerblog, dit lijkt net alsof het is geplukt van niburu.nl

Nou, ik vind dat nog wel meevallen.
Daar is het meer zweven en dan verkondigen ze dat als waarheid.
Dit is meer 'what if'.

En nu kun je je fantasie de vrije loop laten, betreft de samenleving in de nieuwe hoedanigheid.
Mooi, man!!!

Je bent wat je eet

Op 04-09-2010 21:07:51 | Kudos: 0

john36deurne: Mocht er iets in 2012 gebeuren denk ik eerder dat het een zonne eruptie is wat alle elektronica op de wereld vernietigt, maar ik zou er ook niet van verschieten als het eindelijk zo ver is( een hoop mensen in de stress met het motto morgen ben ik er misschien niet meer) en je word gewoon de volgende dag wakker en er is niets veranderd behalve de tijd op je wekker welke een aantal uur verder is dan het moment dat je je ogen dicht hebt gedaan.

Enigste oplossing, gewoon afwachten en geen dingen doen waar je spijt van hebt mocht er niets gebeuren.

Hmmm.. ff naar de bank zo'n €300.000,= lenen,lekker genieten tot 2012 daarna is toch alles weg dus ook die geld schuld...lol.

Op 04-09-2010 22:03:46 | Kudos: 0

The Boognish: De geboorte van de Ubermensch van Nietzsche (Aldus sprak Zarathoestra).

Op 05-09-2010 10:37:24 | Kudos: 0

Clavius:

artikel:

Niet alle spelers zullen de overgang aankunnen en een hoop mensen zullen dus game-over gaan. Dit was ook al voorspeld: 10% van de mensen zal overleven. Deze 10% is mentaal (en software-gewijs) al op een niveau om de nieuwe versie aan te kunnen.

Grappig, dit bovenstaande 'geloof' is de exacte tegenpolige uitleg van exact dezelfde gebeurtenis ten opzichte van de uitleg in de bijbel. Dit geloof komt in vele new age stromingen ook terug.

Volgens de bijbel worden alle waarlijk gelovende Christenen, in een oogwenk weggenomen, waarna de rest de verschrikkingen van de antichrist, zullen moeten doorstaan. Het wegnemen van de gelovigen gebeurt in een ondeelbaar moment.

Er zou een valse religie komen die de mensen erop voorbereid dat een x aantal mensen gaan verdwijnen. Die valse religie zou het omgekeerde beweren, juist dat de weggenomen mensen nog niet klaar waren, voor de "mooie nieuwe wereld" die de antichrist voor hun in petto heeft.

Precies zoals voorspeld, en weer mooi volgens het draaiboek dus...

I might just be saying that to get you mad...

Op 06-09-2010 10:39:35 | Kudos: 0

Pizza!:

Clavius:

artikel:

best verdacht inderdaad haha

Op 06-09-2010 20:34:01 | Kudos: 0

Emie : @Pizza en Clavius: 10% zal overleven. Dat zijn misschien die waarlijk gelovenden. Het is maar hoe je overleven interpreteert. Degenen die weggenomen worden in ondeelbaar moment, dat zijn dus de overlevenden. De rest, die met de antichrist mag dealen, zijn de verlorenen.
Of 10% van de wereldbevoling 'waarlijk gelovig' is, dat durf ik niet hardop te beweren.

Ruimte genoeg

Op 06-09-2010 21:04:42 | Kudos: 0

Tetzmol: Ja, ik denk ook dat het moeilijk is 10% ware gelovigen te vinden. 0,0001% zal al een hele opgave zijn.

Prijs de dag niet voordat hij voorbij is, er kan er nog 1 komen

Op 06-09-2010 21:37:15 | Kudos: 0

Clavius: Ik denk eerder dat die 10% dénkt dat ze de overlevenden zijn.

Bij de opname worden de zeldzame waarlijk gelovigen weggenomen. En de rest van de mensheid gaat door de verschrikkingen van de antichrist heen. De wereldbevolking wordt daarbij érg uitgedund. En de 10% die dan overblijft zal misschien denken dat zei de nieuwe wereld wél aankonden en al hun naasten die overleden, niet. Volgens de Bijbel worden de overgebleven mensen ná de opname gedwongen zich tot een bepaalde religie, anders dan het Christendom, te bekeren óf te worden onthoofd door het kromzwaard.

Wat ik zo frappant vind is dat die new-age theorie zo ongelooflijk exact voorspeld wordt in de bijbel. Òf ze worden op basis van het idee in de bijbel ontworpen, dat kan natuurlijk ook.
(bericht gewijzigd op 7-9-2010 10:17:10)

I might just be saying that to get you mad...

Op 07-09-2010 10:16:40 | Kudos: 0

Tetzmol: Of je kan een verkeerde interpretatie maken, kan ook. Gebeurt wel vaker met mensen die de bijbel al te letterlijk nemen. Vooral de geschriften van de schrizofrene Johannes. Evangelie betekend 'goede boodschap' is het niet? De geschriften van die geschifte Johannes zijn in de bijbel opgenomen om angst te zaaien. Angst is namelijk een goede manier om mensen mee te onderwerpen. Daarentegen zijn sommige werkelijk waardevolle zaken voor het gemak door de oprichters van de kerk van Rome maar weggelaten omdat die juist hun macht ondermijnen. Verlichte geschriften zoals het Thomas evangelie, het evangelie van Maria Magdalena etc.
Het is maar wat je wil geloven. Ik geef je op een blaadje dat er nooit een antichrist zal komen. De antichrist heeft de wereld namelijk al in z'n greep sinds de oprichting van de Kerk van Rome. De ware gelovigen zul je dus moeten zoeken buiten die zgn. Chistelijke kerk die eigenlijk zelf de antichrist is. Wat een mooie afleidingsmanouvre van de kerk hè?

Prijs de dag niet voordat hij voorbij is, er kan er nog 1 komen

Op 07-09-2010 10:42:12 | Kudos: 0

Clavius:

Tetzmol:

Of je kan een verkeerde interpretatie maken, kan ook. Gebeurt wel vaker met mensen die de bijbel al te letterlijk nemen. Vooral de geschriften van de schrizofrene Johannes. Evangelie betekend 'goede boodschap' is het niet? De geschriften van die geschifte Johannes zijn in de bijbel opgenomen om angst te zaaien. Angst is namelijk een goede manier om mensen mee te onderwerpen. Daarentegen zijn sommige werkelijk waardevolle zaken voor het gemak door de oprichters van de kerk van Rome maar weggelaten omdat die juist hun macht ondermijnen. Verlichte geschriften zoals het Thomas evangelie, het evangelie van Maria Magdalena etc.
Het is maar wat je wil geloven. Ik geef je op een blaadje dat er nooit een antichrist zal komen. De antichrist heeft de wereld namelijk al in z'n greep sinds de oprichting van de Kerk van Rome. De ware gelovigen zul je dus moeten zoeken buiten die zgn. Chistelijke kerk die eigenlijk zelf de antichrist is. Wat een mooie afleidingsmanouvre van de kerk hè?

Ik ben het vurig met je eens. "De antichrist" is een ieder die Christus niet aanneemt, zo wordt dat elders in de bijbel herhaaldelijk aangegeven. Totdat die in de openbaring ineens gepersonificeerd wordt.

En het instituut 'kerk' produceert louter atheïsten. Het misleidt. Ook dàt wordt voorspeld. ("Misleidende/hoerige kerk."

Dat de openbaring erg cryptisch is, wil nog niet zeggen dat deze op een groot aantal punten de spijker op de kop slaat. De new-age religie is er bijna letterlijk in terug te vinden. "De religie die zegt dat iedere mens God is.", dat een ieder onsterfelijk is, dat de mens verbeterd zal worden, etc... Die opvallende gelijkenis, vind ik zo frappant.

I might just be saying that to get you mad...

Op 07-09-2010 10:52:45 | Kudos: 0

Haplo: De Bijbel geeft nauwelijks grond voor een "opname theorie". Dit is mijn inziens dus nogal suggestief. Door een aantal romans is dit idee weer opnieuw leven ingeblazen. De vroege kerk heeft echter nooit een opname theorie aangehangen.

De evangelien van Thomas en Maria Magdalena zijn ook al zo'n zich herhalende plaat. De kerk heeft het bestaan van deze boeken nooit ontkent. Ze zijn alleen als niet bruikbaar (apocrief) klasseerd omdat de geschriften nogal gnostisch van aard zijn. De Gnostiek ontkent verlossing door Christus en mondt uit in een brede waaier van geloven. Nogal logisch dat de kerk dit als apocrief heeft bestempeld. Dat doet de evolutie wetenschap immers toch ook met bijv. anomalien en creationisme. In een proefschrift leg je toch ook een hypothese neer waarmee je andere opties uitsluit.

De New Age is ook al oeroud, veel ouder van Openbaringen. Mensen menen daar al eeuwen van alles in te zien. Ook mbt die antichrist, wat dat ook wezen mag. Ik denk dat we het boek Openbaringen voornamelijk als geloofsboek moeten zien waaruit mensen troost en hulp uit kunnen putten. De bijbel is nu eenmaal geen Wetenschaps- of geschiedenis of voorspellingen boek.

We weten simpelweg niets en hebben hooguit wat vermoedens waarom we op aarde zijn. Dat is de mysterie van leven zelf.

Verder vind ik het idee van een leven versie 3.0 ook wel erg tijdgebonden en duidelijk herleidbaar naar onze eigen computer cultuur.

Wie zijn geschiedenis vergeet, is gedoemd het opnieuw mee te maken

Op 07-09-2010 11:30:42 | Kudos: 0

Clavius:

Haplo:

De New Age is ook al oeroud, veel ouder van Openbaringen.

Pardon? "Old age" dus? LOL! Bronnen?

Haplo:

Ook mbt die antichrist, wat dat ook wezen mag.

"Wat dat ook wezen mag?" Dat staat EXACT aangegeven.

Haplo:

Ik denk dat we het boek Openbaringen voornamelijk als geloofsboek moeten zien waaruit mensen troost en hulp uit kunnen putten.

Troost en hulp uit openbaringen!? Ik denk dat jij een andere hebt gelezen dan ik! LOL!

Haplo:

De bijbel is nu eenmaal geen Wetenschaps- of geschiedenis of voorspellingen boek.

De openbaring van Johannes is zelfs het enige voorspellende boek van de bijbel, en zelfs het enige voorspellende boek van de grote wereldreligies.

Haplo:

We weten simpelweg niets en hebben hooguit wat vermoedens waarom we op aarde zijn. Dat is de mysterie van leven zelf.

Nou, je zult heus wel genoeg weten, maar wat ik zeker weet, is dat jij niet zo goed ingelezen bent in dit onderwerp. Gezien je bovenstaande reacties.

Het enige dat ik op het woord wilde gooien is het feit dat de stroming die: A) De mens zelf tot God verklaart. B) Eeuwig leven via reïncarnatie verkondigd. En C) een grote globale overgang waarbij een aantal mensen, die nog niet klaar waren, niet meekunnen. Letterlijk in de bijbel genoemd wordt.

Ik wil de versen wel voor je posten hoor, maar dan springen alle bijbel-bashers meteen op dit topic. En verzanden we meteen in een anti-reli-discussie.

I might just be saying that to get you mad...

Op 07-09-2010 0:33:11 | Kudos: 0

Haplo: Thx Clavius voor je nuance! Ik ben het zeker zo'n 70/80 procent met je eens. Juist dit naast elkaar leggen van meningen maakt GW zo leuk.

Wie zijn geschiedenis vergeet, is gedoemd het opnieuw mee te maken

Op 07-09-2010 13:57:00 | Kudos: 0

Ron B.: 2012 religie? bah...

raak in het reine met uzelf en de wereld om u heen, lees eens wat over wat bijvoorbeeld de kogi al jaren beweren en stap voor stap uitkomt...

we zijn onze link kwijt met waar wij uit ontstaan zijn en uiteindelijk gewoon een deel van zijn, dat is alles

http://www.labyrinthina.com/kogi.htm

from the heart of the world - the elder brothers warning

We're Not Retreating; We're Advancing in a Different Direction

Op 10-09-2010 21:46:39 | Kudos: 0

Marsepars:

Haplo:

Thx Clavius voor je nuance! Ik ben het zeker zo'n 70/80 procent met je eens. Juist dit naast elkaar leggen van meningen maakt GW zo leuk.

Volkomen mee eens!
En dan zonder beledigingen, graag...

Je bent wat je eet

Op 10-09-2010 21:53:44 | Kudos: 0

Ron B.: en wb versie 3.0, we zitten nu eerder tussen 0.1 development fase en versie 0.9 beta release...

als we die upgrade gaan krijgen dan is dat pas versie 1.0 rtm, we mochten willen dat we al bij versie 2.0 of 3.0 waren

We're Not Retreating; We're Advancing in a Different Direction

Op 10-09-2010 22:40:27 | Kudos: 0

Emie :

Clavius:

Het enige dat ik op het woord wilde gooien is het feit dat de stroming die: A) De mens zelf tot God verklaart. B) Eeuwig leven via reïncarnatie verkondigd. En C) een grote globale overgang waarbij een aantal mensen, die nog niet klaar waren, niet meekunnen. Letterlijk in de bijbel genoemd wordt.

B en C akkoord, maar bij A heb ik een vraagteken. Verklaart de new age de mens zelf tot God? Ik heb juist begrepen dat ook in de new age uitgegaan wordt van een eenheidsgedachte, all=one=God, dus zoals de nonnen het op de kleuterschool al zeiden: God is in alles, dus ook in jou.
Oftewel, jij bent niet God, maar je bent er wel deel van. (En tegelijk personificeerden ze diezelfde God, wat het alleen maar verwarrend maakte.)
Komt de nuance een beetje over? Ik weet niet of ik me goed uitdruk. Ik zie mezelf niet als God, maar aangezien God gelijk is aan Alles, maak ik er wel deel van uit. Dacht dat dát ook de new age gedachte was.
Veel woorden nodig zeg...

Ruimte genoeg

Op 10-09-2010 23:02:55 | Kudos: 0