
Penn & Teller: Bullshit!
Recent op Grenswetenschap.nl:
- Automodule
- Woolwich terrorist heeft bloed aan handen? (Rody H.)
- Thomas Goes Carnac, deel 2 (arto)
- Nederlands medium recordhouder graancirkels vinden (Donkerwoud)
- Hyperdontie (freddy-)
- Thomas Goes Carnac, deel 1 (Phoenix)
- Uitvinder van Bitcoin gevonden? (stephan224)
- De maan als zonnestelsel (Chris de Boden)
- de Zeepkist - week 21 (A3aan v.d.B.)
- Herhaalde Heterochromie (pleiadian)
- Volg de cursor. Of niet. (Donkerwoud)
- Nieuwe piramides in jungle Honduras (TonySoprano)
- Oog laseren? Liever niet (lucida)
- CIA Gelooft in UFO's (A3aan v.d.B.)
- Online poker doorgestoken kaart? (Ron Swanson)
Beide heren gaan vanuit een onderzoekende doch overwegend sceptische en soms rigide invalshoek allerlei onderwerpen op humoristische wijze uitdiepen. Soms grenswetenschappelijk, soms niet. Lang niet alle afleveringen zullen even interessant zijn, maar al bij al is het een mooie graaibak aan materiaal dat wél uw goedkeuring zal uitdragen. De officiele site biedt enkel een episode-overzicht en wat previews, maar via youtube komt u al een heel eind verder.

Eén van de afleveringen waar we erg van genoten hebben, was die over de vermeende apocalyps in 2012. Zelfs Patrick Geryl kwam langs en, eerlijk is eerlijk, we hebben soms dubbel gelegen van het lachen. Deeltje 1:
(Deel 2, deel 3)
Verder is er nog de aflevering over UFO's en alien abductions. De heren gaan wat rigide om met het onderwerp, maar desalnietemin een interessante en bij momenten verhelderende aflevering waar o.a. Dr. George Leir en David Icke in te zien zijn. Deeltje 1:
(Deel 2, deel 3)
Er is meer moois. In de grabbelton van Penn & Teller vindt u o.a. Bullshit-afleveringen over praten met de doden, vaccinaties, zelfvertrouwen, ouija-boards, hypnose, creationisme, cryptozoölogie, de invloed van games, ghost busters, P.E.T.A., Area 51, de onzin rond getallen, de dood en véél meer.
Tim de Enchanter
| 10-07-2011 | 14:05
Gerelateerd aan deze publicatie:



Reagoorder: Ik ben geen grote fan van dit tweetal.
Ze doen mij teveel denken aan die mensen die op verjaardagsfeestjes hun gelijk proberen te halen door luidruchtig te praten en feiten te verdraaien of zeer selectief te gebruiken.
Ze doen mij teveel denken aan die mensen die op verjaardagsfeestjes hun gelijk proberen te halen door luidruchtig te praten en feiten te verdraaien of zeer selectief te gebruiken.

Emie :
Ik ben geen grote fan van dit tweetal.
Ze doen mij teveel denken aan die mensen die op verjaardagsfeestjes hun gelijk proberen te halen door luidruchtig te praten en feiten te verdraaien of zeer selectief te gebruiken.
(En nog voor de eerste borrel al beginnen over misbruik van hun 'belastingcenten'.)

Penn & Teller: vermakelijk. Niet meer of minder.
Reagoorder:
Ik ben geen grote fan van dit tweetal.
Ze doen mij teveel denken aan die mensen die op verjaardagsfeestjes hun gelijk proberen te halen door luidruchtig te praten en feiten te verdraaien of zeer selectief te gebruiken.
(En nog voor de eerste borrel al beginnen over misbruik van hun 'belastingcenten'.)

Penn & Teller: vermakelijk. Niet meer of minder.

3.14po:
Ik ben geen grote fan van dit tweetal.
Ze doen mij teveel denken aan die mensen die op verjaardagsfeestjes hun gelijk proberen te halen door luidruchtig te praten en feiten te verdraaien of zeer selectief te gebruiken.
'Ze' praten niet luidruchtig. Die ene zegt geeneens een woord.
Reagoorder:
Ik ben geen grote fan van dit tweetal.
Ze doen mij teveel denken aan die mensen die op verjaardagsfeestjes hun gelijk proberen te halen door luidruchtig te praten en feiten te verdraaien of zeer selectief te gebruiken.
'Ze' praten niet luidruchtig. Die ene zegt geeneens een woord.


Reagoorder:
'Ze' praten niet luidruchtig. Die ene zegt geeneens een woord.
Inderdaad. Maar die andere doet dat wel en weet derhalve dezelfde reactie op te wekken bij mij zoals Alex Jones dat doet uit 'het andere kamp'. Door het geroeptoeter van Alex lukt het mij bijna nooit om zijn youtube films tot het einde uit te zitten.
3.14po:
'Ze' praten niet luidruchtig. Die ene zegt geeneens een woord.
Inderdaad. Maar die andere doet dat wel en weet derhalve dezelfde reactie op te wekken bij mij zoals Alex Jones dat doet uit 'het andere kamp'. Door het geroeptoeter van Alex lukt het mij bijna nooit om zijn youtube films tot het einde uit te zitten.


Pieter:
Ik ben geen grote fan van dit tweetal.
Ze doen mij teveel denken aan die mensen die op verjaardagsfeestjes hun gelijk proberen te halen door luidruchtig te praten en feiten te verdraaien of zeer selectief te gebruiken.
'Ze' praten niet luidruchtig. Die ene zegt geeneens een woord.
Teller wordt ook geacht om nooit wat te zeggen
Dat hoort bij Penn & Teller.
3.14po:
Reagoorder:
Ik ben geen grote fan van dit tweetal.
Ze doen mij teveel denken aan die mensen die op verjaardagsfeestjes hun gelijk proberen te halen door luidruchtig te praten en feiten te verdraaien of zeer selectief te gebruiken.
'Ze' praten niet luidruchtig. Die ene zegt geeneens een woord.
Teller wordt ook geacht om nooit wat te zeggen

Dat hoort bij Penn & Teller.

3.14po:
Ik ben geen grote fan van dit tweetal.
Ze doen mij teveel denken aan die mensen die op verjaardagsfeestjes hun gelijk proberen te halen door luidruchtig te praten en feiten te verdraaien of zeer selectief te gebruiken.
'Ze' praten niet luidruchtig. Die ene zegt geeneens een woord.
Teller wordt ook geacht om nooit wat te zeggen
Dat hoort bij Penn & Teller.
Kweetet. Ik volg ook met erg veel plezier hun nieuwe show Fool Us.
Pieter:
3.14po:
Reagoorder:
Ik ben geen grote fan van dit tweetal.
Ze doen mij teveel denken aan die mensen die op verjaardagsfeestjes hun gelijk proberen te halen door luidruchtig te praten en feiten te verdraaien of zeer selectief te gebruiken.
'Ze' praten niet luidruchtig. Die ene zegt geeneens een woord.
Teller wordt ook geacht om nooit wat te zeggen

Dat hoort bij Penn & Teller.
Kweetet. Ik volg ook met erg veel plezier hun nieuwe show Fool Us.

kind.of.human: Zo. Heb ze bijna allemaal bekeken. Het duurt even maar dan heb je ook wat. Erg gelachen. Maar op een bepaald moment heb je het wel gezien, de aanpak is steeds identiek; iets waar ze niet in geloven tot op het bot afbranden.
Ze hebben misschien gelijk, maar ik vind dat ze op een bepaald moment zichzelf ook wel weer een keer mogen relativeren. Ze hebben zelf namelijk ook een 'geloof' dat ze verdedigen, namelijk dat van het naturalisme (Brights Movement), dat niet per se de 'waarheid' is. Het naturalisme sluit per definitie elke vorm van paranormaal 'gedoe' absoluut uit, vandaar hun continue 'rage' in de bullshit reeks.
Als voorbeeld de bijna-dood-ervaring: er is veel te doen over de bijna dood ervaring, er is inmiddels veel onderzoek naar gedaan (voor zover mogelijk). De stellige verklaring dat een bijna-dood-ervaring berust op een door de hersenen-in-doodsnood gemaakte illusie is te makkelijk. Het is één van de mogelijke verklaringen. Een paar jaar geleden heeft de Nldse cardioloog Pim van Lommer een boek hierover geschreven ('Eindeloos bewustzijn, Ten Have, 2007'), waarin hij ook andere verklaringen onderzoekt. Van harte aan te raden overigens...
Ze hebben misschien gelijk, maar ik vind dat ze op een bepaald moment zichzelf ook wel weer een keer mogen relativeren. Ze hebben zelf namelijk ook een 'geloof' dat ze verdedigen, namelijk dat van het naturalisme (Brights Movement), dat niet per se de 'waarheid' is. Het naturalisme sluit per definitie elke vorm van paranormaal 'gedoe' absoluut uit, vandaar hun continue 'rage' in de bullshit reeks.
Als voorbeeld de bijna-dood-ervaring: er is veel te doen over de bijna dood ervaring, er is inmiddels veel onderzoek naar gedaan (voor zover mogelijk). De stellige verklaring dat een bijna-dood-ervaring berust op een door de hersenen-in-doodsnood gemaakte illusie is te makkelijk. Het is één van de mogelijke verklaringen. Een paar jaar geleden heeft de Nldse cardioloog Pim van Lommer een boek hierover geschreven ('Eindeloos bewustzijn, Ten Have, 2007'), waarin hij ook andere verklaringen onderzoekt. Van harte aan te raden overigens...


CCRider:
'Ze' praten niet luidruchtig. Die ene zegt geeneens een woord.
Inderdaad. Maar die andere doet dat wel en weet derhalve dezelfde reactie op te wekken bij mij zoals Alex Jones dat doet uit 'het andere kamp'. Door het geroeptoeter van Alex lukt het mij bijna nooit om zijn youtube films tot het einde uit te zitten.
Helemaal mee eens, veel geschreeuw, weinig wol
Bullshit idd ( zij zelf dus )
Reagoorder:
3.14po:
'Ze' praten niet luidruchtig. Die ene zegt geeneens een woord.
Inderdaad. Maar die andere doet dat wel en weet derhalve dezelfde reactie op te wekken bij mij zoals Alex Jones dat doet uit 'het andere kamp'. Door het geroeptoeter van Alex lukt het mij bijna nooit om zijn youtube films tot het einde uit te zitten.
Helemaal mee eens, veel geschreeuw, weinig wol
Bullshit idd ( zij zelf dus )

3.14po:
'Ze' praten niet luidruchtig. Die ene zegt geeneens een woord.
Inderdaad. Maar die andere doet dat wel en weet derhalve dezelfde reactie op te wekken bij mij zoals Alex Jones dat doet uit 'het andere kamp'. Door het geroeptoeter van Alex lukt het mij bijna nooit om zijn youtube films tot het einde uit te zitten.
Helemaal mee eens, veel geschreeuw, weinig wol
Bullshit idd ( zij zelf dus )
Mwoah. Net zoals bij Alex Jones is het te makkelijk om het schreeuwerige aspect (wat ik bij Penn & Teller beter kan smaken dan bij Jones omdat het bij Penn humoristisch bedoeld is en bij Jones gewoon ernst is) als overmoot te nemen. Inhoudelijk vind ik het vaak sterke afleveringen. Zoals in het blog staat: tuurlijk, een beetje rigide, maar dan nog vaak sterke content en eigen onderzoekjes.
CCRider:
Reagoorder:
3.14po:
'Ze' praten niet luidruchtig. Die ene zegt geeneens een woord.
Inderdaad. Maar die andere doet dat wel en weet derhalve dezelfde reactie op te wekken bij mij zoals Alex Jones dat doet uit 'het andere kamp'. Door het geroeptoeter van Alex lukt het mij bijna nooit om zijn youtube films tot het einde uit te zitten.
Helemaal mee eens, veel geschreeuw, weinig wol
Bullshit idd ( zij zelf dus )
Mwoah. Net zoals bij Alex Jones is het te makkelijk om het schreeuwerige aspect (wat ik bij Penn & Teller beter kan smaken dan bij Jones omdat het bij Penn humoristisch bedoeld is en bij Jones gewoon ernst is) als overmoot te nemen. Inhoudelijk vind ik het vaak sterke afleveringen. Zoals in het blog staat: tuurlijk, een beetje rigide, maar dan nog vaak sterke content en eigen onderzoekjes.



3.14po:
Is het wel schreeuwerig? Die man heeft gewoon zo'n hese stem. Het is meer de intonatie waarmee hij de dingen belachelijk maakt. Ik mag hopen dat hij thuis niet zo praat
Ik denk het niet. Ik heb al veel van hun gezien en hij kan ook normaal praten.
Emie :
Is het wel schreeuwerig? Die man heeft gewoon zo'n hese stem. Het is meer de intonatie waarmee hij de dingen belachelijk maakt. Ik mag hopen dat hij thuis niet zo praat
Ik denk het niet. Ik heb al veel van hun gezien en hij kan ook normaal praten.


Reagoorder: Ik wil hier overigens Alex Jones niet afvallen. Ik heb de meeste van zijn videoproducties gezien en die vind ik vaak erg goed. Het ging mij meer om zijn radiouitzendingen waarbij hij zelf vaak luid (en dominant) aan het woord is, mensen niet laat uitspreken etc.
Misschien is het die zelfingenomenheid die ik bij Penn terugzie.
Misschien is het die zelfingenomenheid die ik bij Penn terugzie.


3.14po:
Ik wil hier overigens Alex Jones niet afvallen. Ik heb de meeste van zijn videoproducties gezien en die vind ik vaak erg goed. Het ging mij meer om zijn radiouitzendingen waarbij hij zelf vaak luid (en dominant) aan het woord is, mensen niet laat uitspreken etc.
Misschien is het die zelfingenomenheid die ik bij Penn terugzie.
Zelfingenomen is ie alleszins wel, ja. Maar goed, als je als onzeker kippetje de boel presenteert is het ook weer zo gewoontjes. Ik hou wel van een beetje accent toevoegen. Soms. Bij Alex Jones niet, omdat het ernst is, maar als je de boel in de zeik neemt en je zet dat dik in de verf: no problem.
Qua onderwerpen zijn P&T ook erg goed. Ik mocht willen dat ik hun gasten voor mijn lens kreeg. Dat ze een groot gebied laten liggen door hun vooringenomenheid, dat neem ik er nog graag bij.
Reagoorder:
Ik wil hier overigens Alex Jones niet afvallen. Ik heb de meeste van zijn videoproducties gezien en die vind ik vaak erg goed. Het ging mij meer om zijn radiouitzendingen waarbij hij zelf vaak luid (en dominant) aan het woord is, mensen niet laat uitspreken etc.
Misschien is het die zelfingenomenheid die ik bij Penn terugzie.
Zelfingenomen is ie alleszins wel, ja. Maar goed, als je als onzeker kippetje de boel presenteert is het ook weer zo gewoontjes. Ik hou wel van een beetje accent toevoegen. Soms. Bij Alex Jones niet, omdat het ernst is, maar als je de boel in de zeik neemt en je zet dat dik in de verf: no problem.
Qua onderwerpen zijn P&T ook erg goed. Ik mocht willen dat ik hun gasten voor mijn lens kreeg. Dat ze een groot gebied laten liggen door hun vooringenomenheid, dat neem ik er nog graag bij.



Sitemap - © 2013Grenswetenschap.nl - Reageervoorwaarden
-
-
Bezoek ‘Het Veld’ voor meer grenswetenschappelijk nieuws!
-
-
-
-
-
Vroeger op Grenswetenschap.nl:Vorige Maand:Vorig Jaar:













