Bijlezen »
Bizar oud-Egyptisch object
Recent op Grenswetenschap.nl:
- Thomas Goes Carnac, deel 2 (DeSchaduw)
- Nederlands medium recordhouder graancirkels vinden (DeSchaduw)
- Hyperdontie (CCRider)
- Thomas Goes Carnac, deel 1 (seekerofwisdom)
- Uitvinder van Bitcoin gevonden? (stephan224)
- De maan als zonnestelsel (stoerecurry)
- de Zeepkist - week 21 (Dicit)
- Herhaalde Heterochromie (pleiadian)
- Volg de cursor. Of niet. (Donkerwoud)
- Nieuwe piramides in jungle Honduras (TonySoprano)
- Oog laseren? Liever niet (lucida)
- CIA Gelooft in UFO's (Ron Swanson)
- Online poker doorgestoken kaart? (Ron Swanson)
- Blindzien, een neurologisch syndroom (Mark TT)
- DocuDinsdag: Ontmoeting met aliens (seekerofwisdom)
Het onderstaande bizarre voorwerp werd circa 100 jaar geleden in de graftombe van een oud-Egyptische architect teruggevonden. Egyptologen en archeologen hebben er sindsdien het raden naar van wat het mogelijke doel van het voorwerp zou kunnen zijn. Maar nu is er een natuurkundige die denkt het raadsel te hebben opgelost. Zij baseerde zich voor haar oplossing op de windroos die op het bizarre oud-Egyptische voorwerp gegraveerd is.
Kha was architect van farao Amenhotep III, de negende farao van de 18de dynastie (circa 1390-1352 voor Christus), en bouwde de graftombe van de farao. De graftombe van Kha (TT8) werd volledig intact ontdekt in 1906 nabij de Vallei der Koningen door de archeoloog Ernesto Schiaparelli. In de graftombe bevonden zich verschillende meetinstrumenten, een rekenlat, een nivelleringsapparaat in de vorm van een moderne tekendriehoek en een bizar houten object met een scharnierend deksel. Het houten object bleek na het openen van het deksel leeg te zijn.
Schiaparelli vermoedde dat het bizarre houten object een of ander soort nivelleringsapparaat was, maar in het museum in Turijn, waar het bizarre voorwerp zich nu bevindt, staat op het verklarende bordje dat het een weegschaal is. Nu is er Amelia Carolina Sparavigna, een natuurkundige bij Turin Polytechnic, die verklaart dat het bizarre houten object een gradenboog is. Haar intrigerende oplossing wordt echter door archeologen met veel scepsis onthaald.
Volgens Sparavigna ligt de ontknoping van het raadsel bij de decoratie in het midden van het voorwerp. De op een windroos gelijkende plaat is volgens Sparavigna door 16 gelijke bloemblaadjes verdeeld en deze zijn op hun beurt omringd door een cirkel-zigzag met 36 hoeken. Als het object op een helling werd gelegd dan zou een schietlood op de windroos werken als de wijzer van een klok en zo fungeren als een gradenboog.
| De Egyptenaren maakten gebruik van 1/16 in hun rekensysteem en ze gebruikten ook 36 groepen van sterren (decans) die aan de basis lagen van de cirkel-zigzag. In de redenering van Sparavigna bevat het houten voorwerp - de gradenboog - dus twee schalen: één gebaseerd op het Egyptische rekensysteem en één op de Decans. |
Kate Spence, archeoloog bij de universiteit van Cambridge en gespecialiseerd in oud-Egyptische architectuur, is niet te spreken over de inbreng van Schiaparelli. Volgens Spence is het bizarre oud-Egyptische houten voorwerp niets meer dan een gewone decoratieve doos. Spence weet immers dat de oude Egyptenaren vrij nauwkeurige metingen uitvoerden met vanzelfsprekend nauwkeurige meetinstrumenten, en de indelingen op de windroos van de houten doos zijn dat volgens haar niet.
Wie meer wil lezen over de gradenboogtheorie van Sparavigna kan dat hier (pdf-download).
Thomas Renneboog
| 05-08-2011 | 08:06
Goed blog? Geef Thomas Renneboog een biertje!Gerelateerd aan deze publicatie:
Meneer Glimlach: Maar die gaten in het uiteinde dan?
Is het trouwens geen aansteker?
Is het trouwens geen aansteker?
Wie weet tegenwoordig nog wat waar is?
Op 05-08-2011 10:30:56 | Kudos: 0 
Farmerman: Mini Wip-wap...?
Op 05-08-2011 10:51:03 | Kudos: 0
Grounded: Een soort waterpas, al dan niet met gradenboog? 't Lijkt tenslotte geen massief ding maar hol, met een deksel d'r boven op.
God? Dat ben je zelluf!
Op 05-08-2011 11:14:21 | Kudos: 0
Don Giovanni:
Ik kijk naar het voorwerp en vermoed dat Kate Spence "een gewone decoratieve doos" is!
Volgens Kate Spence is het bizarre oud-Egyptische houten voorwerp niets meer dan een gewone decoratieve doos.
Ik kijk naar het voorwerp en vermoed dat Kate Spence "een gewone decoratieve doos" is!
Op 05-08-2011 11:19:55 | Kudos: 0
Radiation: 
Ge kunt er uw haar mee kammen!
Op 05-08-2011 11:21:40 | Kudos: 0
Surrealistic: Dit idee ziet er nog niet zo gek uit!
De link/thread waar het vandaan komt: http://www.abovetopsecret.com/forum/thread734939/pg3
(bericht gewijzigd op 5-8-2011 14:13:17)
De link/thread waar het vandaan komt: http://www.abovetopsecret.com/forum/thread734939/pg3
(bericht gewijzigd op 5-8-2011 14:13:17)
Zonder onzin zou niks zin hebben.
Op 05-08-2011 14:07:47 | Kudos: 3
Barry: Ik vermoed dat dit ``apparaat`` een gigantische wierookbrander is, het is vrij normaal in arabische landen om wierook te branden in grote bundels, en ik denk dat het openen van de doos genoeg luchtzuiging kan veroorzaken om bijvoorbeeld een hele tempel binnen 5 minuten naar wierook te laten ruiken. Aan de ene kant een gat om wierook in te zetten en aan de andere kant 2 gaten om de rook eruit te laten.
Op 05-08-2011 14:55:15 | Kudos: 0
kind.of.human: Ik denk ook aan een wip voor peuters, waar die gaten zitten heeft het stoeltje vastgezeten...
Ik wordt steeds beter in het bedenken van motto's
Op 05-08-2011 21:40:28 | Kudos: 0
CCRider:
Ik vermoed dat dit ``apparaat`` een gigantische wierookbrander is,
Hahaha precies dat zei ik in een ander topic over dit ding
Barry:
Ik vermoed dat dit ``apparaat`` een gigantische wierookbrander is,
Hahaha precies dat zei ik in een ander topic over dit ding
I may be bad, but im perfectly good at it.
Op 05-08-2011 22:43:55 | Kudos: 0
the wiseguy: Het is een soort fluit om op te blazen als ze de tombe weer open mochten maken. Egyptenaren geloofden toch in een leven na de dood. Yoehe, ik ben klahaar !!
The only reason people get lost in thoughts is because it's unfamiliar territory.
Op 06-08-2011 23:08:23 | Kudos: 0
freddy-:
Dit idee ziet er nog niet zo gek uit!
De link/thread waar het vandaan komt: http://www.abovetopsecret.com/forum/thread734939/pg3
Er is een vierde gat, links onderin, dat in deze tekening niet geplaatst is.
Verhaal is niet sluitend.
Waterpasidee vind ik mooi, maar verklaart niet waarom dit aantal gaten,
bij een te hoge gradenhoek stoomt er ook (zinloos) veel water weg.
Beetje vreemd.
Surrealistic:
Dit idee ziet er nog niet zo gek uit!
De link/thread waar het vandaan komt: http://www.abovetopsecret.com/forum/thread734939/pg3
Er is een vierde gat, links onderin, dat in deze tekening niet geplaatst is.
Verhaal is niet sluitend.
Waterpasidee vind ik mooi, maar verklaart niet waarom dit aantal gaten,
bij een te hoge gradenhoek stoomt er ook (zinloos) veel water weg.
Beetje vreemd.
Op 07-08-2011 1:03:54 | Kudos: 0
Grounded:
Dit idee ziet er nog niet zo gek uit!
De link/thread waar het vandaan komt: http://www.abovetopsecret.com/forum/thread734939/pg3
Er is een vierde gat, links onderin, dat in deze tekening niet geplaatst is.
Verhaal is niet sluitend.
Waterpasidee vind ik mooi, maar verklaart niet waarom dit aantal gaten,
bij een te hoge gradenhoek stoomt er ook (zinloos) veel water weg.
Beetje vreemd.
Misschien zaten er transparante buisjes in die gaten zodat het peil daar af te lezen was?
freddy-:
Surrealistic:
Dit idee ziet er nog niet zo gek uit!
De link/thread waar het vandaan komt: http://www.abovetopsecret.com/forum/thread734939/pg3
Er is een vierde gat, links onderin, dat in deze tekening niet geplaatst is.
Verhaal is niet sluitend.
Waterpasidee vind ik mooi, maar verklaart niet waarom dit aantal gaten,
bij een te hoge gradenhoek stoomt er ook (zinloos) veel water weg.
Beetje vreemd.
Misschien zaten er transparante buisjes in die gaten zodat het peil daar af te lezen was?
God? Dat ben je zelluf!
Op 07-08-2011 1:08:39 | Kudos: 0
dennis.nl: The fraction of one-sixteenth features in a calculus system the Egyptians used, says Sparavigna, and they also identified 36 star groups called the decans, which later formed the basis of a star clock. She suggests the object was "a protractor instrument with two scales, one based on Egyptian fractions, the other based on decans".
http://www.abovetopsecret.com/forum/thread734939/pg1
http://www.abovetopsecret.com/forum/thread734939/pg1
Op 07-08-2011 2:15:13 | Kudos: 0
dennis.nl: Tja, stof tot nadenken dit, of bovenstaande klopt is maar de vraag. Ik zou dit voorwerp graag eens van dichtbij bekijken.
Op 07-08-2011 2:16:26 | Kudos: 0
freddy-:
Dit idee ziet er nog niet zo gek uit!
De link/thread waar het vandaan komt: http://www.abovetopsecret.com/forum/thread734939/pg3
Er is een vierde gat, links onderin, dat in deze tekening niet geplaatst is.
Verhaal is niet sluitend.
Waterpasidee vind ik mooi, maar verklaart niet waarom dit aantal gaten,
bij een te hoge gradenhoek stoomt er ook (zinloos) veel water weg.
Beetje vreemd.
Misschien zaten er transparante buisjes in die gaten zodat het peil daar af te lezen was?
lijkt me niet, noch dat het iets verklaart betreffende waarom de (verschillende) aantallen gaten boven en beneden.
hadden ze toen al glas?
Grounded:
freddy-:
Surrealistic:
Dit idee ziet er nog niet zo gek uit!
De link/thread waar het vandaan komt: http://www.abovetopsecret.com/forum/thread734939/pg3
Er is een vierde gat, links onderin, dat in deze tekening niet geplaatst is.
Verhaal is niet sluitend.
Waterpasidee vind ik mooi, maar verklaart niet waarom dit aantal gaten,
bij een te hoge gradenhoek stoomt er ook (zinloos) veel water weg.
Beetje vreemd.
Misschien zaten er transparante buisjes in die gaten zodat het peil daar af te lezen was?
lijkt me niet, noch dat het iets verklaart betreffende waarom de (verschillende) aantallen gaten boven en beneden.
hadden ze toen al glas?
Op 07-08-2011 4:22:51 | Kudos: 0
Surrealistic:
Dit idee ziet er nog niet zo gek uit!
De link/thread waar het vandaan komt: http://www.abovetopsecret.com/forum/thread734939/pg3
Er is een vierde gat, links onderin, dat in deze tekening niet geplaatst is.
Verhaal is niet sluitend.
Waterpasidee vind ik mooi, maar verklaart niet waarom dit aantal gaten,
bij een te hoge gradenhoek stoomt er ook (zinloos) veel water weg.
Beetje vreemd.
Misschien zaten er transparante buisjes in die gaten zodat het peil daar af te lezen was?
lijkt me niet, noch dat het iets verklaart betreffende waarom de (verschillende) aantallen gaten boven en beneden.
hadden ze toen al glas?
Misschien is het om de hoek te meten vanaf een bepaald ster? Wat het plaatje ook suggereert. Ik weet echt niet of het klopt, maar het heeft iets......
freddy-:
Grounded:
freddy-:
Surrealistic:
Dit idee ziet er nog niet zo gek uit!
De link/thread waar het vandaan komt: http://www.abovetopsecret.com/forum/thread734939/pg3
Er is een vierde gat, links onderin, dat in deze tekening niet geplaatst is.
Verhaal is niet sluitend.
Waterpasidee vind ik mooi, maar verklaart niet waarom dit aantal gaten,
bij een te hoge gradenhoek stoomt er ook (zinloos) veel water weg.
Beetje vreemd.
Misschien zaten er transparante buisjes in die gaten zodat het peil daar af te lezen was?
lijkt me niet, noch dat het iets verklaart betreffende waarom de (verschillende) aantallen gaten boven en beneden.
hadden ze toen al glas?
Misschien is het om de hoek te meten vanaf een bepaald ster? Wat het plaatje ook suggereert. Ik weet echt niet of het klopt, maar het heeft iets......
Zonder onzin zou niks zin hebben.
Op 07-08-2011 10:31:26 | Kudos: 0
Grounded: Een rechtgeaarde grenswetenschapper zou natuurlijk suggereren dat het bijvoorbeeld een hulpmiddel was om... ELEKTRICITEIT op te wekken...
God? Dat ben je zelluf!
Op 07-08-2011 14:00:43 | Kudos: 1
The Daleks : ik denk dat de freggles het gemaakt hebben
YVI PRAINBIY IVASO V3 IKRNOVL
Op 07-08-2011 14:36:39 | Kudos: 1
Cheshire Cat:
ik denk dat de freggles het gemaakt hebben
Door de freggles gemaakte wierrookbrander/houder met ingebouwde aanstekker.
The Daleks :
ik denk dat de freggles het gemaakt hebben
Door de freggles gemaakte wierrookbrander/houder met ingebouwde aanstekker.
"We're all mad here."
Op 07-08-2011 21:27:45 | Kudos: 0
lonley wolf: een fluit is zo gek nog niet ... zet het in de juiste richting en de wind blaast er doorheen, mooi om te voorspellen wanneer er een storm komt, of een wind die uit een bepaalde richting moet komen voor het brengen van regen of zo.....
Op 08-08-2011 1:43:07 | Kudos: 0
freddy-:
een fluit is zo gek nog niet ... zet het in de juiste richting en de wind blaast er doorheen, mooi om te voorspellen wanneer er een storm komt, of een wind die uit een bepaalde richting moet komen voor het brengen van regen of zo.....
Dan kijk je naar de wolkenlucht.. of de dieren.
lonley wolf:
een fluit is zo gek nog niet ... zet het in de juiste richting en de wind blaast er doorheen, mooi om te voorspellen wanneer er een storm komt, of een wind die uit een bepaalde richting moet komen voor het brengen van regen of zo.....
Dan kijk je naar de wolkenlucht.. of de dieren.
Op 08-08-2011 3:50:43 | Kudos: 0
freddy-:
een fluit is zo gek nog niet ... zet het in de juiste richting en de wind blaast er doorheen, mooi om te voorspellen wanneer er een storm komt, of een wind die uit een bepaalde richting moet komen voor het brengen van regen of zo.....
Dan kijk je naar de wolkenlucht.. of de dieren.
Ach, ik vergeet, je had toen ook blinden, natuurlijk.
Ja hoor, ik ben er uit, het is een regenvoorspellende fluit voor stormchasende blinden in het oude egypte
Als ze er maar niet omheen gingen dansen. Dat veroorzaakt al luchtverplaatsing op zich.
onjuiste voorspellingen, ruzies het gevolg..
Dan had je de poppen aan het dansen.
Die Egyptenaren...
(bericht gewijzigd op 8-8-2011 3:59:42)
freddy-:
lonley wolf:
een fluit is zo gek nog niet ... zet het in de juiste richting en de wind blaast er doorheen, mooi om te voorspellen wanneer er een storm komt, of een wind die uit een bepaalde richting moet komen voor het brengen van regen of zo.....
Dan kijk je naar de wolkenlucht.. of de dieren.
Ach, ik vergeet, je had toen ook blinden, natuurlijk.
Ja hoor, ik ben er uit, het is een regenvoorspellende fluit voor stormchasende blinden in het oude egypte
Als ze er maar niet omheen gingen dansen. Dat veroorzaakt al luchtverplaatsing op zich.
onjuiste voorspellingen, ruzies het gevolg..
Dan had je de poppen aan het dansen.
Die Egyptenaren...
(bericht gewijzigd op 8-8-2011 3:59:42)
Op 08-08-2011 3:58:18 | Kudos: 0
Grounded: Ik vrees dat de architect een geheime 'liefhebberij' had:
God? Dat ben je zelluf!
Op 08-08-2011 10:58:04 | Kudos: 0
Surrealistic:
Ik vrees dat de architect een geheime 'liefhebberij' had:
Hahaha vandaar die buttplug erachter op de eerste foto!
Grounded:
Ik vrees dat de architect een geheime 'liefhebberij' had:
Hahaha vandaar die buttplug erachter op de eerste foto!
Zonder onzin zou niks zin hebben.
Op 08-08-2011 13:12:38 | Kudos: 0
stoner: Dit object werdt, zonder er verder op in te gaan, gebruikt om je innerlijke behaalde verlichting te verbinden met de vuur van water in je met de planeten en met behulp van de gouden energie van de zon, werdt zo ******* beoefend.
Op 08-08-2011 16:04:04 | Kudos: 0
Luk:
Een rechtgeaarde grenswetenschapper zou natuurlijk suggereren dat het bijvoorbeeld een hulpmiddel was om... ELEKTRICITEIT op te wekken...
Een Tesla-aansteker!
Grounded:
Een rechtgeaarde grenswetenschapper zou natuurlijk suggereren dat het bijvoorbeeld een hulpmiddel was om... ELEKTRICITEIT op te wekken...
Een Tesla-aansteker!
Waar blijven die 4 ruiters van de apocalyps? Klaatu barada nikto !
Op 08-08-2011 19:04:47 | Kudos: 0
CCRider:
Ik vrees dat de architect een geheime 'liefhebberij' had:
Hahaha vandaar die buttplug erachter op de eerste foto!
Surrealistic:
Grounded:
Ik vrees dat de architect een geheime 'liefhebberij' had:
Hahaha vandaar die buttplug erachter op de eerste foto!
I may be bad, but im perfectly good at it.
Op 08-08-2011 19:15:45 | Kudos: 0
Emie :
Dit object werdt, zonder er verder op in te gaan, gebruikt om je innerlijke behaalde verlichting te verbinden met de vuur van water in je met de planeten en met behulp van de gouden energie van de zon, werdt zo ******* beoefend.
Euh, stoner...
stoner:
Dit object werdt, zonder er verder op in te gaan, gebruikt om je innerlijke behaalde verlichting te verbinden met de vuur van water in je met de planeten en met behulp van de gouden energie van de zon, werdt zo ******* beoefend.
Euh, stoner...
Op 08-08-2011 19:18:15 | Kudos: 0
CCRider:
Dit object werdt, zonder er verder op in te gaan, gebruikt om je innerlijke behaalde verlichting te verbinden met de vuur van water in je met de planeten en met behulp van de gouden energie van de zon, werdt zo ******* beoefend.
Euh, stoner...
Emie, wij zijn te dom en te blind om dit te begrijpen.
Sheeples, zombies ...
Stoner is de enige die de waarheid weet
Emie :
stoner:
Dit object werdt, zonder er verder op in te gaan, gebruikt om je innerlijke behaalde verlichting te verbinden met de vuur van water in je met de planeten en met behulp van de gouden energie van de zon, werdt zo ******* beoefend.
Euh, stoner...
Emie, wij zijn te dom en te blind om dit te begrijpen.
Sheeples, zombies ...
Stoner is de enige die de waarheid weet
I may be bad, but im perfectly good at it.
Op 08-08-2011 20:24:05 | Kudos: 0
Cheshire Cat:
Dit object werdt, zonder er verder op in te gaan, gebruikt om je innerlijke behaalde verlichting te verbinden met de vuur van water in je met de planeten en met behulp van de gouden energie van de zon, werdt zo ******* beoefend.
Pijnappelklier-trainer?
stoner:
Dit object werdt, zonder er verder op in te gaan, gebruikt om je innerlijke behaalde verlichting te verbinden met de vuur van water in je met de planeten en met behulp van de gouden energie van de zon, werdt zo ******* beoefend.
Pijnappelklier-trainer?
"We're all mad here."
Op 08-08-2011 20:28:23 | Kudos: 0
CCRider: Wat betekent eigenlijk: met de vuur van water in je
?
?
I may be bad, but im perfectly good at it.
Op 08-08-2011 20:36:47 | Kudos: 0
Cheshire Cat:
Wat betekent eigenlijk: met de vuur van water in je
?
vuurwater.
CCRider:
Wat betekent eigenlijk: met de vuur van water in je
?
vuurwater.
"We're all mad here."
Op 08-08-2011 20:49:09 | Kudos: 0
Veteo:
Wat betekent eigenlijk: met de vuur van water in je
?
CC, als je 'met de planeten' zomaar weglaat ga je het nooit snappen.
CCRider:
Wat betekent eigenlijk: met de vuur van water in je
?
CC, als je 'met de planeten' zomaar weglaat ga je het nooit snappen.
'Waarheid' is een niet-overdraagbare aandoening.
Op 08-08-2011 20:50:16 | Kudos: 0
CCRider:
Dit object werdt, zonder er verder op in te gaan, gebruikt om je innerlijke behaalde verlichting te verbinden met de vuur van water in je met de planeten en met behulp van de gouden energie van de zon, werdt zo ******* beoefend.
En waar staan die ******* voor?
kantklossen?
plompzakken?
dwergwerpen?
kannibalisme?
squirten?
ganzeborden?
slootje springen?
breien?
wat???///???
stoner:
Dit object werdt, zonder er verder op in te gaan, gebruikt om je innerlijke behaalde verlichting te verbinden met de vuur van water in je met de planeten en met behulp van de gouden energie van de zon, werdt zo ******* beoefend.
En waar staan die ******* voor?
kantklossen?
plompzakken?
dwergwerpen?
kannibalisme?
squirten?
ganzeborden?
slootje springen?
breien?
wat???///???
I may be bad, but im perfectly good at it.
Op 08-08-2011 20:56:40 | Kudos: 0
Veteo: Hahaha, CC, heb je onbedoeld je to-do-list geplaatst.
Of heeft het met je mysterieuze cursus te maken?
Ik denk niet dat we de uitingen van stoner kunnen doorgronden zonder de juiste mix aan drugs tot ons te nemen.
We zullen het nooit weten, helaas.
Of heeft het met je mysterieuze cursus te maken?
Ik denk niet dat we de uitingen van stoner kunnen doorgronden zonder de juiste mix aan drugs tot ons te nemen.
We zullen het nooit weten, helaas.
'Waarheid' is een niet-overdraagbare aandoening.
Op 08-08-2011 21:48:57 | Kudos: 1
CCRider:
Hahaha, CC, heb je onbedoeld je to-do-list geplaatst.
Of heeft het met je mysterieuze cursus te maken?
Ik denk niet dat we de uitingen van stoner kunnen doorgronden zonder de juiste mix aan drugs tot ons te nemen.
We zullen het nooit weten, helaas.
Ik heb geen to-do list
Zijn post is ZO vaag dat het van alles kan zijn ( omdat ie uit zijn nek l*lt, and he knows it ) Dat ik ervan alles maar heb tussengezet he
Veteo:
Hahaha, CC, heb je onbedoeld je to-do-list geplaatst.
Of heeft het met je mysterieuze cursus te maken?
Ik denk niet dat we de uitingen van stoner kunnen doorgronden zonder de juiste mix aan drugs tot ons te nemen.
We zullen het nooit weten, helaas.
Ik heb geen to-do list
Zijn post is ZO vaag dat het van alles kan zijn ( omdat ie uit zijn nek l*lt, and he knows it ) Dat ik ervan alles maar heb tussengezet he
I may be bad, but im perfectly good at it.
Op 08-08-2011 22:17:14 | Kudos: 0
Pieter:
Dit object werdt, zonder er verder op in te gaan, gebruikt om je innerlijke behaalde verlichting te verbinden met de vuur van water in je met de planeten en met behulp van de gouden energie van de zon, werdt zo ******* beoefend.
En waar staan die ******* voor?
kantklossen?
plompzakken?
dwergwerpen?
kannibalisme?
squirten?
ganzeborden?
slootje springen?
breien?
wat???///???
Hm, what's on a girl's mind?
CCRider:
stoner:
Dit object werdt, zonder er verder op in te gaan, gebruikt om je innerlijke behaalde verlichting te verbinden met de vuur van water in je met de planeten en met behulp van de gouden energie van de zon, werdt zo ******* beoefend.
En waar staan die ******* voor?
kantklossen?
plompzakken?
dwergwerpen?
kannibalisme?
squirten?
ganzeborden?
slootje springen?
breien?
wat???///???
Hm, what's on a girl's mind?
No shit, Sherlock
Op 08-08-2011 22:23:54 | Kudos: 1
CCRider: Nee de vraag is: whats on a Stoners mind
I may be bad, but im perfectly good at it.
Op 08-08-2011 22:59:53 | Kudos: 0
Emie : Ik leg naas me stoel van ut lagge
Op 08-08-2011 23:01:54 | Kudos: 0
Machinedrum: die Annunaki heeft er één in z'n hand!
http://www.grenswetenschap.nl/blogs/Typisch-GW-Het-begin/
http://www.grenswetenschap.nl/blogs/Typisch-GW-Het-begin/
Dat iets er geloofwaardig UITZIET, zegt niks anders dan dat het er geloofwaardig uitziet. - CC®2011
Op 09-08-2011 0:21:21 | Kudos: 0
Meneer Glimlach: Het hoeft natuurlijk helemaal geen functioneel voorwerp te zijn, het kan net zo goed een symbool zijn, zoals een kruisje aan een ketting ook een symbool is en niet te gebruiken valt om er daadwerkelijk iemand mee te kruisigen.
Wie weet tegenwoordig nog wat waar is?
Op 09-08-2011 0:33:40 | Kudos: 0
Phoenix:
Het hoeft natuurlijk helemaal geen functioneel voorwerp te zijn, het kan net zo goed een symbool zijn, zoals een kruisje aan een ketting ook een symbool is en niet te gebruiken valt om er daadwerkelijk iemand mee te kruisigen.
Dat klopt. Sommige egyptologen beweren dat het een louter decoratief stuk is. Persoonlijk vind ik dan wel dat deze decoratie veel verschilt van andere bekende Oudegyptische decoratiestukken. Probleem is natuurlijk altijd ; hoeveel blijft er over van een antieke cultuur ? Hoe klein is de fractie dat bewaard bleef in verhouding tot alles dat door een antieke cultuur geproduceerd werd ? Hier belanden we dan in de logische onvolledigheid van het archeologisch bestand.
Meneer Glimlach:
Het hoeft natuurlijk helemaal geen functioneel voorwerp te zijn, het kan net zo goed een symbool zijn, zoals een kruisje aan een ketting ook een symbool is en niet te gebruiken valt om er daadwerkelijk iemand mee te kruisigen.
Dat klopt. Sommige egyptologen beweren dat het een louter decoratief stuk is. Persoonlijk vind ik dan wel dat deze decoratie veel verschilt van andere bekende Oudegyptische decoratiestukken. Probleem is natuurlijk altijd ; hoeveel blijft er over van een antieke cultuur ? Hoe klein is de fractie dat bewaard bleef in verhouding tot alles dat door een antieke cultuur geproduceerd werd ? Hier belanden we dan in de logische onvolledigheid van het archeologisch bestand.
Ardet nec consumitur ... En daar wordt niet mee gelachen eh mannekes ... en madammekes ... !!
Op 09-08-2011 11:48:09 | Kudos: 1
freddy-:
Nee de vraag is: whats on a Stoners mind
astrologie
maar zolang hij werdt niet met DDT schrijft geloof ik hem niet
CCRider:
Nee de vraag is: whats on a Stoners mind
astrologie
maar zolang hij werdt niet met DDT schrijft geloof ik hem niet
Op 25-08-2011 9:43:48 | Kudos: 0
freddy-:
Nee de vraag is: whats on a Stoners mind
astrologie
maar zolang hij werdt niet met DDT schrijft geloof ik hem niet
CCRider:
Nee de vraag is: whats on a Stoners mind
astrologie
maar zolang hij werdt niet met DDT schrijft geloof ik hem niet
Op 25-08-2011 9:49:47 | Kudos: 0
Pieter: Emie de topicopschoner.
Goed bezig, Freek
Goed bezig, Freek
No shit, Sherlock
Op 26-08-2011 19:06:49 | Kudos: 0
Sitemap - © 2013Grenswetenschap.nl - Reageervoorwaarden
-
Nieuwste Reacties op Grenswetenschap.nl:
-
-
Populair op Grenswetenschap.nl:
-
-
Vroeger op Grenswetenschap.nl:Vorige Maand:Vorig Jaar:
