
Beeltenis van engel gevonden op de maan?
Recent op Grenswetenschap.nl:
- Het exorcisme van Anneliese Michel (update) (Flynn)
- Een vijg is meer dan alleen een vrucht (Bemoeier)
- Dieppe en de grote mantel (Olav)
- Gravitatiegolven (stoerecurry)
- de Zeepkist - week 25 (A3aan v.d.B.)
- Bloedmerries (grappenmaker)
- De vreemde zuignap van remora's (psixty4)
- Tellen is makkelijk! (hugo)
- Wandelende stenen op Mars (Sint Joris)
- Thorium toekomst (Olaf van Kooten)
- PRISM = Echelon 2.0 (Luk)
- Hoe snel expandeert ons heelal? (Bontevogel)
- de Zeepkist - week 24 (Sar)
- UFO's boven Leidschendam (update) (Triggernl)
- Briljante Blunders 5/5: William Thomson (Dzyan)
Hoewel het stinkt naar een hoax - bij gebrek aan voldoende bewijzen - vonden we het toch interessant genoeg om dit te melden: in 1969 nam de bemanning van Apollo 11, de missie van het Apolloprogramma die als eerste op de maan landde, 193 maanstenen mee terug naar de aarde. Van slechts 42 maanstenen is de locatie nog bekend, alle anderen zijn door het toentijdige wanbeheer van de maanstenen 'verdwenen' (lees: gestolen). In één van de maanstenen zou door NASA een beeldje van een engel ontdekt zijn.

Eind juni 2009 kreeg dit nieuws van Dr. Morris Charles, die een geoloog bij NASA zou moeten geweest zijn, aandacht op enkele websites. Charles beweerde dat de maan ooit bewoond werd door een intelligent ras. Het bewijs daarvoor zou een beeldje van een engel zijn, dat uit één van de maanstenen gehaald werd die Apollo 11 had meebracht. Charles zou 23 jaar bij NASA gewerkt hebben toen hij in 1987 de firma verliet.

De beeltenis van een engel zou gemaakt zijn uit een ijzerlegering die enkel op de maan te vinden is, waardoor het dus niet ooit door iemand anders - mens of alien - kan achtergelaten zijn. Chemische analyse van de beeltenis dateert de vondst naar 200.000 jaar oud. Maar bovenal impliceert de stelling van Charles dat de maan ooit een atmosfeer gehad moet hebben die leven kon ondersteunen.
Er valt nog veel meer te vertellen over de beeltenis van een engel die gevonden zou zijn op de maan, maar iemand heeft dat al heel keurig in een YouTube-video gedaan:
Hoax of niet, het blaast de discussie over structuren op de maan nieuw leven in. Velen menen immers dat NASA verschillende foto's van de maan manipuleerde om gebouwen, landingsplatforms, controletorens en zelfs ruimteschepen op de maan te verbergen voor de ogen van de mensheid. Om nog maar te zwijgen over wat er zich op de achterkant van de maan - The Dark Side of the Moon - allemaal zou bevinden.


Na beeldbewerking:
hele archief:
http://next.nasa.gov/alsj/a17/images17.html
Door het contrast, helderheid e.d. van deze foto te wijzigen zie je pyramide vormige structuur op de foto. Nasa heeft bij deze foto de beschrijving: LRV Floor? Sunstruck.
Zie volgende filmpje: deze foto komt rond 5:45 aan bod.
(bericht gewijzigd op 20-8-2011 10:57:13)


(Er bestaat wel een dr. Charles Morris, maar die was filosoof.
Ook werkt er nu nog een Charles Morris (een andere) bij de NASA, maar volgens het bronverhaal werkt dr. Morris Charles er nu niet meer.)
Daarnaast kan een beeldje uit maansteen natuurlijk ook gewoon op aarde zijn gemaakt (met als basismateriaal de maansteen).
Waar deze 'hoax' volgens mij om gaat, is het tonen van de universele glorie van het christendom:
http://weeklyworldnews.com/alien-alert/7929/200000-year-old-statue-found-on-moon/
Erg, erg ziek.
Ik vind dit "christendom = superieur"-denken nogal triest.
Maar dat is mijn eigen bescheiden mening.

In het NASA archief van de apollo 17 missies zit een leuke foto:

Na beeldbewerking:
hele archief:
http://next.nasa.gov/alsj/a17/images17.html
Door het contrast, helderheid e.d. van deze foto te wijzigen zie je pyramide vormige structuur op de foto. Nasa heeft bij deze foto de beschrijving: LRV Floor? Sunstruck.
Zie volgende filmpje: deze foto komt rond 5:45 aan bod.
Je bedoelt ook deze?
Van een afstand, onscherp en met groot contrast kan ik zelfs mijn zittende hond op een piramide laten lijken.


Geweldig, net als al die andere maanverhalen overigens.
Allemaal nep.
http://www.rijksmuseum.nl/nieuwsenagenda/maansteen-nep?lang=nl


Ik vraag mij nog steeds af waarom een fijnstoffelijk wezen als een engel over vleugels zou moeten beschikken. Onbegrijpelijk wat daar de meerwaarde van is.
Als een deeltje op 2 plaatsen tegelijk kan zijn, zou zo'n engel dat ook moeten kunnen als perfecte vorm zijnde.
Teleportatie, simultane aanwezigheid in of reizen door verschillende dimensies, noem maar op...
De enige reden voor vleugels zou dan kunnen zijn dat onze voorouders ooit één of meerdere ruimtewezens/een vooraanstaand ras zagen 'vliegen' en daardoor concludeerden dat hij/zij wel vleugels moest hebben, aangezien ze enkel bekend waren met de vogels die zich in de lucht voortbewogen en wind die ze wel voelen maar niet konden zien. Die onzichtbare wind werd dan misschien vertaald naar een gewaad die eigenlijk een beetje lijkt op hoe de wind waait, als je het tekent.
Ik hou het maanbeeldje dus op een hoax tot een engel/vooraanstaand ras mij tegenspreekt.




Geweldig, net als al die andere maanverhalen overigens.
Allemaal nep.
http://www.rijksmuseum.nl/nieuwsenagenda/maansteen-nep?lang=nl
Hier nog veel meer maanverhalen: http://www.wanttoknow.nl/overige/media/moongate-regeringszwendel-van-universeel-formaat/


Van slechts 42 maanstenen is de locatie nog bekend, alle anderen zijn door het toentijdige wanbeheer van de maanstenen 'verdwenen' (lees: gestolen)
It wasnt me...
Ik wilde het wel, maar tegen de tijd dat ik er was viel er niks meer te stelen


Van slechts 42 maanstenen is de locatie nog bekend, alle anderen zijn door het toentijdige wanbeheer van de maanstenen 'verdwenen' (lees: gestolen)
It wasnt me...
Ik wilde het wel, maar tegen de tijd dat ik er was viel er niks meer te stelen

Veel maan en weinig stenen dus.


"Charles beweerde dat de maan ooit bewoond werd door een intelligent ras. Het bewijs daarvoor zou een beeldje van een engel zijn, dat uit één van de maanstenen gehaald werd die Apollo 11 had meebracht."
Je zou toch denken dat er dan inmiddels meer bewijs voor was meegebracht.
Tenzij dat ook in disenclosure wordt gehouden, natuurlijk.
Propaganda voor christelijk amerika? Zo houd de NaSA de sponsorgelden vd amerikaanse overheid christelijk verantwoord?



-
-
Bezoek ‘Het Veld’ voor meer grenswetenschappelijk nieuws!
-
-
-
-
-
Vroeger op Grenswetenschap.nl:












)

