Franco Bocci, een natuurkundige, komt met een nieuw idee op de proppen die de vraag "hoe blijft men droog in de regen?" nieuw leven inblaast. Tot vandaag was er geen sluitende oplossing voor het natwordende probleem: blijft men best stilstaan, of moet men net heel hard gaan rennen (schuilen niet inbegrepen). Als men gaat rennen, dan brengt men minder tijd door in de regen, maar krijgt men meer regendruppels op het lichaam. Of bestaat er misschien iets als de optimale snelheid?

Hoe blijft u droog in de regen? Rennen?

In het vakblad European Journal of Physics beweert Bocci dat zowel de windrichting als de lichaamsfiguur een belangrijke rol spelen in het antwoord op de vraag hoe men droog blijft in de regen. In de meeste gevallen is hard rennen de beste oplossing, maar dat is niet meer geldig als men tegenwind of een dunslanke lijn heeft. Daarmee wordt het antwoord een meer complexere wiskundige berekening dan voorheen.


Hoe blijft u droog in de regen? Sitting duck?

In 1987 beweerde een Italiaanse onderzoeker dat stilstaan of rennen geen aanzienlijk verschil maken. In 2011 gebruikte een natuurkundige en textielexpert dezelfde publicatie om te suggereren dat er een optimale snelheid bestaat die afhankelijk is van de windrichting. Bocci maakte de berekening nog gecompliceerder door er de lichaamsfiguur aan toe te voegen.

Bocci zegt dat het antwoord op de vraag "Hoe blijft u droog in de regen?" afhangt van de lengte-breedte-verhouding van het individu, de windrichting, en de grootte van de regendruppels. Om u de berekening van de cosinus tussen het valpatroon van de regen en uw pad te besparen, is er een algemene regel: als men superslank is, dan bestaat er een optimale snelheid, zo niet dan kan men best zo hard als mogelijk rennen. Als men rekening houdt met de windrichting dan blijft hard rennen de beste optie, tenzij men rugwind heeft, in dat geval is de optimale snelheid gelijk aan de windsnelheid.

hugo: Een volgende wetenschapper zal het lumineuze idee krijgen er nog een factor aan toe te voegen, nl. hoe hard het regent.
Ik voel nattigheid.
Verkoop die kerels een plu.
DansFans: je dance, donc je suis.
Op 07-08-2012 8:58:36 | Kudos: 3 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Pieter: Onze Nederlandse cultuur is aan slijtage onderhevig. Wie beheerst er nog de kunst van tussen de druppels door lopen?
No shit, Sherlock
Op 07-08-2012 10:36:49 | Kudos: 1 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
wdawn: dat kunnen ze alleen nog in ethiopie alleen daar hebben ze bijna geen regen.
Op 07-08-2012 10:39:06 | Kudos: 1 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Deze GW'er is abonnee
Meneer Glimlach: Ik blijf gewoon binnen.
Wie weet tegenwoordig nog wat waar is?
Op 07-08-2012 11:24:31 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Dicit:
Pieter:
Onze Nederlandse cultuur is aan slijtage onderhevig. Wie beheerst er nog de kunst van tussen de druppels door lopen?

Ik. Onder de douche moet ik ook heen en weer lopen om nat te worden.
Nooit te oud om nog meer te leren.
Op 07-08-2012 12:00:45 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Deze GW'er is abonnee
Chris de Boden: Terwijl Chriet Titulaer in de jaren 80 al een folie demonstreerde waarmee hij in zijn nette pak onder de douche ging en daarna na het verwijderen van die folie droog er onder uit kwam, zijn pak was geheel droog.

Ik zal het op korte termijn ff op youtube opzoeken, want daar had ik dat stukje ook gezien, alleen moet ik ff zoeken welke aflevering dat ook al weer was.
Scherpzinnigheid: Vooral de invalshoek is belangrijk.
Op 07-08-2012 14:09:30 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
pleiadian:
Artikel:
Om u de berekening van de cosinus tussen het valpatroon van de regen en uw pad te besparen, is er een algemene regel: als men superslank is, dan bestaat er een optimale snelheid, zo niet dan kan men best zo hard als mogelijk rennen. Als men rekening houdt met de windrichting dan blijft hard rennen de beste optie, tenzij men rugwind heeft, in dat geval is de optimale snelheid gelijk aan de windsnelheid


En tegen de tijd dat je dat hebt bepaald en berekend, ben je alsnog kletsnat.
Wagners schepnet
Op 07-08-2012 14:19:24 | Kudos: 1 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
malofa:
hugo:
Een volgende wetenschapper zal het lumineuze idee krijgen er nog een factor aan toe te voegen, nl. hoe hard het regent.
Ik voel nattigheid.
Verkoop die kerels een plu.

Inderdaad! Wat verdient deze kerel per uur?
Op 07-08-2012 21:05:19 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
psixty4:
Pieter:
Onze Nederlandse cultuur is aan slijtage onderhevig. Wie beheerst er nog de kunst van tussen de druppels door lopen?

Niet nodig, ik ga altijd alleen maar onderweg tijdens een droge bui.
It's all a figment of imagination!
Op 07-08-2012 21:29:45 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
ThoTh:
als men superslank is, dan bestaat er een optimale snelheid, zo niet dan kan men best zo hard als mogelijk rennen.


Da's interessant, want naar mate men zwaarder wordt kan iemand minder hard rennen. Dus welk gewicht is het break-even point waarna je het eigenlijk gewoon niet meer hoeft te proberen ?
Vertrouw diegenen die de waarheid zoeken, wantrouw hen die beweren het te hebben gevonden.
Op 07-08-2012 21:29:48 | Kudos: 1 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
A3aan v.d.B.: Interessant, hoe nat kun je worden van een regenbui? Dan ben ik benieuwd hoe de uitkomst luidt als de regendruppels bevroren zijn!
Denkt, aleer gij doende zijt, en doende, denkt dan nog. (Guido Gezelle)
Op 07-08-2012 22:15:05 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Deze GW'er is abonnee
Chris de Boden: Vanaf 1:49
Scherpzinnigheid: Vooral de invalshoek is belangrijk.
Op 07-08-2012 23:33:41 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Gvaei: En ik dacht altijd dat rennende mensen minder nat werden doordat ze druppels misten door ertussen door te bewegen.

Er kan natuurlijk ook nog de droogtijd van de kleren meegenomen worden (bijv wol vs katoen)..

Eindconclusie: Je kunt het beste een hardlopende, poedelnaakt dikkertje in de zon zijn.. Oeps... kletsnat van het zweten...
Voorkomen is beter dan genezen.
Op 08-08-2012 9:48:14 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
jantjeuitnl: Bij hard rennen heb je ook nog last van veel opspattend water. Dat heeft meneer de wetenschapper vast niet in zijn berekeningen meegenomen.
Op 08-08-2012 23:38:22 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
psixty4: Als je hard rent dan waai je vanzelf weer droog.
It's all a figment of imagination!
Op 08-08-2012 23:42:09 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Sitemap - © 2014Grenswetenschap.nl - Reageervoorwaarden