
Wat loopt er allemaal in de soep? Deel 1
Recent op Grenswetenschap.nl:
- Thomas Goes Carnac, deel 3 (ourobouros)
- Automodule (Op Zoek)
- Woolwich terrorist heeft bloed aan handen? (Jack)
- Thomas Goes Carnac, deel 2 (arto)
- Nederlands medium recordhouder graancirkels vinden (A3aan v.d.B.)
- Hyperdontie (freddy-)
- Thomas Goes Carnac, deel 1 (Phoenix)
- Uitvinder van Bitcoin gevonden? (stephan224)
- De maan als zonnestelsel (Chris de Boden)
- de Zeepkist - week 21 (Riddle)
- Herhaalde Heterochromie (pleiadian)
- Volg de cursor. Of niet. (Donkerwoud)
- Nieuwe piramides in jungle Honduras (TonySoprano)
- Oog laseren? Liever niet (lucida)
- CIA Gelooft in UFO's (Patrick NL)
In deze serie ga ik dieper in op wat er allemaal in het heden in de soep dreigt te gaan lopen, waarmee ik probeer aan te tonen dat het verleden en het heden aan het samenklonteren zijn om zo de bakermat te gaan vormen voor het komende tijdperk.
Dit eerste deel gaat over muziek, wat naar mijn mening een mooi startpunt is dat vol zit met aanwijzingen.
Muziek
Zoals sommige leden hier misschien al is opgevallen refereer ik vaak aan muziek en gebruik ik de term 'steeds hetzelfde liedje' best wel vaak. Dit is ook niet vreemd, want in de muziekwereld is dit namelijk niet anders.
Zoals in een ander recent verschenen blog al door sommigen terecht is opgemerkt, vormden artiesten zoals o.a. The Beatles, The Rolling Stones en Elvis Presley de bakermat voor de hedendaagse popmuziek.
Moderne muziek is te herleiden tot de jaren '60 van de vorige eeuw. De baslijntjes, akkoordenreeksen, de opbouw van een plaat, als je door de variaties heen luistert zul je merken dat werkelijk alles is te herleiden tot die oude meuk van de vorige eeuw.
In het vorige millennium bedacht men dat muziekinstrumenten gestemd moesten worden op een grondtoon van 440Hz. Zonder gelijk de complotdenker uit te hangen zou je wel kunnen bedenken dat een stemming van 440Hz minder mogelijkheden biedt dan een stemming van 432Hz als grondtoon.
Op de achterliggende reden ga ik dan ook niet verder in, daar is al genoeg over geschreven en wie ben ik om daar nog wat aan toe te voegen, bovendien dwaal ik dan te ver af van het onderwerp. Grenswetenschappelijk gezien is het veel leuker om zelf een instrument te pakken en daar eens mee te experimenteren. Op een gegeven moment zul je ontdekken dat er met een stemming van 432Hz meer mogelijk is, mits je een beetje muzikaal aangelegd bent natuurlijk.
Op de achterliggende reden ga ik dan ook niet verder in, daar is al genoeg over geschreven en wie ben ik om daar nog wat aan toe te voegen, bovendien dwaal ik dan te ver af van het onderwerp. Grenswetenschappelijk gezien is het veel leuker om zelf een instrument te pakken en daar eens mee te experimenteren. Op een gegeven moment zul je ontdekken dat er met een stemming van 432Hz meer mogelijk is, mits je een beetje muzikaal aangelegd bent natuurlijk.
En toch is het een interessant gegeven, want tot op het heden heeft muziek een grondtoon van 440Hz, wat naar mijn mening nogal wat beperkingen met zich meebrengt. Het punt in de derde dichtheidsgraad dat alle mogelijke wijsjes al een keer gespeeld zijn is reeds gepasseerd en voor de variaties geldt hetzelfde liedje, met herhalingen tot gevolg.
Alles wat je nu hoort is in principe alleen nog maar herhaling, het lijkt wel alsof er niks vernieuwends meer uit komt en alles steeds oppervlakkiger klinkt.
Niet vreemd, want het verleden en het heden zijn aan het samenklonteren. Door in het verleden de fout te maken om 440Hz als standaard grondtoon aan te wijzen, zijn we nu in het heden door zowat alle mogelijkheden heen wat niet veel goeds belooft voor de verdere toekomst als we op het oude bestaande voetje blijven doorgaan.
U voelt het mechanisme misschien al aankomen, want door zelf de stap te zetten brengt u daar verandering in waardoor een keur aan nieuwe mogelijkheden ontstaat.
Beeld en geluid als indicatoren
De manier waarop wij beeld en geluid ervaren zou ook weleens een indicatie kunnen zijn van de dichtheidsgraad waarin wij leven. De allereerste geluidsregistraties waren mono, de techniek stond nog in haar kinderschoenen en het was al een wonder dat het mogelijk was om het menselijk stemgeluid te reproduceren. De techniek evolueerde verder en in de loop van de tijd werden o.a. de grammofoonplaat en de draadrecorder (waar later de bandrecorder uit is ontstaan) uitgevonden, allemaal 1D mono geluid totdat de volgende mijlpaal werd bereikt: stereo.
Vrijwel alle hedendaagse muziek is in stereo opgenomen. Hoewel het een stuk ruimtelijker en realistischer klinkt dan mono, is het 2D geluid. De volgende trend is logischerwijs 3D surround en steeds meer videocamera's zijn in staat om het geluid in surround vast te leggen. Ook uit de ontwikkeling van het beeld is een soortgelijk patroon te halen. Het begon met de zwart-wit TV, qua beleving 1D, toen kwam er kleur wat de televisie 2D maakte en nu zie je de 3D televisie in opmars.
Zoals ik al eerder opperde zal in het komende 5D tijdperk het materiële niet verdwijnen en zullen beeld en geluid een rol blijven spelen. Beeld en geluid beleven we dan dus volledig 3D, een toekomstige weergave van de dichtheid waar wij nu in leven, maar dan volledig in virtual reality.
Ook hier is het patroon van Fibonacci uit te halen, want wat we hebben opgenomen is het verleden. Je kijkt in principe naar het vorige getal, in dit geval de voorgaande dichtheidsgraad. Vanuit de komende 5D realiteit gezien kijk je neer op het 3D verleden, terwijl in het 3D heden de meeste mensen nog altijd kijken naar het verleden door middel van een 2D televisietoestel.
Suggesties
Hoewel dit slechts een persoonlijke visie is van mij, hoop ik dat jullie het een interessant verhaal vonden.
Zo waardeer ik het enorm als jullie met suggesties komen, want eerder genoemde principes zijn naar mijn mening op veel meer fronten van toepassing dan alleen bij beeld en geluid.
Ook ben ik erg benieuwd jaar jullie bevindingen in de praktijk qua muziekinstrumenten, waar ik het eerder in dit blog over had.
Wordt vervolgd...
Chris de Boden
| 17-08-2012 | 08:01
Gerelateerd aan deze publicatie:

psixty4:
Mono, stereo . .
Ik mis quadrofonie in dit rijtje, toch iets waar ze in de jaren '70 al mee bezig waren.
CdeB:
Vrijwel alle hedendaagse muziek is in stereo opgenomen. Hoewel het een stuk ruimtelijker en realistischer klinkt dan mono, is het 2D geluid. De volgende trend is logischerwijs 3D surround
Mono, stereo . .
Ik mis quadrofonie in dit rijtje, toch iets waar ze in de jaren '70 al mee bezig waren.



Samblo:
Mono, stereo . .
Ik mis quadrofonie in dit rijtje, toch iets waar ze in de jaren '70 al mee bezig waren.
Vier is geen fibonacci getal dus Chris negeert het bestaan. De hele paradox van Chris zijn theorie is dat het handelt over de 4e dimensie (tijd), maar dat het het bestaan van de 4e dimensie ontkent omdat 4 geen fibonaccigetal is.
psixty4:
CdeB:
Vrijwel alle hedendaagse muziek is in stereo opgenomen. Hoewel het een stuk ruimtelijker en realistischer klinkt dan mono, is het 2D geluid. De volgende trend is logischerwijs 3D surround
Mono, stereo . .
Ik mis quadrofonie in dit rijtje, toch iets waar ze in de jaren '70 al mee bezig waren.
Vier is geen fibonacci getal dus Chris negeert het bestaan. De hele paradox van Chris zijn theorie is dat het handelt over de 4e dimensie (tijd), maar dat het het bestaan van de 4e dimensie ontkent omdat 4 geen fibonaccigetal is.

hugo: Onderzoekers hebben hits van de laatste 50 jaar door algoritmen laten analyseren. Conclusie: muziek wordt schraler (armere arrangementen), steeds gelijkvormiger en vooral luider.
(vb. http://www.cobra.be/cm/cobra/muziek/120730-sa-luidemuziek)
(vb. http://www.cobra.be/cm/cobra/muziek/120730-sa-luidemuziek)

Gas: Ik zou toch eens naar muziek uit het (verdere) oosten gaan luisteren als ik jou was Chris, daar valt nog een hoop te ontdekken.
Opnames zijn sowieso altijd een gebrekkige weergave van de werkelijkheid, de basis is nog altijd de live muziek, al dan niet geweldig goed uitgevoerd.
Opnames zijn sowieso altijd een gebrekkige weergave van de werkelijkheid, de basis is nog altijd de live muziek, al dan niet geweldig goed uitgevoerd.

Deinhout:
entropie
hugo:
Onderzoekers hebben hits van de laatste 50 jaar door algoritmen laten analyseren. Conclusie: muziek wordt schraler (armere arrangementen), steeds gelijkvormiger en vooral luider.
(vb. http://www.cobra.be/cm/cobra/muziek/120730-sa-luidemuziek)
(vb. http://www.cobra.be/cm/cobra/muziek/120730-sa-luidemuziek)
entropie


Chris de Boden:
Het wordt allemaal steeds vlakker, eentoniger, deprimerender.
Om misverstanden te voorkomen doel ik dus over het algemeen op de hedendaagse muziek die je overal en vooral op radio en tv hoort, de mainstream zeg maar.
Ik doel dus niet op de kleinere muzikant die vanuit het hart werkt en de ware essentie van muziek dus uit, namelijk het uiten van emoties.
Muziek uit het verre Oosten is ook niet op een grondtoon van 440hz (a-noot) gestemd en kent dus veel meer mogelijkheden, terecht opgemerkt. Dit geldt ook voor Midden-Oosten achtige klanken.
Ik heb voor nu nog een 3 tal opmerkingen:
Hier op GW is er in het verleden een blog verschenen over 432hz:
http://www.grenswetenschap.nl/permalink.asp?grens=1921
Opmerking 2 is dat ik jullie erg hoog inschat
en er dus van uit gaat dat jullie het allemaal begrijpen, maar mochten jullie nou iets niet begrijpen, vraag het dan.
Opmerking 3 is dat ik te kampen heb met wat privé problemen en dus minder tijd heb.
Overigens komen er nog meer blogjes van mijn hand(heeft ff tijd nodig), maar ik hoop dat als we straks een x aantal blogjes verder zijn dat de clou wel duidelijk wordt.
Het is schitterend mooi weer wat mij inspireert en motiveert en dus nieuwe inzichten geeft en we krijgen nog een lang najaar, dus tijd genoeg, bovendien refereer ik NIET naar een statische datum, volgend jaar leven we ook nog gewoon
, dus is er nog tijd genoeg.
hugo:
Onderzoekers hebben hits van de laatste 50 jaar door algoritmen laten analyseren. Conclusie: muziek wordt schraler (armere arrangementen), steeds gelijkvormiger en vooral luider.
(vb. http://www.cobra.be/cm/cobra/muziek/120730-sa-luidemuziek)
(vb. http://www.cobra.be/cm/cobra/muziek/120730-sa-luidemuziek)
Het wordt allemaal steeds vlakker, eentoniger, deprimerender.
Om misverstanden te voorkomen doel ik dus over het algemeen op de hedendaagse muziek die je overal en vooral op radio en tv hoort, de mainstream zeg maar.
Ik doel dus niet op de kleinere muzikant die vanuit het hart werkt en de ware essentie van muziek dus uit, namelijk het uiten van emoties.
Gas:
Ik zou toch eens naar muziek uit het (verdere) oosten gaan luisteren als ik jou was Chris, daar valt nog een hoop te ontdekken.
Opnames zijn sowieso altijd een gebrekkige weergave van de werkelijkheid, de basis is nog altijd de live muziek, al dan niet geweldig goed uitgevoerd.
Opnames zijn sowieso altijd een gebrekkige weergave van de werkelijkheid, de basis is nog altijd de live muziek, al dan niet geweldig goed uitgevoerd.
Muziek uit het verre Oosten is ook niet op een grondtoon van 440hz (a-noot) gestemd en kent dus veel meer mogelijkheden, terecht opgemerkt. Dit geldt ook voor Midden-Oosten achtige klanken.
Ik heb voor nu nog een 3 tal opmerkingen:
Hier op GW is er in het verleden een blog verschenen over 432hz:
http://www.grenswetenschap.nl/permalink.asp?grens=1921
Opmerking 2 is dat ik jullie erg hoog inschat
en er dus van uit gaat dat jullie het allemaal begrijpen, maar mochten jullie nou iets niet begrijpen, vraag het dan.Opmerking 3 is dat ik te kampen heb met wat privé problemen en dus minder tijd heb.
Overigens komen er nog meer blogjes van mijn hand(heeft ff tijd nodig), maar ik hoop dat als we straks een x aantal blogjes verder zijn dat de clou wel duidelijk wordt.
Het is schitterend mooi weer wat mij inspireert en motiveert en dus nieuwe inzichten geeft en we krijgen nog een lang najaar, dus tijd genoeg, bovendien refereer ik NIET naar een statische datum, volgend jaar leven we ook nog gewoon
, dus is er nog tijd genoeg.

Gas:
Om misverstanden te voorkomen doel ik dus over het algemeen op de hedendaagse muziek die je overal en vooral op radio en tv hoort, de mainstream zeg maar.
Ik doel dus niet op de kleinere muzikant die vanuit het hart werkt en de ware essentie van muziek dus uit, namelijk het uiten van emoties.
Maar uit de radio en tv zijn nog zelden de betere muziekjes tevoorschijn gekomen toch?
Chris de Boden:
Om misverstanden te voorkomen doel ik dus over het algemeen op de hedendaagse muziek die je overal en vooral op radio en tv hoort, de mainstream zeg maar.
Ik doel dus niet op de kleinere muzikant die vanuit het hart werkt en de ware essentie van muziek dus uit, namelijk het uiten van emoties.
Maar uit de radio en tv zijn nog zelden de betere muziekjes tevoorschijn gekomen toch?

Chris de Boden:
Mono, stereo . .
Ik mis quadrofonie in dit rijtje, toch iets waar ze in de jaren '70 al mee bezig waren.
Vier is geen fibonacci getal dus Chris negeert het bestaan. De hele paradox van Chris zijn theorie is dat het handelt over de 4e dimensie (tijd), maar dat het het bestaan van de 4e dimensie ontkent omdat 4 geen fibonaccigetal is.
Tuurlijk, er bestaat quadrophonie..... hier zijn meerdere systemen van geweest en geen van allen hadden ze het grote succes waarop was gehoopt.
Pas toen veel later 5.1 op de markt kwam, sloeg het pas aan bij het grote publiek.
Samblo:
psixty4:
CdeB:
Vrijwel alle hedendaagse muziek is in stereo opgenomen. Hoewel het een stuk ruimtelijker en realistischer klinkt dan mono, is het 2D geluid. De volgende trend is logischerwijs 3D surround
Mono, stereo . .
Ik mis quadrofonie in dit rijtje, toch iets waar ze in de jaren '70 al mee bezig waren.
Vier is geen fibonacci getal dus Chris negeert het bestaan. De hele paradox van Chris zijn theorie is dat het handelt over de 4e dimensie (tijd), maar dat het het bestaan van de 4e dimensie ontkent omdat 4 geen fibonaccigetal is.
Tuurlijk, er bestaat quadrophonie..... hier zijn meerdere systemen van geweest en geen van allen hadden ze het grote succes waarop was gehoopt.
Pas toen veel later 5.1 op de markt kwam, sloeg het pas aan bij het grote publiek.

Chris de Boden:
Om misverstanden te voorkomen doel ik dus over het algemeen op de hedendaagse muziek die je overal en vooral op radio en tv hoort, de mainstream zeg maar.
Ik doel dus niet op de kleinere muzikant die vanuit het hart werkt en de ware essentie van muziek dus uit, namelijk het uiten van emoties.
Maar uit de radio en tv zijn nog zelden de betere muziekjes tevoorschijn gekomen toch?
Sterker nog: Zowel mijn radio als mijn tv staan momenteel uitgeschakeld, ik geniet nu ff van de stilte(ook weleens lekker)
Gas:
Chris de Boden:
Om misverstanden te voorkomen doel ik dus over het algemeen op de hedendaagse muziek die je overal en vooral op radio en tv hoort, de mainstream zeg maar.
Ik doel dus niet op de kleinere muzikant die vanuit het hart werkt en de ware essentie van muziek dus uit, namelijk het uiten van emoties.
Maar uit de radio en tv zijn nog zelden de betere muziekjes tevoorschijn gekomen toch?
Sterker nog: Zowel mijn radio als mijn tv staan momenteel uitgeschakeld, ik geniet nu ff van de stilte(ook weleens lekker)

Chris de Boden: Overigens ben ik een enorme liefhebber van vrolijke klassieke muziek zoals bijvoorbeeld Bert Kaempfert en dan bij voorkeur vanaf een grammofoonplaat 
Zo maakt het nummer Living It Up van Bert Kaempfert, een bekende tune overigens uit de Vlaamse jeugd serie Kapitein Zappos behoorlijk wat emoties los bij mij. Het veroorzaakt kippevel en tranen van blijdschap in mijn ogen, dit effect wordt nog eens extra versterkt als ik de muziek analoog vanaf plaat hoor op een goede draaitafel welke op een serieus gebouwde versterker is aangesloten met serieuze speakers.
Dit emotionele effect heb ik bij geen enkel modern nummer.
Dat komt omdat de muziek van Bert Kaempfert uniek is in zijn soort en moderne muziek te veel van hetzelfde is. Zoals ik in het artikel al opperde. Anderzijds is het ook weer oude muziek uit de jaren 60

Zo maakt het nummer Living It Up van Bert Kaempfert, een bekende tune overigens uit de Vlaamse jeugd serie Kapitein Zappos behoorlijk wat emoties los bij mij. Het veroorzaakt kippevel en tranen van blijdschap in mijn ogen, dit effect wordt nog eens extra versterkt als ik de muziek analoog vanaf plaat hoor op een goede draaitafel welke op een serieus gebouwde versterker is aangesloten met serieuze speakers.
Dit emotionele effect heb ik bij geen enkel modern nummer.
Dat komt omdat de muziek van Bert Kaempfert uniek is in zijn soort en moderne muziek te veel van hetzelfde is. Zoals ik in het artikel al opperde. Anderzijds is het ook weer oude muziek uit de jaren 60



Chris de Boden:
Jij bent de eerste die dit (terecht) opmerkt
De algemene vervlakking is een rode draad van de gehele blogreeks
(als alles een beetje mee zit, vormen mijn komende 2 blogjes hier een uitzondering op, want dan gaan we namelijk puzzelen(ik denk echt aan iedereen, alleen alles op zijn tijd
, iedereen komt aan zijn trekken))
De komende tijd probeer ik me op positieve wijze in te zetten voor GW
(bericht gewijzigd op 17/8/2012 11:57)
Sinbad:
Chris,
Staat de vervlakking van Muziek niet in verband met de algehele vervlakking? (eten uit een pakje/magnetron, kleding, Ikea, slechte TV en films, slechte tatoeages)
Staat de vervlakking van Muziek niet in verband met de algehele vervlakking? (eten uit een pakje/magnetron, kleding, Ikea, slechte TV en films, slechte tatoeages)
Jij bent de eerste die dit (terecht) opmerkt

De algemene vervlakking is een rode draad van de gehele blogreeks

(als alles een beetje mee zit, vormen mijn komende 2 blogjes hier een uitzondering op, want dan gaan we namelijk puzzelen(ik denk echt aan iedereen, alleen alles op zijn tijd
, iedereen komt aan zijn trekken))De komende tijd probeer ik me op positieve wijze in te zetten voor GW
(bericht gewijzigd op 17/8/2012 11:57)


Chris de Boden: Ik heb mijn koers enig zins gewijzigd namelijk.
Eerst twijfelde ik nog, nu ben ik meer zekerder van mijn zaak.
Ik heb iig geleerd dat je met doomdenken geen stap verder komt en dat dat alleen maar depressief maakt.
Beter is door juist zo creatief mogelijk te werk te gaan en met een originele oplossing voor een probleem te komen en zoals in de praktijk is gebleken schept dit weer nieuwe mogelijkheden, denk aan het sneeuwbal effect.
Eerst twijfelde ik nog, nu ben ik meer zekerder van mijn zaak.
Ik heb iig geleerd dat je met doomdenken geen stap verder komt en dat dat alleen maar depressief maakt.
Beter is door juist zo creatief mogelijk te werk te gaan en met een originele oplossing voor een probleem te komen en zoals in de praktijk is gebleken schept dit weer nieuwe mogelijkheden, denk aan het sneeuwbal effect.

Sinbad: Chris heb je niet het gevoel dat meer en meer mensen dat door hebben en uit die vervlakking proberen te komen. b.v. meer en meer mensen hebben een moestuin, koken weer echt, je hebt meer en meer sing-a-song-writers dan pak hem beet 5 jaar geleden, volgens mij zitten we wel een beetje in een eind-stadium van de vervlakking, het is niet voor niets dat ook jij en ik dat zien, wat dat betreft spannende tijden, ook de economische crisis heeft hier volgens mij een positief effect op (mensen ontdekken naar 20 jaar kopen, kopen, kopen dat er meer is)

Samblo: @ Chris, ik herken de algehele vervlakking wel waarover je spreekt, maar ik begrijp niet hoe je dit linkt met het idee van het overgaan naar een andere dichtheid en nog minder hoe dit samenhangt met de fibonacci. Denk dat je blog aan kracht en inhoud wint wanneer je afstand neemt van deze dwaalsporen. Over 432 hz: ik gebruik deze stemming al 5 jaar voor optredens, heb het vermoeden dat het inderdaad klopt dat het meer emotionele reacties los maakt, maar begrijp niet wat je bedoeld dat het muzikaal meer mogelijkheden biedt, begrijp ook niet wat het te maken heeft met een eventuele overgang naar 5D. In je blog schreef je dat 440 in het vorige millennium werd ingevoerd, technisch gezien klopt het, maar je impliceert dat 432 iets nieuws is terwijl 440 pas in de 20e eeuw standaard werd en 432 daarvoor veel vaker gebruikt werd. Heb het gevoel dat je met 5D op verschillende gedachten hinkelt. Enerzijds zie je het als een positieve verandering naar groter bewustzijn, anderzijds zijn alle bewijzen die je aanvoert voor een verandering juist dingen die op verschraling duiden. Volg dus gewoon echt niet waar je heen wilt gaan met deze blogreeks.





Chris de Boden: Tis iig goed dat je 432hz voor je optredens gebruikt.
Mijn ervaring is dat er akkoorden combinaties in 432hz mogelijk zijn die op 440hz niet klinken. Bij 432hz treed er veel minder oppervlakkigheid op en is 432hz in harmonie terwijl dat in 440hz ver te zoeken is.
Wat mijn essentie van mijn verhaal is: Gaan we op het oude bestaande voetje door of durven we nieuwe initiatieven te nemen?
Bij geen actie treed scenario 1 in werking en zal alles steeds oppervlakkiger gaan klinken, op een begeven moment klinkt het dusdanig oppervlakkig dat er een grens wordt overschreden, de grens tussen herrie en muziek en is er alleen nog maar sprake van herrie.
Bij scenario 2 en dan voeg ik er aan toe dat er veel meer stemmingsmogelijkheden zijn dan 432hz, speel daar eens mee, expertimenteer. Op die manier ontstaat er een keur aan nieuwe mogelijkheden en is er van oppervlakkigheid geen sprake meer.
Op die manier ontstaat er een basis waarmee we in het komende tijdperk weer mee verder kunnen.
De rij van Fibonacci associeer ik niet als een wiskundige uitvinding, maar als een wiskundige ontdekking van een belangrijk natuurlijk groeiritme/patroon.
Zo langzamerhand wordt ik een beetje gek van de vragen over de vierde dichtheidsgraad en over mijn bewering dat tie niet zou bestaan. Het waarom dus
Hier is maar een oplossing voor mijnerzijds: Actie ondernemen
MAW, het eerst volgende blogje uit deze reeks wijdt ik aan de vierde dichtheidsgraad(daar is in tegenstelling tot 5d maar erg weinig over geschreven, mooie gelegenheid om hier wat aan te doen)
Dus zoals gezegd: Iedereen komt aan zijn of haar trekken.
Mijn ervaring is dat er akkoorden combinaties in 432hz mogelijk zijn die op 440hz niet klinken. Bij 432hz treed er veel minder oppervlakkigheid op en is 432hz in harmonie terwijl dat in 440hz ver te zoeken is.
Wat mijn essentie van mijn verhaal is: Gaan we op het oude bestaande voetje door of durven we nieuwe initiatieven te nemen?
Bij geen actie treed scenario 1 in werking en zal alles steeds oppervlakkiger gaan klinken, op een begeven moment klinkt het dusdanig oppervlakkig dat er een grens wordt overschreden, de grens tussen herrie en muziek en is er alleen nog maar sprake van herrie.
Bij scenario 2 en dan voeg ik er aan toe dat er veel meer stemmingsmogelijkheden zijn dan 432hz, speel daar eens mee, expertimenteer. Op die manier ontstaat er een keur aan nieuwe mogelijkheden en is er van oppervlakkigheid geen sprake meer.
Op die manier ontstaat er een basis waarmee we in het komende tijdperk weer mee verder kunnen.
De rij van Fibonacci associeer ik niet als een wiskundige uitvinding, maar als een wiskundige ontdekking van een belangrijk natuurlijk groeiritme/patroon.
Zo langzamerhand wordt ik een beetje gek van de vragen over de vierde dichtheidsgraad en over mijn bewering dat tie niet zou bestaan. Het waarom dus

Hier is maar een oplossing voor mijnerzijds: Actie ondernemen

MAW, het eerst volgende blogje uit deze reeks wijdt ik aan de vierde dichtheidsgraad(daar is in tegenstelling tot 5d maar erg weinig over geschreven, mooie gelegenheid om hier wat aan te doen)
Dus zoals gezegd: Iedereen komt aan zijn of haar trekken.


Gas: deze site legt eea goed uit Freddy (ik heet wel geen Chris, maar toch
)
http://terugnaar432hz.org/
Edit: link toegevoegd.
(bericht gewijzigd op 17/8/2012 16:53)
)http://terugnaar432hz.org/
Edit: link toegevoegd.
(bericht gewijzigd op 17/8/2012 16:53)

freddy-:
Primaoke, Gas! Dankjewel! Al vind ik de stelling aldaar dat 432hz de natuurlijke stemtoonhoogte in het universum is, wat te ambitieus.
Het vertelt ook niet waarom we naar 440 moesten overschakelen, maar zeker het stuk over de ervaring van 432 inzake chakra's sluit aan bij mijn vraag aangaande frequenties vh brein.
Bedankt! (en dan noem ik jou in het vervolg toch gewoon Chris?! Waarom moeilijk doen?!
)
(bericht gewijzigd op 17/8/2012 17:11)
Gas:
deze site legt eea goed uit Freddy (ik heet wel geen Chris, maar toch
)
http://terugnaar432hz.org/
Edit: link toegevoegd.
)http://terugnaar432hz.org/
Edit: link toegevoegd.
Primaoke, Gas! Dankjewel! Al vind ik de stelling aldaar dat 432hz de natuurlijke stemtoonhoogte in het universum is, wat te ambitieus.
Het vertelt ook niet waarom we naar 440 moesten overschakelen, maar zeker het stuk over de ervaring van 432 inzake chakra's sluit aan bij mijn vraag aangaande frequenties vh brein.
Bedankt! (en dan noem ik jou in het vervolg toch gewoon Chris?! Waarom moeilijk doen?!
) (bericht gewijzigd op 17/8/2012 17:11)


Gas: omdat het mooier zou zijn, vooral voor de fijngevoelige oren, omdat veel klassieke muziek oorspronkelijk in die frequentie gespeeld werd en het dus best idioot is om het in een andere frequentie te spelen. 
Edit, google er maar eens op, héel veel mensen zijn hier al geruime tijd mee bezig.
Zelf vind ik het geneuzel in de ruimte, behalve bij live muziek misschien.
Maar ik hoor te vaak mensen de meest brakke muziekdragers afspelen en dan vervolgens klagen over de frequentie, dat gaat er bij mij niet zo goed in.
(bericht gewijzigd op 17/8/2012 17:14)

Edit, google er maar eens op, héel veel mensen zijn hier al geruime tijd mee bezig.
Zelf vind ik het geneuzel in de ruimte, behalve bij live muziek misschien.
Maar ik hoor te vaak mensen de meest brakke muziekdragers afspelen en dan vervolgens klagen over de frequentie, dat gaat er bij mij niet zo goed in.
(bericht gewijzigd op 17/8/2012 17:14)

Luk:
Mono, stereo . .
Ik mis quadrofonie in dit rijtje, toch iets waar ze in de jaren '70 al mee bezig waren.
Vier is geen fibonacci getal dus Chris negeert het bestaan. De hele paradox van Chris zijn theorie is dat het handelt over de 4e dimensie (tijd), maar dat het het bestaan van de 4e dimensie ontkent omdat 4 geen fibonaccigetal is.
Wou ik ook net opmerken, maar je was me voor.
Waarom Chris iets tegen 440 Hz heeft mogen ook duidelijk zijn (2 keer een 4), maar om dan zo halfslachtig naar 432 Hz te willen gaan, met nog steeds een 4 in...
Dringend tijd dat Chris een theorietje opzet over waarom 332 Hz nóg veel beter is.

Samblo:
psixty4:
CdeB:
Vrijwel alle hedendaagse muziek is in stereo opgenomen. Hoewel het een stuk ruimtelijker en realistischer klinkt dan mono, is het 2D geluid. De volgende trend is logischerwijs 3D surround
Mono, stereo . .
Ik mis quadrofonie in dit rijtje, toch iets waar ze in de jaren '70 al mee bezig waren.
Vier is geen fibonacci getal dus Chris negeert het bestaan. De hele paradox van Chris zijn theorie is dat het handelt over de 4e dimensie (tijd), maar dat het het bestaan van de 4e dimensie ontkent omdat 4 geen fibonaccigetal is.
Wou ik ook net opmerken, maar je was me voor.
Waarom Chris iets tegen 440 Hz heeft mogen ook duidelijk zijn (2 keer een 4), maar om dan zo halfslachtig naar 432 Hz te willen gaan, met nog steeds een 4 in...
Dringend tijd dat Chris een theorietje opzet over waarom 332 Hz nóg veel beter is.



Chris de Boden: Ik vraag me af hoe jullie lezen:
Ik ontken dus niet het bestaan, maar ik ontken 'wel het bestaan als volledige realiteit'.
PS. als ik ff niet reageer: ik heb ook nog wat privé en werkzaken te regelen ...
(bericht gewijzigd op 17/8/2012 20:3)
Ik:
Zo langzamerhand wordt ik een beetje gek van de vragen over de vierde dichtheidsgraad en over mijn bewering dat tie niet zou bestaan. Het waarom dus 
Hier is maar een oplossing voor mijnerzijds: Actie ondernemen
MAW, het eerst volgende blogje uit deze reeks wijdt ik aan de vierde dichtheidsgraad(daar is in tegenstelling tot 5d maar erg weinig over geschreven, mooie gelegenheid om hier wat aan te doen)
Dus zoals gezegd: Iedereen komt aan zijn of haar trekken.

Hier is maar een oplossing voor mijnerzijds: Actie ondernemen

MAW, het eerst volgende blogje uit deze reeks wijdt ik aan de vierde dichtheidsgraad(daar is in tegenstelling tot 5d maar erg weinig over geschreven, mooie gelegenheid om hier wat aan te doen)
Dus zoals gezegd: Iedereen komt aan zijn of haar trekken.Ik ontken dus niet het bestaan, maar ik ontken 'wel het bestaan als volledige realiteit'.
PS. als ik ff niet reageer: ik heb ook nog wat privé en werkzaken te regelen ...
(bericht gewijzigd op 17/8/2012 20:3)


Jur: 5D tijdperk? 3D heden de meeste mensen nog altijd kijken naar het verleden door middel van een 2D televisietoestel? 3D surround geluid?
Wat een gerustellend verhaal. 2012 blijkt wel mee te vallen dan! We krijgen gewoon allemaal een nieuwe home cinema set! yess!
Wat een gerustellend verhaal. 2012 blijkt wel mee te vallen dan! We krijgen gewoon allemaal een nieuwe home cinema set! yess!

sr71: Natuurlijk heeft alles een basis. Mainstream muziek is vaak basis, en zit "vast" in een box. Maar goede muziek ontwikkeld zich, als een goede wijn. En of het nu op 440 of432 zit, dat heeft geen topprioriteit. Het hangt ervanaf wie het speelt, en hoe het wordt gebracht.

ThoTh: Als er zoiets bestaat als dimensies waarin we langzaam stijigen naar volmaaktheid, dan is er slechts een beperkte correlatie naar de 3 dimensies die we gebruiken om zaken te meten (hxbxl).
Dimensies draaien om trillingsniveau's. (wat dat betreft is de (toevallige?) link met muziek wel grappig)
Dimensies zijn een soort boventonen van elkaar...en het is een kwestie van resoneren.
De vierde dimensie is daarbinnen net zo reëel als de 3e en de 5e. Als je dus vindt/denkt dat we die zullen overslaan, zul je met argumenten moeten komen.
Verder deel ik de mening van Samblo dat het hele verhaal erg onsamenhangend is en constant steunt op onduidelijke aannames.
Echt geen ramp, ook geen reden om te stoppen, maar wellicht wel een aansporing om niet alleen vanuit je heup te schrijven, maar je hersens ook hun werk te laten doen.
Bring it to the next level ;-)
Dimensies draaien om trillingsniveau's. (wat dat betreft is de (toevallige?) link met muziek wel grappig)
Dimensies zijn een soort boventonen van elkaar...en het is een kwestie van resoneren.
De vierde dimensie is daarbinnen net zo reëel als de 3e en de 5e. Als je dus vindt/denkt dat we die zullen overslaan, zul je met argumenten moeten komen.
Verder deel ik de mening van Samblo dat het hele verhaal erg onsamenhangend is en constant steunt op onduidelijke aannames.
Echt geen ramp, ook geen reden om te stoppen, maar wellicht wel een aansporing om niet alleen vanuit je heup te schrijven, maar je hersens ook hun werk te laten doen.
Bring it to the next level ;-)

ThoTh: misschien een leuke sidestep (en wellicht een leuke introductie naar hermetisme)
http://www.kybalion.org/kybalion.php?chapter=IX
http://www.kybalion.org/kybalion.php?chapter=IX

Aquamarijn:
Juist. En mainstream is waar de commercie brood inziet.
En die laatste zin, hoe het wordt gebracht, dat vind ik belangrijk. Ik ben een ouwe doos, maar in sommige moderne muziek hoor ik dezelfde emotie als in de muziek van mijn jeugd.
En dat brengt me op mijn laatste punt. Ik heb het laatst gelezen, erover nagedacht en ik ben het er mee eens. De muziek uit je jeugd is het mooiste, alles erna moet daartegen opboksen.
Dat houdt in dat je ervoor open moet staan om nieuwe dingen te leren. Ik sta er wel voor open, maar ik heb toch echt iemand nodig die enthousiast zegt:Moet je dit eens horen!
Ik raad het je aan en als begin deze link:
Een nummer van een popgroep en als je googlet vind je Fibonacci ook nog!
sr71:
Natuurlijk heeft alles een basis. Mainstream muziek is vaak basis, en zit "vast" in een box. Maar goede muziek ontwikkeld zich, als een goede wijn. En of het nu op 440 of432 zit, dat heeft geen topprioriteit. Het hangt ervanaf wie het speelt, en hoe het wordt gebracht.
Juist. En mainstream is waar de commercie brood inziet.
En die laatste zin, hoe het wordt gebracht, dat vind ik belangrijk. Ik ben een ouwe doos, maar in sommige moderne muziek hoor ik dezelfde emotie als in de muziek van mijn jeugd.
En dat brengt me op mijn laatste punt. Ik heb het laatst gelezen, erover nagedacht en ik ben het er mee eens. De muziek uit je jeugd is het mooiste, alles erna moet daartegen opboksen.
Dat houdt in dat je ervoor open moet staan om nieuwe dingen te leren. Ik sta er wel voor open, maar ik heb toch echt iemand nodig die enthousiast zegt:Moet je dit eens horen!
Ik raad het je aan en als begin deze link:
Een nummer van een popgroep en als je googlet vind je Fibonacci ook nog!


Sitemap - © 2013Grenswetenschap.nl - Reageervoorwaarden
-
Bezoek ‘Het Veld’ voor meer grenswetenschappelijk nieuws!
-
-
-
-
-
Vroeger op Grenswetenschap.nl:Vorige Maand:Vorig Jaar:














